MEGLIO SAMSUNG LE-40R76B o LE-40M61B?

[acigna]

Credo che 55AMG intenda questo che su kelkoo trovi a 2629 €. Non ti so dire nulla sull'affidabilità del negozio né sulla qualità del televisore non avendolo mai visto di persona a differenza degli altri di cui ti parlavo.
Ciao

 

[dany74]

io ti consiglio la serie r51b che adesso li trovi ad un prezzo veramente interessante, ti metti anche i soldi da parte per un lettore hd , io ho xbox360 in component e si vede da dio , i dvd in rgb li vedo perfetti ,e sky hd idem pensaci bene, oppure aspetta e prendi un full hd perche' anche i nuovi pannelli samsung sono tutti quasi uguali non si nota molta differenza, se proprio vuoi un lcd che ti dia quel qualcosa i piu' degli altri... aspetta

 

[zvonimir]

Credo che 55AMG intenda questo che su kelkoo trovi a 2629 €. Non ti so dire nulla sull'affidabilità del negozio né sulla qualità del televisore non avendolo mai visto di persona a differenza degli altri di cui ti parlavo.
Ciao

ciao, su f***d**it lo danno a 2110 euro. Anch' io sono curioso di vederlo, il fatto che sia full hd mi intriga.....

 

[55AMG]

Sì intendevo proprio quello, un ottimo prodotto
Poi il fatto sia Full-HD vuol dire molto, almeno se fai la spesa falla bene

 

[venturag]

Ho appena acquistato un 40m61 e devo dire che ne sono più che contento, tra l'altro grazie a Cannavaro e compagni avro il rimborso. forza Italia

 

[Rassell]

cioè sono veramente televisori scarsi no perchè visto come li descrivete!!!

no franz,devi capire che nell' informatica e nell mondo tecnologico in generale, ci sono degli invasati che fanno delle crociate personali basandosi su esperienze personali e cercando di convincere il mondo intero che la loro singola esperienza con una specifica marca,e magari su un singolo prodotto,sia un monito per tutti
Poi ci sono anche i puristi di vecchia data del settore,che faticano a digerire che una marca estremamente commerciale molto in voga fra utenti mediobassi (a livello di conoscenza del settore) ,possa produrre talvolta prodotti di qualità.
Insomma Samsung sta antipatica a parecchia gente,che magari poi difende dei patetici AQUOS PAL optimal...

I televisori citati in questo post sono tutti buoni ,molto simili come caratteristiche tecniche e qualità d'immagine,a seconda di prezzo e del design che più ti aggrada cerca di trovare il miglior compromesso PER TE

p.s: nel dubbio fidati di Acigna

 

[55AMG]

Rassell nessuna crociata personale, ma prove sul campo diciamo.
Se uno vuole spendere "poco" vada per Samsung, ma da qui a dire che siano buoni prodotti ne passa...
Vogliamo parlare anche dell'assistenza? Basta leggere in giro per questo stesso forum per rendersi conto quanto sia scadente l'assistenza Samsung. E tutti sappiamo quanto sia importante avere un buon servizio assistenza.
Poi per quanto riguarda la qualità di visione, sono gusti personali, per carità, ma credimi io un Samsung non lo comprerei MAI, perchè proprio non mi piace come si vedono. A parte magari un lcd 15" per la cucina

Se ho avuto brutte esperienze, se ho letto di brutte esperienze, se ho avuto conoscenti che hanno a loro volta avuto brutte esperienze, perchè non dovrei scoraggiare un forumer nell'acquisto?
Sarebbe male il contrario, cioè se stessi zitto.
Ciao

 

[SirArgo]

è normale leggere più spesso cose negative su un prodotto che in assoluto DOMINA il mercato. su 100 lcd venduti 70 sono samsung quindi sicuramente è più facile trovare lamentele per i samsung, visto che su internet ci si sofferma spesso sulle lamentele e poco sui buoni giudizi.

questo è il mio pensiero

 

[cesimaan]

Premetto che ognuno ha le proprie idee e gusti nel valutare e scegliere i prodotti che rispetto.
Qualunque marchio che si rispetti ha in catalogo prodotti di livello BASSO-MEDIO-ALTO.
Dai vari forum che ci sono in rete il Philips 9830 è ritenuto il migliore LCD in commercio e concordo, ma io ho avuto modo di confrontarlo con la serie M61 di Samsung, che poi ho acquistato, e vi assicuro che il confronto lo regge alla grande con una differenza che il Samsung costa molto meno, sono due LCD della stessa gamma cioe ALTA.
I confronti vanno fatti non con il marchio ma dalle caratteristiche dei modelli magari aiutati da negozianti competenti e onesti.
Per quanto riguarda l'assistenza penso che Samsung sia più o meno uguale ad altri marchi, trovi quelli che ti soddisfano e altri no, forse ne senti più parlare perchè il rapporto apparecchi venduti e nettamente a favore di Samsung.
Poi scusa è vero che si fa riferimento ha Samsung ma i centri assistenza sono gestiti da persone normali e tecnici che sono più o meno competenti ma del tutto autonomi e questo succede in tutti i rami e categorie di prodotti ci sono quelli bravi e quelli meno bravi.
Io ho avuto modo di chiedere chiarimenti o spiegazioni direttamente ha Samsung via E-mail e ti assicuro che mi hanno sempre risposto nel giro di 24 ore ed anche con il numero verde

 

[Picard]

Leggendo i vari post dell'amico 55 AMG, ho notato anche io una "maldisposizione" verso i podotti samsung. Premesso che chi ha avuto delle esperienze negative con i prodotti di questo marchio puo giustamente lamentarsene, magari integrando la motivazione con una descrizione dell'episodio, non sono tuttavia d'accordo sull'essere contro a prescindere, etichettando l'intera produzione del marchio coreano come scadente ed inaffidabile. A gennaio dopo qualche mese di "pellegrinaggio" nei vari negozi e centri commerciali, ho deciso di acquistare il samsung LE32M61, unica tv che (parer mio e di qualche altro come cesimaan) riusciva a tenere il passo del philips cineos 9830, che però costava 600 € in più (un buon sintoamplificatore...), da allora dopo aver impiegato un pò di tempo per settare correttamente le infinite regolazioni di cui dispone, posso tranquillamente affermare di essere pienamente soddisfatto della scelta (che ripeterei!), senza alcun pentimento. Aggiungo anche che all'epoca lessi tutti i post in cui si parlava di samsung (e sono davvero tanti!) ed in alcuni vi erano effettivamente rimostranze di vario genere (assistenza, macchie, colori ecc.) ma per ogni post di lamentele ne trovavo almeno tre di piena soddisfazione del prodotto e siccome che la perfezione non credo appartenga a questo mondo, ho trovato plausibile che essendo i tv lcd samsung i piu venduti, fosse endemico che anche gli eventuali disguidi fossero maggiori (oltrettutto la garanzia "pixel zero" la offre solo samsung). Credo che sarebbe più corretto riportare le proprie esperienze personali, siano esse negative o positive, ma comunque cercando di rimanere sempre i più obiettivi e onesti possibili, un disguido con l'assistenza non può rendere tutti i prodotti del marchio scadenti ed inaffidabili, quando invece forse è vero il contrario (a titolo puramente indicativo: http://www.tomshw.it/display.php?guide=20060120; http://www.tomshw.it/display.php?guide=20050329). Detto cio, spero di non aver offeso nessuno per questa mia precisazione, ma a forza di leggere i post di 55 AMG che afferma che le tv lcd samsung sono le peggiori, mi sento un po imbecille ad averla acquistata e ad aver speso il doppio di chi ha acquistato un myrica! Non so se le tv lcd samsung siano tra le migliori o quale posto occupano nella ipotetica classifica, ma se franznike le ha visionate e le sono piaciute, non credo che rimarrà "deluso" dall'acquisto di uno dei due modelli, tra l'altro se avrà la pazienza di attendere l'M71 o i nuovi 46" e 40" full hd (gia in vendita in U.S.A.) avrà di che essere soddisfatto! Ti faccio anche il nome di altre marche su cui punterei (per fugare dubbi di campanilismo), a mio avviso darei un'occhiata ai nuovi sharp serie 9 che mi sono parsi davvero ottimi ed ovviamente gli immancabili philips cineos. Spero di essere stato d'aiuto, ciao e buon acquisto!

 

[55AMG]

Leggendo i vari post dell'amico 55 AMG, ho notato anche io una "maldisposizione" verso i podotti samsung

Non tutti i prodotti, i cellulari non sono male

Picard comunque lungi da me far sentire imbecille chi ha acquistato una tv Samsung, io parlo di MIEI gusti personali, ed esperienze vissute da molti conoscenti che preferirei non descrivere.
Poi che a me non piaccia la qualità visiva dei prodotti Samsung è un altro paio di maniche, dovuta come già detto prima a gusti personali.
Ad esempio tu hai detto che hai preso il Samsung reputandolo un buon prodotto, e che avresti preso il 9830 fosse costato uguale.
Allora perchè non hai preso un LG 32x1 o x2 che monta stesso pannello del 9830? E mi sa che costa pure meno del Samsung.
Tra l'altro io reputo questo LG, nel segmento dei 32" tra i migliori.
Ciao

 

[Rassell]

Mi fa piacere che al mio post siano seguito solo interventi costruttivi e non polemici.
Ad ogni modo, l'asse di fero dominatrice nella produzione dei pannelli è quella samsung-sony,quella philips-LG è largamente in perdita...
i philips arrivano ad essere considerati spesso il top,proprio per quei 500€ che si pagano in più rispetto ad altri modelli ,500€ divisi fra elettronica di qualità e attenzione ai dettagli... non certo per il singolo pannello.
Poi ragazzi,non so... anche io ho 2 colleghi che hanno preso 2 bravia andati in assistenza entro il 1° mese di vita,ma mi guardo bene dal dire che i Sony Bravia siano prodotti scandeti
io continuo a pensare che Smasung alla fine... sia come dire,un pò antipatica agli untenti esperti,xchè E' TROPPO diffusa fra l'unteza medio-bassa... e come spesso accade fra esperti di settore,si tende a disprezzare la cose troppo comemrciali

 

[robypeach]

Personalmente penso che i pannelli di Samsung-Sony siano i migliori in circolazione, almeno per quando riguarda l'hardware e il materiale di "base".
Ma anche considerando l'ampia diffusione della casa coreana, è davvero difficile non avere qualche dubbio sull'affidabilità e sulla trasparenza di Samsung sotto diversi punti di vista. Probabilmente sta scontando la poca esperienza nel settore dei tv, e forse nei prossimi anni e con i prossimi prodotti può raggiungere i marchi più blasonati.
Capisco invece 55AMG quando critica la qualità visiva dei Samsung: per quanto ci si spippoli sopra, le tonalità dei colori sono tra le meno naturali in assoluto (parere personale).
Ciao

 

[Picard]

Se avessi preso LG probabilmente adesso avrei un firmware da aggiornare... Ma a parte questo, le prestazioni delle tv per me non si equivalgono e vedo che nel thread LG aperto proprio su questo forum, sono in molti a pensarla come me, d'altronde il fatto di avere il pannello in comune (pur ottimo) non pone le due tv sullo stesso piano (oltrettutto i pannelli qualche differenza l'hanno LG-LX2R: luminosità 600 cd/m2; angolo di visuale 178°; Philips 32pf9830 luminosità 550 cd/m2; angolo di visuale 176°), anche l'elettronica ha la sua parte ed il xd engine di LG non credo sia all'altezza del pixel plus del cineos. Infatti se leggi la recensione sul link che ti ho postato ieri vedrai che nel confronto LG, philips, sony, samsung e sharp ne esce vittorioso il cineos seguito a ruota, per interpolazione dell'immagine, rumore video e modalità pc, dal samsung, pur essendo la serie 51 senza pannello S-PVA (quindi inferiore all'M61) e comunque con un discreto margine di vantaggio sull'LG, soprattutto sull'interpolazione (quindi nella visione dei DVD e con la console xbox360 o il pc), problemi che noto emergere anche nelle discussioni del forum (in molti si lamentano della qualità dell'immagine con i videogiochi). Anche l'assistenza non sembra essere poi così miracolosa, visti i problemi incontrati da molti per aggiornare il firmware e/o prendere contatto con i tecnici. D'altronde il pannello S-PVA qualche asso nella sua manica lo ha, lo spiegava bene un articolo pubblicato pochi mesi fa da AFdigitale, essendo anche lo stesso pannello che montano i nuovi sony, la divisione dei pixel in sub-pixel oltre ad essere una caratteristica unica di samsung e sony, permette di risolvere in parte l'annoso problema dei grigi e delle mezze tinte, grazie al mantenimento della saturazione dei colori. Quindi alla fine resto convinto della mia scelta e dei soldi spesi per il mio M61 ed attendo con ansia i nuovi tv lcd della serie M71 e i nuovi 46"/40" full hd di cui ho sentito parlare un gran bene (tra l'altro se sono davvero uguali, perchè il philips costa oltre 1.000 € in più dell'LG? ). Ciauz...

 

[55AMG]

d'altronde il fatto di avere il pannello in comune (pur ottimo) non pone le due tv sullo stesso piano (oltrettutto i pannelli qualche differenza l'hanno LG-LX2R: luminosità 600 cd/m2; angolo di visuale 178°; Philips 32pf9830 luminosità 550 cd/m2; angolo di visuale 176°)

Vedendo questi dati l'LG è addirittura meglio del 9830