Eccomi di nuovo qui, in questi giorni ho cercato di prendere delle informazioni e se ho capito bene per adesso mi conviene abbandonare l'idea del plasma, a questo punto devo scegliere fra lcd e vecchio crt, cosa mi consigliate??? E come prodotti cosa e meglio delle due categorie??? Le misure più grandi sono 36 per crt e 37 per lcd???
Meglio Lcd O Crt???
- Autore discussione scogghi
- Data d'inizio
kevinlomax
Operatore
CRT!!!|
Ci sono delle alternative...
agli LCD su quelle dimensioni.
C'è il Panasonic TH-37PA30 da 37 pollici, oppure a 32" puoi trovare l'Hitachi 32PD5300.
Secondo me il plasma è superiore come qualità di visione, attualmente, ad un LCD, e costa anche di meno, il che non guasta mai.
Per i televisori a tubo, a me piacciono molto i Panasonic.
ciao
Mario
agli LCD su quelle dimensioni.
C'è il Panasonic TH-37PA30 da 37 pollici, oppure a 32" puoi trovare l'Hitachi 32PD5300.
Secondo me il plasma è superiore come qualità di visione, attualmente, ad un LCD, e costa anche di meno, il che non guasta mai.
Per i televisori a tubo, a me piacciono molto i Panasonic.
ciao
Mario
mic78
New member
Re: Ci sono delle alternative...
Ciao.
Già il fatto che costa meno dovrebbe far capire qualcosa, comunque secondo me tra plasma e lcd non c'è paragone vince l'LCD di gran lunga.
Per non parlare poi dei consumi energetici.
Comunque, per i tv, CRT tutta la vita o almeno finchè ci sono.
Ciao.
Già il fatto che costa meno dovrebbe far capire qualcosa, comunque secondo me tra plasma e lcd non c'è paragone vince l'LCD di gran lunga.
Per non parlare poi dei consumi energetici.
Comunque, per i tv, CRT tutta la vita o almeno finchè ci sono.
Re: Re: Ci sono delle alternative...
Lasciando il discorso economico a parte (che non mi sento di condividere), gli LCD allo stato attuale non arrivano alla qualità di visione di un plasma.
Io possiedo sia un LCD da 17" ed un plasma da 42", e, al di là delle dimensioni, il plasma è nettamente superiore.
Gli LCD attuali sono paragonabili ai plasma di qualche generazione fa.
I pannelli al plasma sono, allo stato attuale, un prodotto più 'maturo'.
Può essere che gli LCD abbiano ancora ampi margini di miglioramento, mentre i plasma possano essere al top dell'evoluzione, ma allo stato attuale non c'è paragone, vince il plasma di gran lunga
ciao
Mario
Lasciando il discorso economico a parte (che non mi sento di condividere), gli LCD allo stato attuale non arrivano alla qualità di visione di un plasma.
Io possiedo sia un LCD da 17" ed un plasma da 42", e, al di là delle dimensioni, il plasma è nettamente superiore.
Gli LCD attuali sono paragonabili ai plasma di qualche generazione fa.
I pannelli al plasma sono, allo stato attuale, un prodotto più 'maturo'.
Può essere che gli LCD abbiano ancora ampi margini di miglioramento, mentre i plasma possano essere al top dell'evoluzione, ma allo stato attuale non c'è paragone, vince il plasma di gran lunga
ciao
Mario
Sergicchio
New member
Bella questa!giapao ha scritto:
pero' mi raccomando, che siano ben chiusi...
x scogghi
CRT of course!
IMHO.
Perché hai abbandonato l'idea del plasma? Io ho fatto la scelta inversa: ho rinunciato a prendere LCD per scegliere un plasma (ancora da acquistare!). Gli LCD spesso hanno un effetto di immagini "pixelate" molto evidente, talvolta un effetto scia fastidioso e una resa di colori/contrasto inferiori. Ho confrontato per mesi i vari tv plasma/lcd e IMHO ho trovato i plasma nettamente superiori (per ora). I vantaggi degli LCD sono solamente il consumo energetico e la possibilità di cambiare lampada nel caso si affievolisca (ma i plasma attuali raggiungono e superano le 20.000 ore di utilizzo - halflife - quindi ben oltre i 15 anni con 3 ore di visione al giorno!).
Per ora la mia scelta è SONY KE 42TS2 a 3500 euro (o il fratellino minore a 32 pollici per 2700). Certo che è una bella spesa rispetto ad un CRT...
MANDI!
Piero
P.S.: per un veloce confronto vantaggi/svantaggi PLASMA/LCD puoi leggere questa pagina:
http://www.cheap-plasma-tv.com/advantages-of-plasma-tv.htm
AV Magazine
Staff
A parità di prezzo e limitatamente nella fascia più bassa, sono d'accordo che i plasma siano migliori rispetto ai display LCD.
Ma questo non durerà molto. Già da settembre, vi invito ad ammirare il nuovo 45" Sharp 1920x1080 e poi, nei mesi successivi, tutti gli altri che arriveranno...
Tornando "a bomba" - come direbbe qualcuno di mia conoscenza - caro scogghi hai dimenticato un po' di informazioni fondamentali. Quato spendere? Quanto spazio hai a disposizione? Quali sorgenti vorrai collegare al TV?
Per quanto mi riguarda ho già fatto una scelta. CRT, tra 32" e 36", magari JVC con ingressi component compatibili con segnali ad alta definizione (1080i). Oppure, rischiando qualcosa, comprerei un TV Sony, sempre CRT ma da 34" in USA con tubo Hi-Def ed ingresso DVI. Il problema è solo il trsasporto che, per un prodotto da oltre 90 kg potrebbe essere moooolto pericoloso.
Ma questo non durerà molto. Già da settembre, vi invito ad ammirare il nuovo 45" Sharp 1920x1080 e poi, nei mesi successivi, tutti gli altri che arriveranno...
Tornando "a bomba" - come direbbe qualcuno di mia conoscenza - caro scogghi hai dimenticato un po' di informazioni fondamentali. Quato spendere? Quanto spazio hai a disposizione? Quali sorgenti vorrai collegare al TV?
Per quanto mi riguarda ho già fatto una scelta. CRT, tra 32" e 36", magari JVC con ingressi component compatibili con segnali ad alta definizione (1080i). Oppure, rischiando qualcosa, comprerei un TV Sony, sempre CRT ma da 34" in USA con tubo Hi-Def ed ingresso DVI. Il problema è solo il trsasporto che, per un prodotto da oltre 90 kg potrebbe essere moooolto pericoloso.
Ciao, intanto grazie per i consigli, lo spazio che ho è in un mobile largo 135 cm alto 77 cm profondo 60 cm.
Non vorrei spendere più di 5000 euro, ed ero orientato verso il thomson 42WM03ST, ho spendendo un po più Sony 42MXS1 o il Pioner 43, ma vale la pena spendere di più??? Cosa offrono più del thomson???
Sapete qualcosa dei nuovi Samsung PS42D4S E PS42S4S???
Non vorrei spendere più di 5000 euro, ed ero orientato verso il thomson 42WM03ST, ho spendendo un po più Sony 42MXS1 o il Pioner 43, ma vale la pena spendere di più??? Cosa offrono più del thomson???
Sapete qualcosa dei nuovi Samsung PS42D4S E PS42S4S???
giapao
New member
una voce fuori dal coro,
con lo spazio a disposizione nel mobile dovresti starci con un crt 16:9 32 pollici.
con i soldi che ti avanzano (rispetto ai 5.000 che vorresti spendere) puoi comprarti un vpr e un telo da far scendere davanti al mobile all'occorrenza, per vedere i film seriamente... tanto non farti facili illusioni... per un buon coinvolgimento anche 42 pollici sono pochi.
ciao
Gianni
Re: Re: Re: Re: Ci sono delle alternative...
..... e io ribatto che se sempre aspetti, mai acquisterai nulla....
Quando ho acquistato il sintoampli già sapevo che dopo un anno sarebbe stato sostituito da un altro modello con caratterisiche superiori. Che avrei dovuto fare, aspettare di anno in anno per fare l'acquisto?
Certo, avrei avuto un innegabile risparmio economico, perchè non avrei acquistato mai nulla!
Comunque, sempre IMHO ovviamente, i gusti sono soggettivi, oggi i plasma sono più godibili, domani lo potranno essere gli LCD..... ma alle porte ci saranno i display OLED....
Perchè oggi dovrei comprarmi un LCD se il plasma si vede meglio, perchè è un prodotto più di moda?
L'LCD migliorerà, ma il prodotto che mi porto a casa oggi è quello che è, quindi mi porto a casa un plasma, se un domani i pannelli LCD saranno più belli, me ne porterò in salotto uno.... sempre al giusto prezzo però, qui le case produttrici ed i distributori nazionali ci stanno marciando parecchio.
Chi ha speso tanti, tanti soldi è già contrariato del fatto che i plasma, oggi, comincino a costare sui 2000-3000 euro, mentre loro lo hanno pagato tre anni fa 18.000.000-24.000.000 di Lire, con un prodotto qualitativamente inferiore ad oggi.... è il prezzo da pagare per le 'primizie' tecnologiche.
Però tre anni fa non c'era alternativa, se volevi un display (e non un VPR) da 42" dovevi prendere un plasma con i suoi difetti (allora mooolto evidenti), oggi puoi scegliere tra un LCD con i suoi evidenti difetti e tra un plasma con una qualità migliore ad un prezzo inferiore. A questo punto c'è la scelta tra la 'primizia tecnologica e una qualità di visione superiore.
ciao
Mario
mic78 ha scritto:
....Appunto!
è il momento di aspettare.
Per me il plasma è già morto.
Mi dispiace per chi ci ha speso tanti tanti tanti soldi......
..... e io ribatto che se sempre aspetti, mai acquisterai nulla....
Quando ho acquistato il sintoampli già sapevo che dopo un anno sarebbe stato sostituito da un altro modello con caratterisiche superiori. Che avrei dovuto fare, aspettare di anno in anno per fare l'acquisto?
Certo, avrei avuto un innegabile risparmio economico, perchè non avrei acquistato mai nulla!
Comunque, sempre IMHO ovviamente, i gusti sono soggettivi, oggi i plasma sono più godibili, domani lo potranno essere gli LCD..... ma alle porte ci saranno i display OLED....
Perchè oggi dovrei comprarmi un LCD se il plasma si vede meglio, perchè è un prodotto più di moda?
L'LCD migliorerà, ma il prodotto che mi porto a casa oggi è quello che è, quindi mi porto a casa un plasma, se un domani i pannelli LCD saranno più belli, me ne porterò in salotto uno.... sempre al giusto prezzo però, qui le case produttrici ed i distributori nazionali ci stanno marciando parecchio.
Chi ha speso tanti, tanti soldi è già contrariato del fatto che i plasma, oggi, comincino a costare sui 2000-3000 euro, mentre loro lo hanno pagato tre anni fa 18.000.000-24.000.000 di Lire, con un prodotto qualitativamente inferiore ad oggi.... è il prezzo da pagare per le 'primizie' tecnologiche.
Però tre anni fa non c'era alternativa, se volevi un display (e non un VPR) da 42" dovevi prendere un plasma con i suoi difetti (allora mooolto evidenti), oggi puoi scegliere tra un LCD con i suoi evidenti difetti e tra un plasma con una qualità migliore ad un prezzo inferiore. A questo punto c'è la scelta tra la 'primizia tecnologica e una qualità di visione superiore.
ciao
Mario
Questo è assolutamente vero, lo sto testando col mio nuovo Hitachi da 42" da una decina di giorni.
Però il risultato rispetto al mio precedente 29" 4:3 non è affatto malaccio....
Non sempre si ha la possibilità di piazzare un VPR in salotto.... comunque sarà sicuramente una spesa che affronterò prossimamente per la taverna.
ciao
Mario
mic78
New member
Re: Re: Re: Re: Re: Ci sono delle alternative...
Sul primo punto mi trovi d'accordo aspettare non serve a nulla.
Sul resto non mi trovi d'accordo perchè io parlerei più di bassa qualità dei programmi tv o quant'altro che di difetti dell'lcd, il fatto che un plasma si adatti meglio ai segnali odierni del sat o della tv per me non è un punto a favore anzi, io preferei, come tutti qui d'altronde, un innalzamento di qualità delle immagini e poi penso che alcuni giudizi cambierebbero.
Sempre in simpatia, nessuna polemica.
Del resto sono giudizi personali.
Sul primo punto mi trovi d'accordo aspettare non serve a nulla.
Sul resto non mi trovi d'accordo perchè io parlerei più di bassa qualità dei programmi tv o quant'altro che di difetti dell'lcd, il fatto che un plasma si adatti meglio ai segnali odierni del sat o della tv per me non è un punto a favore anzi, io preferei, come tutti qui d'altronde, un innalzamento di qualità delle immagini e poi penso che alcuni giudizi cambierebbero.
Sempre in simpatia, nessuna polemica.
Del resto sono giudizi personali.