Meglio la qualita' o la quantita'?

[nenny1978]

IMHO sì, visto che lo stacco qualitativo secondo molti è relativamente piccolo. Per fare un esempio tra un Sony HX755 e un HX855 la differenza è notevole.
Certo, sarebbe sempre da vederli dal vivo per giudicare con serenità...
Riferisco solo un parere altrui. Purtroppo non ne ho visti di persona. Il parere dei possessori di ST50 è di un eccezionale livelli di nero, contrasto percepito e qualità generale. E parlo anche di chi possedeva un VT30, quindi un signor TV.

 

[pedro7671]

x pedro 7671

Bel dilemma questo,hai messo sul piatto due ottimi tv......pero' io ho letto la recensione del VT50 proprio un paio di giorni fa e ne parlano in maniera ottima...addiritura dicono che potrebbe essere un tv praticamente (quasi) perfetto e che il livello del nero probabilmente e il migliore che si possa raggiungere sulla tecnologia plas..........[CUT]

In effetti fino a qualche giorno fà ero orientato verso il VT50 da 55".
Poi leggendo vari forum sulla distanza ottimale di visione dicono che dalla mia distanza sarebbe piccolo addirittura il 65!!

Sarà poi veritiera sta' formula per la distanza di visione ideale???

 

[nenny1978]

La formula è scientifica. Si basa sulle nostre capacità visive, e nell'applicazione va tenuto conto anche di cosa si guarda a livello di risoluzione. Vero che un TV Full-HD visualizza sempre a 1080p ma la qualità del materiale upscalato sarà sempre inferiore. Quindi se si guarda il normale DTT non si deve fare riferimento alle distanze da 1080p e spesso una via di mezzo ponderata sulle giuste proporzioni di visione è la cosa migliore da fare. Di certo da 4,5 m il 65" sembra una scelta giusta.

 

[pedro7671]

Mi state praticamente spingendo verso il 65VT30!
Quindi per rientrare in tema direi:
Preferisco la quantità senza peró rinunciare alla qualità!
Certo il 65VT50 sarà sicuramente ben oltre il mio budget ma la serie precedente potrebbe rilevarsi un ottimo compromesso.
Che ne dite?

 

[Plasm-on]

Ti consiglio di leggerti la recensione di Onslaught prima di decidere, io tra un 55VT50 ed un 65VT30 preferirei prendere il 55. Ma io propendo per la qualita' a scapito della quantita' Solo se guardi molto materiale 3D ha senso la scelta opposta.

 

[nenny1978]

A proposito di questo tema, ma voi, trovandovi nella scelta di comprare un Toshiba 55ZL2 4k e un LG 84" 4k, a parità di prezzo, cosa scegliereste?

 

[ellebiser]

A proposito di questo tema, ma voi, trovandovi nella scelta di comprare un Toshiba 55ZL2 4k e un LG 84" 4k, a parità di prezzo, cosa scegliereste?

Ti risponderò così: non è la grandezza della diagonale che ti soddisfa se le squadrettature e gli artefatti dei movimenti ti fanno innervorsire... è inutile parlare di schermi 4K quando la TV generalista è ancora in SD... io il plasma lo uso per il quotidiano (SKY HD)... per il resto c'è già il 4k ...in VPR ma è una altra storia.

 

[nenny1978]

Giusta osservazione quella per il materiale, ma sinceramente penso che un BD da 3 metri con un 84" pollici 4K si possa guardare, no?
SkyHD a volte è brutta pure su un 50" dalla stessa distanza ma mica la tecnologia rimarrà per sempre lì? Almeno spero

 

[ellebiser]

se parliamo di BD si ti ripeto il 4k è già una realtà, ma per i TV i processori interni fanno sinceramente un po' pena salvo eccezioni. Che la tecnologia debba fare passi in avanti ce lo auguriamo tutti anche gli utenti comuni che con il mitico Digitale terrestre (a macchia di leopardo) stanno rimpiangendo il vecchio analogico...io in zona d'ombra...tra questi

 

[nenny1978]

Capisco le tue considerazioni.
Sarà che io DTT sul mio LG non lo guardo praticamente mai... Quindi non avevo considerato molto il discorso SD proprio perché non ti compri un 84" per guardare il DTT ma più con la stessa mentalità cui ci si approccia ad un VPR, senza gli svantaggi del VPR....

 

[ellebiser]

Se parliamo di comodità e di fruizione, anche senza trattamenti ambientali, ti do ragione ma se parliamo invece di coinvolgimento... emozione e immersione non c'è TV, oggi, che possa competere...

 

[Roby7108]

Voglio aprire questa discussione per avere i vs pareri in proposito: ovvero preferite, spendendo gli stessi soldi, avere un tv di dimensioni piu grandi o un tv piu piccolo ma di qualita' migliore? E perche' della vs scelta?

Io propenderei per il tv di dimensioni corrette cercando di acquistare il miglior prodotto sul mercato, compatibilmente con le proprie esigenze economiche.

 

[nenny1978]

...se parliamo invece di coinvolgimento... emozione e immersione non c'è TV, oggi, che possa competere...

E secondo te a cosa è dovuto il coinvolgimento, l'emozione e l'immersione?
Penso che in tutto questo il vantaggio principale viene dalle dimensioni. Se il trattamento dell'immagine non è troppo razor e il movimento è buono, un VPR cosa ha di più rispetto ad un TV a parità di pollici?
Chiedo per avere un punto di vista diverso dal mio e non per entrare in polemica

 

[ellebiser]

No caro Nenny figurati è lecito avere pareri diversi, anzi la possibilità di confrontarsi serve per arricchirsi...
Le dimensioni sicuramente giocano un ruolo importante nella fruizione, ma poi anche il trattamento delle immagini in movimento, le scie che si vedono o i ghosting di certe TV... mi fanno propendere per il VPR... L'eccessiva brillantezza della TV poi, affatica gli occhi a parità di ore di visione di un VPR, figuriamoci su diagonali importanti e distanze ravvicinate...non è per caso che alcuni produttori abbiano implementato sensori di luminosità ambientale per regolare contrasto e luminosità...
e' anche vero che la fruibilità delle TV è immediata e non necessita di particolari soluzioni...

 

[Plasm-on]

Giusta osservazione quella per il materiale, ma sinceramente penso che un BD da 3 metri con un 84" pollici 4K si possa guardare, no?
SkyHD a volte è brutta pure su un 50" dalla stessa distanza ma mica la tecnologia rimarrà per sempre lì? Almeno spero

84" da 3 mt? Credo mi verrebbe la nausea a guardarlo!

 

[nenny1978]

Sì in effetti un VPR non stanca per nulla, se paragonato ad un TV LCD... Al limite un plasma ci potrebbe anche stare, ma siamo sempre a livelli di fatica superiore... Questo è un altro aspetto che avevo trascurato

Comunque un senso il TV da 84" pollici ce l'ha, quanto meno per una visione in ambiente illuminato. Ad esempio nella mia sala ristorante ho difficoltà con il proiettore e tocca tenerlo in dinamico con i colori che non si possono vedere , e risulta comunque impossibile da usare di giorno. Certo non è tutto questo gran proiettore, e probabilmente oggi sul mercato troverei qualcosa di più luminoso e fruibile in una certa misura anche di giorno, ma per me l'ottimale sarebbe proprio una TV. Anche per altri ambiti è lo stesso.

Per chi vuole guardare un film nel proprio salone oscurato (o quasi) un VPR è preferibile, e quindi ti do' ragione su questo. Inoltre il fatto di poter avere un TV più piccolo dietro al telo, che si usa solo quando serve, è una comodità che ho anch'io... e che in un living è ancora più importante.

Grazie per il confronto

 

[nenny1978]

...Credo mi verrebbe la nausea a guardarlo!

Dici per una questione di troppa luminosità della luce diretta? Un VPR da 3 metri ho visto che più di qualcuno ce l'ha...

 

[ellebiser]

In effetti si vedono tanti proiettori nei ristoranti e nelle sale bar che sono inadatti e spesso mal posizionati... con schermi che raccolgono e riflettono le immagini, e che non rendono giustizia anche per bassa definizione. D'altro canto mi rendo anche conto per i gestori che affrontare economicamente il problema della proiezione diurna è un salasso non indifferente... tra VPR sopra i 4-5000 Lumen e Schermi antiriflesso.... e qui la TV da 84" o scheri di alto polliciaggio non starebbero male anche perchè posizionati in ambienti grandi e/o luminosi farebbero da finetra sul mondo di immagini a costi (spero molto presto) più umani...

 

[nenny1978]

Gli schermi ad alto guadagno per esempio hanno il limite che si vedono perfettamente solo entro una certa angolazione...
Anche se probabilmente questo limite ce l'avrebbe anche un qualsiasi LCD, pur se di quelle dimensioni.

Comunque seguendo le considerazioni che sono state fatte, un 84" pare un prodotto che in casa non ha molto mercato.
Quindi venderebbe meno del 55" 4k, anche se a pari prezzo? Probabilmente la qualità dello ZL2 vincerebbe contro la quantità dell'LG...

 

[ellebiser]

Aspetta l'arrivo degli OLED saranno i nuovi riferimenti...e se non sbaglio migliore, data la tecnologia, sarà anche la fluidità dell'immagine e saremmo daccapo a ridiscutere distanze e dimensioni...