meglio la holo o la redeon?

[luigi70]

C'e' una cosa che non ho mai capito, per chi usa solo un DVD-rom come player per pilotare un tritubo ha un qualche senso accattarsi una holo dalla quale riprocessare il segnale esterno di un dvdv da tavolo o basta e avanza il flusso dvd->radeon?

Insomma qualitativamente è meglio:

1) dvd-rom+radeon+TT

o

2) Dvd player+holo+radeon?

 

[Fandango]

vorrei saperlo anch'io a sto punto. senza se e senza ma

 

[Gildo]

Mah è questione di sottigliezze, sembra che attualmente i player software siano leggermente inferiori come fluidità e qualità generale.

Per l'audio invece un buon lettore DVD-SACD è notevolmente superiore ad una scheda audio da PC.

Se colleghi dalla uscita Spdif coassiale del PC e hai un buon amplificatore audio-video te la cavi ancora bene per i film.
Posto che tu riesca a passare i dati digitali dal PC all'amplificatore.

Per il DTS e codifiche Dolby EX a 6 canali avevo avuto qualche problemino.

I Sacd non puoi ascoltarli con un PC perchè la decodifica è decriptata da un chip proprietario.

Certo che sono cose che paghi care.

Si sfrutta meglio con un player DVD modificato SDI, ricevitore satellitare in component e videoregistratore in super-vhs.

Con la scheda riesci a deinterallacciare molto bene il segnale PAL da mandare al tritubo in progressivo per tutti e tre i sorgenti.

 

[Peter]

Gildo ha scritto:
Per l'audio invece un buon lettore DVD-SACD è notevolmente superiore ad una scheda audio da PC.

Mi fai un paragone concreto e motivato?
Perchè in molti casi sono d'accordo con te, ma in molti altri una scheda audio di un certo tipo è traquillamente (se non superiore) a tanti lettori blasonati in commercio.
Certo, magari costano più del lettore stesso, ma queste sono altre considerazioni.

 

[Peter]

Fandango ha scritto:
vorrei saperlo anch'io a sto punto. senza se e senza ma

Date un'occhiata qui:

http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=7896

 

[Gildo]

Mah concretamente avevo montato una Audiophile 24/96 che suonava bene molto bene in stereo paragonata ad una Soundblaster, con i 5+1 canali uscivo in Spdif coassiale.

Suonava secondo me meno bene del mio lettore CD Marantz CD-57mkII.
Interferenze elettromagnetiche nel PC o semplice rumore di ventole...

Adesso ho eliminato la Audiophile 24/96.

Secondo te usciranno dei player software per i SACD?

Per me no perchè se qualche buontempone riuscisse a decodificare le tracce audio e a metterle in chiaro su un DVD-Audio pluricanale masterizzabile sarebbe un brutto colpo per le case discografiche.

Forse la nuova M-Audio Revolution 7.1 potrebbe essere interessante, l'hai già sentita?.

Come video sono sfumature e questione di tasche come per tutto, l'importante è essere soddisfatti della spesa. o almeno accontentarsi

 

[ciuchino]

Sentire altre opinioni e' sempre interessante :

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?threadid=263987

Ciao
Antonio

gigone ha scritto:
C'e' una cosa che non ho mai capito, per chi usa solo un DVD-rom come player per pilotare un tritubo ha un qualche senso accattarsi una holo dalla quale riprocessare il segnale esterno di un dvdv da tavolo o basta e avanza il flusso dvd->radeon?

Insomma qualitativamente è meglio:

1) dvd-rom+radeon+TT

o

2) Dvd player+holo+radeon?