meglio klipsch RF52 o Wharfedale 10.5?

gelindo

New member
domanda secca come da titolo....
Dovrebbero essere abbinate al denon 1912. Oppure consigliatemene uno sulla stessa fascia che si sposi meglio con i diffusori..

Tks ;)
 
Ma che bella affermazione senza senso!!! Di chi non ha mai ascoltato e parla per sentito dire!

Ma ormai ogni tot risaltano fuori sempre
 
gelindo ha detto:
domanda secca come da titolo....
Dovrebbero essere abbinate al denon 1912. Oppure consigliatemene uno sulla stessa fascia che si sposi meglio con i diffusori..

Tks ;)
-La KLIPSCH RF52 e' una delle migliori scelte, te lo dico perche' un mio collega ha un 1911 con 4rf52, un centrale rc52 ed un sub VELODYNE da 10 pollici ed il suono e' molto bello.
SALVO.
 
comunque io ascolterei bene l'accoppiata..!denon e klipsch non è per nulla una accoppiata molto amata..!99 su 100 klipsch viene accoppiata a onkyo!alcuni usano marantz pure ma denon no..fai un ascolto prima quindi se puoi.

ps quoto lucach e dico che affermazioni senza senso..giusto per fare post non servono a un cavolo..quindi non postate!nessun vi obbliga!essere un fanboy del marchio non va bene..ma neanche essere l'opposto e screditare un marchio..!
 
Ultima modifica:
max2pac ha detto:
perciò penso che farò così con le rf52. se le trovo non le mkII che costano troppo
-Infatti, il mio collega ha le std e le ha comprate on-line 399 euro piu' spese di spedizione....;) ti consiglio di dare un'occhiata anche a EBAY.DE e EBAY.FR.
SALVO.
 
pegarx ha detto:
comunque io ascolterei bene l'accoppiata..!denon e klipsch non è per nulla una accoppiata molto amata..!99 su 100 klipsch viene accoppiata a onkyo!alcuni usano marantz pure ma denon no..fai un ascolto prima quindi se puoi.

-Sono pienamente d'accordo con quello che tu affermi ma, stranamente, dopo averne provato l'accoppiamento, la gente supera i pregiudizi e se ne innammora....;), del resto, un ampli dinamico e dalla timbrica corposa come il DENON non puo' che sposarsi bene con le KLIPSCH, che ci siano altre combinazioni valide non ne dubito cosi' come ci sono altre che io non preferisco come YAMAHA-KLIPSCH perche' il pur validissimo ampli giapponese, tende ad esaltare le note alte, contrariamente al DENON che e' piu' neutro, un po' piu' "medioso" e con dei bassi piu' corposi.
 
non posso ascoltare le rf52 con il denon perche non trovo o le casse o l'ampli ma dato che le userò per 80% ht e 20% musica tutti mi hanno consigliato le klipsch
 
Gingre ha detto:
.... tutto (o quasi) è meglio di klipsch......
Mah...io ho avuto la fortuna di ascoltare una coppia di RB 81/RF 82 Klipsch pilotate con una catena audio di medio livello tutta italica (audio analogue) e devo dire che sono rimasto a bocca aperta dalla qualità di riproduzione, a volumi medio bassi erano davvero splendide e raffinate, viceversa aumentando il volume tendevano ad ingigantire troppo gli strumenti e a sparare in faccia la scena musicale snaturando tutto.
In HT la "musica" cambia, sono i volumi alti che le rendono spettacolari, dinamica esplosiva e impatto per chi cerca il vero cinema in casa :cool:
 
max2pac ha detto:
non posso ascoltare le rf52 con il denon perche non trovo o le casse o l'ampli ma dato che le userò per 80% ht e 20% musica tutti mi hanno consigliato le klipsch
-A maggior ragione...;)
SALVO.
 
mi intrometto e seguo con interesse anche io che le rf-52 mi fanno tantissima voglia! Le ho potute ascoltare in un centro commerciale e devo dire che le ho trovate spaziali..! Anche se erano dietro una catena cd denon + ampli denon + finale rotel quindi sopra la media a quello a cui sono abituato..! Come le vedreste le rf-52 con un onkyo 609..?
 
Luca_CH ha detto:
Ma che bella affermazione senza senso!!! Di chi non ha mai ascoltato e parla per sentito dire!

Ma ormai ogni tot risaltano fuori sempre


te sai una sega di cosa ho ascoltato io! io delle klipsch ho ascoltato dall'entry level alle palladium, non me ne è piaciuta una, quindi se uno mi chiede:
"che ne dici compro una coppia di klipsch?" io gli risponderò "NO! non ne vale la pena!!!!"

poi gelindo ha chiesto e io ho risposto, la motivazione? che hanno degli alti e delle medie inascoltabili e che hanno delle rifiniture da prodotti di 300 euro....

se a voi piacciono tenetele!! ma mica potete farmele piacere anche a me
 
ok ma tu puoi anche evitare di postare sempre le stessa cosa quando uno parla di klipsch!:D
che non ti piaccion lo abbiam capito..stop.
 
pegarx ha detto:
ok ma tu puoi anche evitare di postare sempre le stessa cosa quando uno parla di klipsch!:D
che non ti piaccion lo abbiam capito..stop.

qui si sta parlando di klipsch o warfedale e io do la mia opinione, o non posso?
 
prima di ascoltrarle mi piaceva anche la filosofia klipsch, mi "attiravano", poi ho avuto modo di ascoltarle e di vederle e ne sono rimasto profondamente deluso, sia dalle prestazioni audio sia dalle rifiniture estetiche...
io al momento ho una coppia di dynavoice
 
dynavoice!ecco perche in post consigli sta marca che non centra nulla anche se uno chiede pareri tra altre marche!all'inizio pensavo pure fossi uno che vendeva quel marchio visto che insistevi con sta cosa spesso..:D che se non erro poi è un marchio di fascia bassissima pure!persin la coppia delle loro torri piu care costa molto meno del mio centrale!
ps giusto per sapere..quale possiedi?con che ampli le usi?che casse hai avuto oltre a ste qua?giusto per capire se butti opinioni a caso o altro..!che qui cè gente che ha un impianto ht da 200 300 euro e va a dare consigli a persone che magari hanno le b&w 800 e parlano giusto per una cosa letta qui o una cosa sentita la..!
 
Ultima modifica:
Top