Meglio il Clear Motion di Samsung o il Motionflow di Sony?

[Shepard81]

Ciao a tutti.

Stamattina mi sono fermato ad ammirare il MOtionflow XR800 del HX855...spettacolare.

Mi chiedevo se secondo voi è ancora meglio il MotionFlow XR200 di Sony (46ex720) o il Clear Motion Rate 400 Hz di Samsung (46es6710).

E' l'unico dubbio che mi rimane per il futuro acquisto..l Sony si trova a 200€ in meno e della Smart tv non mi interessa.

Grazie ancora...

 

[MauroHOP]

Su questo non c'è dubbio...il motionflow è il miglior motion sul mercato a detta di tutte le migliori testate del settore. E' l'unico che non crea blur e effetto telenovela con i suoi ottimi Clear e Clear plus(nitido e maggiore brillantezza).
Samsung con la serie ES ha migliorato cmq il suo motion rispetto alla serie D ma non è ai livelli di Sony.

 

[Shepard81]

Ho visto che l'XR200 è un 100hz. Quindi basta il 100hz Sony a battere il 400hz(che in teoria dovrebbe essere un 200hz) di casa Samsung?

 

[MauroHOP]

Gli HZ sono strumenti commerciali! La cosa principale è COME è il movimento di una immagine, delle linee che risolve. Ovvio che più si va verso il top di gamma più è migliore. Ad esempio se vuoi un movimento ottimale in ambito sony devi prendere in considerazione i top di gamma 855 e 920, così come nei samsung Es8000/7000

 

[Shepard81]

Sono già possessore di un Sony con MOtionFlow 120hz. E' molto buono e limita l'effetto soap opera rispetto altri, ma in fasi concitate va in crisi pure lui e si vedono sfarfallamenti. So di per certo che le serie 755 e 855 di Sony questi difetti li annullano o quasi, ma avendo un budget limitato andrei sul 46ex720 con XR200 (800€). Con uno sforzo arriverei a 1000€ per il 46es6710 di Samsung che pensavo fosse meglio come movimento (200hz), ma se mi confermi che cè pochissima differenza o è addirittura meglio il Sony del 2011 rimango in casa Sony...

 

[MauroHOP]

Da che Sony vieni? Ha l'X reality? Calcola che tutte le tv sono a 60Hz! Se attacchi il pc il refresh è quello. Sono solo numeri commerciali te l'ho già detto. Tutto stà come funziona il movimento e come risolve le linee. Ti ripeto il Sony è l'unico senza effetto telenovela. Non per altro se vedi tutte le review nei Sony il motion lo tengono attivato, in tutte le altre lo disattivano.
L'Ex720 lo ha un mio amico e il movimento è notevole. Certo non è come un top di gamma Sony ma sempre motionflow è!

Prova questo sito(io ho acquistato qui come tanti altri in questo forum) spesso fanno delle offerte. Ora ad esempio il 46HX755 costa 1279 euro, se lo mettono in offerta capace che arriva sui 1000 euro. Tienilo d'occhio! Sito affidabilissimo e garanzia italia
http://www.elettronicainofferta.com...7789&marcid=Tutte&pagina=8&offerta=&scelta=tt

 

[paolobody]

attento ai numeri, ci sono tv da 100hz migliori di tv da 400hz.
Meglio sony.

 

[Shepard81]

Da che Sony vieni? Ha l'X reality? Calcola che tutte le tv sono a 60Hz! Se attacchi il pc il refresh è quello. Sono solo numeri commerciali te l'ho già detto. Tutto stà come funziona il movimento e come risolve le linee. Ti ripeto il Sony è l'unico senza effetto telenovela. Non per altro se vedi tutte le review nei Sony il motion lo tengono attivat..........[CUT]

Il mio è un 46ex500, ancora lcd, Bravia Engine 3 e MotionFlow 100hz. Questo.

Lo aveva pagato un terzo del Loewe di mio cugino e si vedeva meglio, soprattutto il movimento.

Ora lo regalo ai miei e lo devo sostituire. Il 755 sarebbe ottimo, a parte le gambette...l'ho visto stamattina di fianco al 855 e si difende bene nel movimento. Comunque mi hai convinto, rimango in casa Sony. Almeno qui ho un certo tipo di affidabilità.

 

[MauroHOP]

Bravia Engine 3 non ha nulla a che fare con l'X Reality Cambia tutto in meglio, dall'immagine al movimento allo scaler ecc.

 

[Shepard81]

Bravia Engine 3 non ha nulla a che fare con l'X Reality Cambia tutto in meglio, dall'immagine al movimento allo scaler ecc.

Meglio così allora...Non sono alla ricerca della perfezione, ma certi movimenti e sfarfallamenti che ho visto stamattina su mid-range di altre marche di certo non li voglio vedere.

 

[MauroHOP]

Vai tranquillo

 

[Onslaught]

Chiariamo meglio alcuni aspetti: 100Hz, 200Hz ecc. fino ad oltre 1000Hz sono sì diciture commerciali, ma nascondo aspetti tecnici.
Un 100Hz Sony funziona in modo molto diverso rispetto ad un 800Hz, e questo perché il 100Hz utilizza solo l'interpolazione dei frame a 100Hz, mentre i top di gamma combinano interpolazione a 200Hz, scanning backlight e backlight blinking.
Sapendo questo non ti aspettare di prendere un modello base o quasi, ed avere il dettaglio, in movimento, assolutamente perfetto, con anche la stessa versatilità di intervento dei modelli più evoluti.

 

[MauroHOP]

Si certo! Glielo avevo detto che cmq nei top di gamma cambia la solfa...e mi sembra sia d'obbligo che doveroso visto le differenze di prezzo!

 

[Shepard81]

Chiariamo meglio alcuni aspetti: 100Hz, 200Hz ecc. fino ad oltre 1000Hz sono sì diciture commerciali, ma nascondo aspetti tecnici.
Un 100Hz Sony funziona in modo molto diverso rispetto ad un 800Hz, e questo perché il 100Hz utilizza solo l'interpolazione dei frame a 100Hz, mentre i top di gamma combinano interpolazione a 200Hz, scanning backlight e ..........[CUT]

Certo, ho capito. L'unico tv che mi soddisferebbe completamente è l'HX855 ma dato il mio sporadico utilizzo e la mancanza di grano mi accontenterò di qualcos'altro per il momento.

 

[MauroHOP]

Con l'HX755 non ti accontenti tranquillo! E' stato recensito molto bene, soprattutto da HDPortal!