Spinotti

Masterizzatore Blu-ray USB "slim" da portatili

scusate, è il "finto riflesso" quello che vedo sotto al masterizzatore o è proprio così alto? perchè se no non sarebbe tanto "slim"... :-/
 
da quello che leggono i miei occhi il masterizzatore è costituito dalla parte nera e dalla parte grigia (2 gusci in pratica), poi il riflesso parte dalla zona bianca.
Effettivamente ad un primo sguardo può sembrare che il masterizzatore sia solo la parte nera.
Mi pare cmq molto slim.
 
bello ma ancora molto caro


comunque l'USB è sufficientemente veloce per il BD? sono un pò scettico, non vorrei accadesse come masterizzare dvd su usb 1
 
appena ho letto "pensato per l'utilizzo con i portatili e in particolare con i MacBook e MacBook Pro di Apple" sapevo a che prezzo saremmo andati incontro... peccato perche' l'idea è anche interessante..
 
loreeee ha detto:
comunque l'USB è sufficientemente veloce per il BD?
Clicca per espandere...


Da Wikipedia :

All'interno del computer, l'USB non ha rimpiazzato gli standard ATA o SCSI per via della sua lentezza. Il nuovo standard serial ATA per esempio consente trasferimenti dell'ordine di 150 Mbyte per secondo, una velocità molto più elevata dello standard USB, che nella versione 2.0 raggiunge un massimo di 60 Mbyte per secondo (480 Mbits/s). L'USB viene molto usato negli hard disk esterni dove si preferisce privilegiare la praticità di poter collegare e scollegare a caldo il componente rispetto alla velocità di una connessione tipo ATA. La versione 3.0 raggiunge la velocità di 4,8 Gbit/s.
Clicca per espandere...

Ti sembra che possano bastare ? :D

E secondo te, così a buon senso, se non bastassero, lo avrebbero utilizzato come standard di connessione per questa periferica ?


mandi !


Alberto :cool:
 
Alberto Pilot ha detto:
...
E secondo te, così a buon senso, se non bastassero, lo avrebbero utilizzato come standard di connessione per questa periferica ?
.....
Clicca per espandere...
Giusto ! ;)
Però magari sei costretto ad avere una macchina ultimo grido che supporta il 3.0 e con tanto di Dual Core, mentre magari con una semplice Firewire bastava un volgare XP monocore .... :D
 
Ultima modifica:
Highlander ha detto:
...mentre magari con una semplice Firewire bastava un volgare XP monocore .... :D
Clicca per espandere...
USB 2 (480 Mbps) è (almeno sulla carta considerando solo la velocità dichiarata) più veloce della Firewire (400 Mbps) presente nei comuni computers.
 
Highlander ha detto:
Ancora ?? :D
Solo sulla carta ! Fidati ;)
Parte sparata e poi sulla distanza si siede, al contrario della costanza della Firewire
Clicca per espandere...
e io che ho scritto?;)
Goku ha detto:
almeno sulla carta considerando solo la velocità dichiarata
Clicca per espandere...
Però la sapevo diversa. Cioé: usb è leggermente più veloce, ma molto inaffidabile nel senso che, avendo velocità per nulla costante, è "poco raccomandabile" nel caso il flusso debba essere "pulito" (Camcorder, masterizzatore... )
 
Ultima modifica:
non sapendo dell'esistenza di usb 3.0 ho chiesto, non mi sembrava intelligente farla su interfaccia usb 2.0 ma d'altronde, ignorando la 3, che dovevo pensà :D? grazie delle lucidazioni in merito
 
Highlander ha detto:
…una macchina ultimo grido che supporta il 3.0…
Clicca per espandere...
Il 3.0 di cosa, USB?
Addavenì, ma poi a che servirebbe?
Un BR viaggia a max 54 Mbps.
Le specifiche del drive parlano chiaramente di velocità di lettura 2x (per i BD-R/RE) e la USB2 viaggia fino a 480Mbps.

Dovè il problema?

Ciao.
 
Cmq ...
Fate i Test con un buon programma di benchmarks o più di uno per confrontare i risultati ;) la firewire vince sempre ;)

Per di più ...
Ho un case esterno sia Firewire che USB 2.0 con dentro un masterizzatore DVD.

Bhe .. le uniche volte che ho bruciato un DVD è stato quando l'ho utilizzato USB 2.0 perchè avevo dimenticato il cavetto firewire ... :rolleyes:
Un caso ?? :D
Su macchine datate e al limite .... la diff si nota e come !!
Soprattutto per costanza e affidabilità della Firewire ;)
 
Che la FW400 sia superiore alla USB2, sia come peak rate che come sustained rate, non ci piove, ma qui siamo all'incirca ad un ordine di grandezza inferiore ai potenziali limiti del bus.
Ci sono tutti margini per stare tranquilli.

Ciao.
 
Carlo :D Lo so che Tu lo Sai ;)

Ma credimi ... se senti in giro... è credenza comune del contrario e non è scontato che non ci piove ..... :rolleyes:
Ecco perchè anche pedissequamente a volte mi ripeto ... ;)
Scusate ... ;)
 
il firewire sta scomparendo

Certo che è nettamente superiore, non c'è paragone proprio. Il guaio è che sta scomparendo. Già non si trova perfino in modello di punta dei dischi portatili lacie (quello da 320 ce l'ha quello da 500 no), sono introvabili i case portatili con la fw e ora ci si mette perfino steve jobs a levarli dai portatili consumer .......
E' il destino delle tecnologie più valide dal betamax alla scasi e ora pure al fw .... che ci costringe a montare quelle orrende orride scatolette da supermercato chiamate HUB USB.....
Odio il mercato !
.... PS ..... con quel che costano i riscrivibili bd NON CI PENSO PROPRIO a comprare un accrocchio che ha solo la usb 2 .... Non mi piego al mercato o FW o niente.
 
Quando mi deciderò a comprarmi un masterizzatore BD ne prenderò uno interno e vedrò di montarlo su un bel box esterno firewire....
Altrimenti ciccia....
Non mi fido della USB, ma putroppo la FW farà la stessa fine della SCSI....
Maledette leggi di mercato win....:mad:
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica