Marquee 8500AC: inizio lavori! [lungo]

[Michele Spinolo]

E il fuoco s'impenna!!!

Ho appena terminato di finire lo scheimpflug: avevo qualche problema sul fuoco del rosso ai bordi, non era uniforme ne da dx a sx ne dall'alto al basso, ora è praticamente perfetto!

Ora vado a rifare la convergenza (che palle!!!) perchè mi è finita tutta fuori, ma è una libidine per come va bene.

Mi ritrovo un sacco di volte a fare la convergenza perchè non avendo un'intera giornata da dedicare alla taratura e quindi renderla praticamente definitiva, alla fine di ogni sessione mi metto a rifare la convergenza, perchè se poi mi viene voglia di vedere un film con amici o solo voglio avere il PJ pronto.

Ho anche regolato di fino la tensione del filamento di catodo, che nonostante la modifica di Spatz era a 6.40V DC contro i richiesti 6.35V DC: occhio quindi che la modifica non è realmente plug&play come dice Tim Martin.

Il prossimo step sarà fare un tentativo con i segnali in ingresso ad 1V invece che all'attuale valore (penso attorno a 0.7V) e rifare quindi la colorimetria.
Pensavo di segnarmi tutti i valori di drive e G2 in modo da poter tornare in ogni caso all'attuale stato, anche perchè non avendo ancora un colorimetro il risettaggio di tali valori dovranno essere fatti ad occhio (chi prova a dire qualcosa sarà obbligato a prestarmi il SUO colorimetro! ).

Altro problema che ho ora è che vedo tutti i difetti della Cinematrix, inizierò anche a far qualche prova col mio notebook (radeon 7500 e uscita sp-dif).

 

[archimede]

Re: domanda...

...pilotarlo in RGBHV con 0.8V di tensione sui canali RGB invece dei canonici 0.7V, in questa maniera renderebbe meglio.

Stò seguendo con molto interesse il passo-passo delle tue tarature



Per il pilotaggio di posso dire che la differenza da mè riscontrata è solo in un aumento della luminosità complessiva, senza apprezzabili variazioni di contrasto od altro.

Questo ottenuto usando il comando RGB level di un Barco switcher/processor sul mio Nec, credo che un leggero aumento dei 0,7V classici, non porti danni.

 

[Michele Spinolo]

Re: Re: domanda...

Originariamente inviato da archimede

Per il pilotaggio di posso dire che la differenza da mè riscontrata è solo in un aumento della luminosità complessiva, senza apprezzabili variazioni di contrasto od altro.

Questo ottenuto usando il comando RGB level di un Barco switcher/processor sul mio Nec, credo che un leggero aumento dei 0,7V classici, non porti danni.

Grazie Archimede, anche se il valore che volevo indicare era 1V invece dei canonici 0.7-0.75V.

Tu con cosa hai misurato la tensione del segnale di ingresso? In che condizioni? (usando un derivatore BNC a T, a vuoto...ecc).
Quello che volevo fare io era avere in ingresso un segnale più forte per poi abbassare i valori di Drive e G2 in modo da preservare i tubi.
A proposito vai qui:http://www.avforum.it//showthread.php?threadid=3748&goto=newpost

 

[Michele Spinolo]

Visto che diversi mi hanno detto che seguono con interesse questo thread, seppur le risposte da parte di altri utenti sono esigue (per la serie faccio tutto da solo...) io continuo e persevero ad imperversare.

Oggi ho lavorato un po' su un bilanciamento più preciso di contrasto e luminosità, fatto questo col DVD di AF Digitale (authoring pessimo!) ho iniziato a pistolare un po' con l'interfaccia Barco sui vari canali colore.
Anche se non ho un colorimetro ho voluto metteci mano avendo un bianco tendente al blu, quindi l'ho corretto un po' ad occhio e sembra (dico sembra non potendo misurare) meglio di prima.

Nella parte destra dello schermo continuavo ad avere un viraggio al blu che non capivo cosa fosse (i tubi sono perfetti...) allora sono andato per scrupolo a vedere nel menù della colorimetria a zone e in effetti c'era una regolazione asimmetrica fra parte dx e sx del tubo blu: riportandola allo stesso valore della parte sx il problema sembra scomparso.

Ho dovuto spegnere il PJ, fatto questo, perchè altri membri della famiglia (maledetti! ) avevano bisogno della stanza, e non ho potuto ri-regolare contrasto e luminosità.
Fatto questo dovrò aspettare di mettere le mani su un colorimetro per ulteriori regolazioni.

A dir la verità due problemucci ci sono: 1. il fuoco non è ancora perfettissimo se lo si guarda a 50cm dallo schermo, dovrò ri-spistolare con scheimpflug e astigmatismo.
2. Dividendo idealmente lo schermo in 4 parti con linee verticali nella parte destra compare una linea spessa 3-4mm più luminosa, visibile solo su sfondo nero.
A questo riguardo penso aprirò un nuovo thread.

 

[rouge]

DOMANDA filamento del catodo

Appurato che la modifica sul marquee va fatta, perchè sono tutti così spaventati da una improvvisa 'distruzione' dei tubi?

Non hanno questa macchine alcuni anni/migliaia di ore sulle spalle e non è loro mai successo nulla????


Ps: qualcuno conosce un link per saperne qualcosa di più preciso, ovvero come si fa la modifica col: "Digikey # 3299X-102-ND, a.k.a. Bourns 3299, 1Kohm, 1 watt precision trimmer" Thanks.

 

[Plexi47]

Rouge,
non so se l'avevi già individuato ma qui:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=&threadid=209943
ne parlano.
Qualcuno ha pensato bene di mettere in serie un pot. con valore
resistivo più basso ed una resistenza fissa,in modo di avere
comunque una soglia di sicurezza con la resistenza e fare
la taratura fine col pot.
Mauro

 

[Michele Spinolo]

Re: DOMANDA filamento del catodo

Originariamente inviato da rouge
Appurato che la modifica sul marquee va fatta, perchè sono tutti così spaventati da una improvvisa 'distruzione' dei tubi?

Non hanno questa macchine alcuni anni/migliaia di ore sulle spalle e non è loro mai successo nulla????


Ps: qualcuno conosce un link per saperne qualcosa di più preciso, ovvero come si fa la modifica col: "Digikey # 3299X-102-ND, a.k.a. Bourns 3299, 1Kohm, 1 watt precision trimmer" Thanks.

Rouge,

in effetti avevo anche io fatto questo ragionamento inizialmente, pensando che fosse una voce messa in giro dai "soliti noti" per offrire un servizio ad una vasta schiera di possibili clienti e guadagnarci su.
Poi mi sono chiesto se preferivo spendere 250Euro modificando il Marquee (compresa la modifica per la silenziosità) oppure rischiare di distruggermi i tubi.
Ho scelto la via più sicura.

Quanto alla sostituzione del trimmer consta solo, appunto, nella sostituzione di questo con uno più performante che soffra di meno deriva termica, poi riattacchi il modulo LVPS e dai corrente al PJ (in stand by) e regoli il trimmer (è visibile dalle feritorie laterali e facilmente raggiungibile con un cacciavitino piatto) in modo che sul P14 ci siano 4VDC (o 3.97VDC non ricordo).
Infine accendi il PJ e dopo una mezzoretta controlli che ci siano 6.35VDC attraverso il P14 (appena acceso io ho 6.27, dopo 5-6 minuti passa a 6.35 per non muoversi più).

Se hai altre questioni chiedi pure, se mi chiami in provato ti posso dare la mail di un amico, italiano, che si è fatto da solo la modifica e tutto funziona senza problemi: di sicuro ti saprà dare maggiori info.

 

[lorenzo419]

x Michele Spinolo! o altri benefattori.

Michele non è che riesci a farmi risparmiare un 300 Euro facendo un'ispezione e delle fotine del tuo alimentatore? In particolare marca ventole, eventuali resistenze aggiunte sulle ventole, e tipologia ed esatto posizionamente del materiale fonoassorbente. L'alimentatore è semplicissimo da aprire basta svitare un paio di viti e si apre a libro.

Grazie.

 

[Michele Spinolo]

Re: x Michele Spinolo! o altri benefattori.

lorenzo419 ha scritto:
Michele non è che riesci a farmi risparmiare un 300 Euro facendo un'ispezione e delle fotine del tuo alimentatore? In particolare marca ventole, eventuali resistenze aggiunte sulle ventole, e tipologia ed esatto posizionamente del materiale fonoassorbente. L'alimentatore è semplicissimo da aprire basta svitare un paio di viti e si apre a libro.

Grazie.

lo so come si smonta l'alimentatore, già fatto diverse volte

Il fatto è che in questo periodo sono a casa 1 giorno a settimana , quindi non ho proprio tempo.
Se non hai fretta magari fra qualche tempo...

 

[lorenzo419]

Re: Re: x Michele Spinolo! o altri benefattori.

Michele Spinolo ha scritto:
lo so come si smonta l'alimentatore, già fatto diverse volte

Il fatto è che in questo periodo sono a casa 1 giorno a settimana , quindi non ho proprio tempo.
Se non hai fretta magari fra qualche tempo...

Ti tampinerò con continue richieste fino ad esaurirti !

Comunque la cosa che mi sorprende e mi lascia perplesso è che il rumore + forte non lo fanno le ventole dell'alimentatore, ma quelle sotto i tubi. E' così anche per voi?