Marantz SR7010 - SVS PB1000, ora con che diffusori completo?

A livello di qualità di costruzione e da come sembrano rifinite, Canton mi ha dato un'ottima impressione, ma da quanto ho letto, pare che soffra in parte del difetto di Klipsch, la poca polivalenza, cosa che sto cercando nei miei prossimi diffusori, visto che avranno sì la principale funzione di HT, ma a breve (il "breve", dipenderà da quanto spenderò per i diffusori...) aggiungerò anche un integrato, e in stereofonia mi piace svariare molto come generi musicali, poi, quando ne avevo letto, ho avuto un dubbio in particolare, stando solo alle mere specifiche, richiedono una marea di Watt in più di altre marche su questa fascia, c'è un motivo?

In conclusione, diciamo che la selezione di prodotti da andare ad ascoltare che ho circoscritto, sono questi:

Monitor Audio Bronze 6, (Bronze Centre, Bronze FX)
KEF Q 900, (Q 600c, Q 300)
Focal Aria 926, (CC 900, SR 900)

A cui potrei aggiungere, con relativo centrale e posteriori, anche se prima vorrei capire la questione specifiche,

Canton Chrono SL 580.2, Canton Chrono SL 590.2, Canton Chrono SL 595.2, Canton Vento 880.2, con tutte le nuove serie sforerei il budget di troppo, sperando però di trovare qualcosa da ascoltare delle vecchie serie di Canton.
Ci sarebbe anche la serie silver (probabilmente la vecchia serie) di Monitor Audio, ma quando avevo preso in considerazione MA, non avevo considerato di sforare il budget di così tanto, e dunque dovrei guardarmi un po' attorno, leggere un po', e poi valutare il tutto.
Questo a ora è quello che ho selezionato per quando (quando?!?) riuscirò ad andare a fare qualche ascolto.
Se avete altri pareri, sono sempre ben accetti.
 
Ultima modifica:
Paragonare Canton a Klipsch mi fa sorridere... Nulla di più sbagliato. Ti basterà ascoltarle con un integrato di qualità per renderti conto di quanto questa affermazione sia sbagliata.
 
più abbinabili le 5 nel tuo contesto/setup

Continuo a non capire il motivo delle 5, più abbinabili in che senso? Non riesco a vedere la logica di stare uno step indietro se posso permettermelo, se l'ampli attuale le gestisce tranquillamente, e se in più in futuro avrò anche un integrato per la stereofonia e il finale dell'integrato a gestirle in HT

Paragonare Canton a Klipsch mi fa sorridere... Nulla di più sbagliato. Ti basterà ascoltarle con un integrato di qualità per renderti conto di quanto questa affermazione sia sbagliata.

Purtroppo al momento posso solo basarmi su quanto letto, felice che sia il contrario, motivo in più per ascoltarle e prenderle in considerazione, anche perchè esteticamente sono davvero ben fatte, non volevo affatto sminuirle, e nemmeno sminuire chi sceglie Klipsch (anche se è un fatto che non siano tra i diffusori più versatili), per questo sto cercando un confronto qui, tanti pareri (esperti e non) mi permettono di avere un giudizio generale più completo, tolto poi che alla fine dovrò io apprezzare il feeling che avrò con i diffusori, visto che io li avrò in casa e io li ascolterò.
Tu come ti trovi con i surround di un'altra fascia? Non essendo bipolari o dipolari, e avendo in caso lo spazio per posizionarli, conviene spendere qualcosina in più e usare dei bookshelf, o sono soldi mal spesi per quello che poi dovranno fare?
Poi, guardando meglio adesso, tra Chrono e Chrono SL, cambia solo la finitura laccata giusto? altrimenti potrei tranquillamente ascoltare/prendere anche le Chrono non SL, e anche la nuova serie
Per la questione Watt che dicevo poco sopra invece?
 
Tra chrono e chrono sl cambia solo la finitura e le cromatura. Non so se i modelli nuovi forse montano i woofer derivati dalle vento. Non ricordo. Poca differenza in genere, confermato da negoziante stesso quando le acquistai.
Per i surround Gle e non chrono nessun fastidio proprio. Per la funzione che devono fare le book chrono erano sprecate oltre che invasive.

Ho smesso di farmi paranoie sulla sensibilità tempo fa, anche io all'inizio ero succube del dato ma poi mi sono reso conto che tutto si limita ad una mera questione di volume/amplificazione. Fa ben di peggio avere un impedenza minima a 2,7/2,8 ohm come le Aria o B&W. Le chrono hanno il picco minimo a 4,1ohm se ricordo. Ben più facili da pilotare.
Per conoscenza sul sinto la barra del volume la tiro si è no al 60%, oltre da fastidio. Stanza 5x5.
 
Giusto per "chiudere" il thread, alla fine ho comprato, Monitor Audio Silver 8, MA Silver Center, MA Silver Fx, e se mai le troverò, prenderò un'altra coppia di fx per il surround back, altrimenti prenderò i Bronze Fx.
Certo, adesso però le Silver 8 hanno bisogno di qualcosa di decisamente più serio per la stereofonia.

Se un giorno qualcuno prendesse qualche spunto da questo thread, un consiglio/parere, a Gennaio pensavo e chiedevo per massimo un 5.1 e ad uso principale HT, a distanza di pochi mesi, dopo ore ad ore di letture e confronti con chi ha più esperienza, ho preso dei diffusori che mi interessano per un buon 50/60 % per la stereofonia, sono ben più che soddisfacenti in HT, ma, ed un mio parere personale, se non si hanno sale dedicate e dovutamente insonorizzate, oltre un certo livello in HT, diventa quasi eccessivo spingersi, io adesso la vera passione la sto trovando nella parte musicale, questo per dire, non partite con troppi presupposti, tanto l'evoluzione di questa passione ha bisogno di un po' di tempo (e impegno) per trovare la retta via.
 
Ultima modifica:
Se un giorno qualcuno prendesse qualche spunto da questo thread, un consiglio/parere, a Gennaio pensavo e chiedevo per massimo un 5.1 e ad uso principale HT, a distanza di pochi mesi, dopo ore ad ore di letture e confronti con chi ha più esperienza, ho preso dei diffusori che mi interessano per un buon 50/60 % per la stereofonia, sono ben più che soddisfacenti in HT, ma, ed un mio parere personale, se non si hanno sale dedicate e dovutamente insonorizzate, oltre un certo livello in HT, diventa quasi eccessivo spingersi, io adesso la vera passione la sto trovando nella parte musicale, questo per dire, non partite con troppi presupposti, tanto l'evoluzione di questa passione ha bisogno di un po' di tempo (e impegno) per trovare la retta via.

E' una cosa a cui sto pensando anche io! Sono partito con il discorso cinema e 5.1, poi più leggo e più razionalizzo e più mi rendo conto che non avendo una stanza dedicata (ed insonorizzata), avendo dei vicini, abitando con una moglie e figlia, che l'uso dell'impianto sarebbe per forza di cose dopo cena, ingombri di casse ed elettroniche, (vedere film o partite 2-3 volte a settimana) ecc...e che quindi non posso mettermi a vedere film ad alto volume, ma dovrei ascoltare a volumi moderati (se non bassi), sto pensando se non è meglio farmi 1 buona soundbar con sub e destinare il budget ad un impianto 2ch!
 
E' una cosa a cui sto pensando anche io! Sono partito con il discorso cinema e 5.1, poi più leggo e più razionalizzo e più mi rendo conto che non avendo una stanza dedicata (ed insonorizzata), avendo dei vicini, abitando con una moglie e figlia, che l'uso dell'impianto sarebbe per forza di cose dopo cena, ingombri di casse ed elettroniche, (vedere ..........[CUT]

Non fraintendermi, il multicanale in HT con dei diffusori ed elettroniche come si deve, vale la pena, e come se vale la pena, solo, sempre a mio parere, in situazioni come la tua, e come la mia in parte, ma in generale, per chi non ha un stanza dedicata, può raggiungere ottimi livelli, ma ha un limite più delineato, mentre in stereo, entrano in gioco molti più fattori e sfaccettature, che rendono il limite, a meno di avere una stanza piccola o poco adatta, quasi infinito, già con un ambiente "normale", il limite facilmente sarà il portafogli.
Fatto rimane, non perderti il gusto dell'HT, ma se hai passione per la musica, magari sposta un po' di budget, o di "programmazione" verso la stereofonia, in HT arriverai ad ottimi risultati più facilmente, per raggiungere ottimi livelli in stereo invece, la strada è più lunga.
Un paio di domande, se hai interesse a rispondermi, misure dell'ambiente? Budget? Generi musicali?
 
Top