King Crimson
New member
Stai un pò sottovalutando il Marantz, secondo me 
Marantz pm7005 vs Arcam aj19 o Cambridge cxa60 indecisione totale........
- Autore discussione blink74
- Data d'inizio
King Crimson
New member
Perché suona molto bene ed ha ottime capacità di pilotaggio. In poche parole è una gran macchina (parlo dell'8005)
(parlo dell'8005)maurovoice
New member
Io direi che qui il Marantz viene parecchio sopravvalutato, ottima macchina si (per niente economica) ma da li a paragonarla ad un Naim, serie XS ancora meglio anche se il 5si ha forse un qualcosa in più in equilibrio. Pm8006 costa di listino 1350€, io con quella cifra prendo ben altro sia sul nuovo ma anche sull'usato. Poi per carità a me il suono Jappo non piace molto, preferisco l'inglese. Oltretutto (io sbaglierò ma ad orecchio non mi sembra di sbagliare) il pm 8006 ha 220w di massimo assorbimento per 70w rms.. Il mio puccini con 80w ne assorbe fino a 700.. vorrà ben dire qualcosa credo in termini di pilotaggio
Ultima modifica:
King Crimson
New member
Marantz costa troppo? E Naim è a buon mercato??? Cosa mi sono perso? 
220w sarà il consumo medio, il pm8005 ha un trasformatore da 625 watt...
220w sarà il consumo medio, il pm8005 ha un trasformatore da 625 watt...
antonio leone
Operatore
questa è da incorniciare, il solito luogo comune:
spendiamo due righe in più in questo commento......
JAP è Accuphase, Jap è Luxman, Jap è Esoteric, JAP è Airtight etc etc....
con tutto il rispetto parlando, delle aziende inglesi, tutte,senza alcuna distinzione, la qualità di questi oggetti, le prestazioni,la progettazione e la durata, è anni luce avanti, ma pur trovando ottime macchine inglesi, quando suonano bene, suonano uguale ai JAP, agli italiani o svedesi, il buon suono non ha colore ne nazione
maurovoice
New member
Marantz costa troppo? E Naim è a buon mercato??? Cosa mi sono perso?
220w sarà il consumo medio, il pm8005 ha un trasformatore da 625 watt...
No no alt, Marantz costa caro nella sua fascia di prodotto, non rispetto a Naim, e nella sua fascia di prodotto per me c’è di meglio. Chiaramente essendo io una voce fuori dal coro mi sto tirando addosso di tutto ma io la penso così dopo tanti svariati ascolti.
maurovoice
New member
Infatti se potessi permettermi Accuphase, comprerei cmq altro perché è un’ottimo prodotto ma a me trasmette poco. Suoneranno anche bene, corretti (forse) ma comunque (sinergie a parte) di base preferisco il suono inglese, magari più colorato ma di certo molto più coinvolgente. È il mio modesto parere, probabilmente condiviso da pochi o nessuno qui sul forum, ma niente nessuno ancora mi ha fatto cambiare idea. Spero un giorno che qualcuno mi faccia sentire qualcosa che mi farà aprire nuovi orizzonti
maurovoice
New member
Colorato quando un componente ci mette “del suo” ad esempio tutti i brani risultano un po’ gonfi di basso piuttosto che molto frizzantini e più o meno tutte le incisioni allo stesso modo “colorate”. Coinvolgente boh, per me già il fatto di colorare qualcosa puó servire a rendere tutto più convolgente comunque a me capita quando ascoltando ho una sensazione di realtà e trasporto.. fine OT altrimenti mi cazziano
Oggi ho ascoltato a casa mia un Pm8005 che mi ha gentilmente prestato un mio amico collegato con il cd6006 e devo dire che si sente veramente bene,anche se dipende molto dalla sorgente,ad esempio ho quasi l'impressione che suoni meglio la chiavetta usb con su un po' di file wav che il cd, comunque ora indecisone totale tra il Marantz e il naim 5SI,dovro' portarlo in negozio e fare un confronto in parallelo anche se li la stanza essendo trattata cambia molto il risultato.
maurovoice
New member
Io rimango fisso su Naim
maurovoice
New member
Beh, se l'ascolto ti ha appagato ed in più otterresti anche comodità extra, la scelta è fatta. La marca non conta più, l'orecchio è il miglior giudice
antonio leone
Operatore
credo che non ci sia a quel prezzo, almeno ora