Marantz DV6600

[nemo66]

acigna ha scritto:
Inoltre avendo il 3805 come ampli ho mantenuto anche, e questo non guasta , un'uniformità estetica.
Sono molto soddisfatto dell'acquisto e comunque credo che in questa fascia di prezzo differenze eclatanti non possano esserci.

Se fosse solo per l'esetetica avendo un ampli Marantz, la scelta l'avrei già fatta anch'io, anche se esteticamente mi piace di più il "vecchio" 6500.

Per quanto riguarda i prezzi, oramai molti lettori si affidano ad elettroniche di base i cui prezzi sono perennemente in discesa, o meglio, a parità di prezzo offrono prestazioni superiori. L'obsolescenza di questi prodotti è molto rapida.
Se si aspetta il prodotto migliore al prezzo più basso, l'attesa rischia di essere infinita.....

Stefano

 

[Gianrico]

nemo66 ha scritto:
Se fosse solo per l'esetetica avendo un ampli Marantz, la scelta l'avrei già fatta anch'io, anche se esteticamente mi piace di più il "vecchio" 6500.
Stefano

che altro ti deve indurre in tentazione ?
Penso che lo comprerò. In effetti è un Denon 1920 migliorato nella parte audio. Questo è il motivo per cui costa di piu.

 

[nemo66]

In effetti è un Denon 1920 migliorato nella parte audio.

Sei sicuro di ciò?
Intendi dire che che la base è un 1920 oppure che le prestazioni (video) sono le stesse?

Stefano

 

[Gianrico]

Sei sicuro di ciò?
Intendi dire che che la base è un 1920 oppure che le prestazioni (video) sono le stesse?

Stefano

nel senso che,essendo marchi di uno stesso gruppo, condividono tecnologie per metter in commercio prodotti differenziati ma con base in comune.
Il marantz costa in piu proprio perchè suona meglio ma si vede come il Denon.

voglio portare all'attenzione un episodio: dovendo scegliere anche un nuovo sintoampli ho ascoltato un denon 2106, un hk 635 e un marantz 5600.
Sono tutti validi ma musicalmente il Marantz è superiore agli altri.
S avessi solo seguito i consigli del forum avrei preso o Denon o HK.Questo perchè i marchi HK e Denon sono volutamente distribuiti di piu mentre Marantz viene relegato a pochi rivenditori scelti e non si trova on line facilmente
Non voglio dire che molti ne capiscono poco ma ....

 

[Norman]

ah..quindi è "solo" un 1920 migliore sotto l'aspetto audio? la sezione video è la stessa? non esistono siti che l'hanno messo in comparazione?

certo che è bruttino

 

[nemo66]

Se effettiavmente la sezione video è la stessa (a me interessa esclusivamente l'uscita component) non so se vale la pena spendere oltre 150€ in più per il "solo" miglioramento audio.

Stefano

 

[Gianrico]

Se effettiavmente la sezione video è la stessa (a me interessa esclusivamente l'uscita component) non so se vale la pena spendere oltre 150€ in più per il "solo" miglioramento audio.

Stefano

ATTENZIONE: non ho detto che è la stessa. Ho detto che condividono soluzioni(vedi chip DAC e Faraudja) e che all'atto pratico sono entrambi ottimi. Il Marantz da un impressione un po piu film like (come gli Onkyo e Pioneer). Sul fronte audio penso che siano differenti.

 

[nemo66]

Vedo se riesco a farmi organizzare una "seduta" di prova del 6600 dal mio rivenditore di fiducia.

Se mi piacerà, lo comprerò.

Stefano

 

[Norman]

Vedo se riesco a farmi organizzare una "seduta" di prova del 6600 dal mio rivenditore di fiducia.

Ottimo! se hai la possibilità mettilo in comparazione anche con il 2910

 

[Kronk]

Perché nessuno parla più di questo lettore? Dal punto di vista video dite che è uguale al 1920?? Ma sbaglio o si parlava male del 1920 con rumore video?

Qualcuno che commenta un po' il 6600?