Ma quanto mi fa incazzare il panny ! (frequenze di scansione)

[renea]

Ma quanto mi fa incazzare il panny !

Ieri ho perso una serata intera per cercare di farlo andare a frequenze diverse dai stramaledettissimi 60hz !
Non ho tirato fuori un ragno dal buco...sia 50 che 75hz non sembrano essere graditi.
Speravo che il reclock mi aiutasse a migliorare la fluidità ma, giustamente, mi ha detto che per sincronizzare devo settare il refresh rate ad un multiplo di 25hz.

Mannaggia alla panasonic...ma che ci voleva tanto a predisporre l'aggancio anche alle frequenze per l'uso pal

A tutti
Renato

 

[sasadf]

senti un pò gipal che ti dice.....

oppure è meglio augurarsi che non legga questo thread?

ciao
sasadf

 

[stefano61]

Re: Ma quanto mi fa incazzare il panny !

Originariamente inviato da renea
Ieri ho perso una serata intera per cercare di farlo andare a frequenze diverse dai stramaledettissimi 60hz !
Non ho tirato fuori un ragno dal buco...sia 50 che 75hz non sembrano essere graditi.
Speravo che il reclock mi aiutasse a migliorare la fluidità ma, giustamente, mi ha detto che per sincronizzare devo settare il refresh rate ad un multiplo di 25hz.

Mannaggia alla panasonic...ma che ci voleva tanto a predisporre l'aggancio anche alle frequenze per l'uso pal

A tutti
Renato

ciao Renato, se l'avessi saputo ti avrei fatto risparmiare un pò di tempo e di incazzatura. Purtroppo alle frequenze di 50 e 75Hz il Panny regala dei pessimi svarioni verticali, seghettature peggiori di una connessione interlacciata.
Purtroppo dobbiamo rassegnarci al 480p a 59,9 oppure 60Hz, ma godere comunque di una matrice 16:9.
Sono mesi che faccio innumerevoli tentativi, ma purtroppo nisba.

ciao
stefano

 

[stefano61]

Re: Ma quanto mi fa incazzare il panny !

...dimenticavo però una cosa, che è anche il mio dubbio.
Siccome con il denon 2800 modificato Progressive PAL e collegato al Panny in component, questi funziona egregiamente, come mai, mi chiedo, il Panny in questo caso accetta e riproduce bene il 720x576 a 50Hz del Denon, mentre in HTPC no?

bel quesito eh?

ciao
stefano

 

[gipal]

Originariamente inviato da sasadf
senti un pò gipal che ti dice.....

oppure è meglio augurarsi che non legga questo thread?

ciao
sasadf

sasa, tranqui, il buon renea lo sa lui per me è il perfezionista del gruppo....ma se si accontentasse del suo Toshiba SD200....godrebbe di + e smanetterebbe di meno

 

[sasadf]

Re: Re: Ma quanto mi fa incazzare il panny !

Originariamente inviato da stefano61
...dimenticavo però una cosa, che è anche il mio dubbio.
Siccome con il denon 2800 modificato Progressive PAL e collegato al Panny in component, questi funziona egregiamente, come mai, mi chiedo, il Panny in questo caso accetta e riproduce bene il 720x576 a 50Hz del Denon, mentre in HTPC no?

bel quesito eh?

ciao
stefano

perchè col segnale in ingresso del denon il pannino opera un downconversion del segnale....

ciao
sasadf

 

[stefano61]

Re: Re: Re: Ma quanto mi fa incazzare il panny !

Originariamente inviato da sasadf
perchè col segnale in ingresso del denon il pannino opera un downconversion del segnale....

ciao
sasadf

...mistero risolto sasà , grazie.
Ho anche provato la risoluzione a 1024x768 a 50 e 76Hz, nella speranza di sviare il Panny su un 4:3 Pal, ma niente da fare!

ciao
stefano

 

[renea]

Grazie delle risposte.
Hai per caso provato pure a 1280x720 oppure mi evito un'altra serataccia ?
Nelle varie prove,la cosa strana è che non sono riuscito neanche a farlo funzionare in 800x600 e 640x480 a 75hz, però nel manuale sono elencate questa modalità.
Ma forse ero troppo nervoso

A tutti
Renato

 

[stefano61]

Originariamente inviato da renea
Grazie delle risposte.
Hai per caso provato pure a 1280x720 oppure mi evito un'altra serataccia ?
Nelle varie prove,la cosa strana è che non sono riuscito neanche a farlo funzionare in 800x600 e 640x480 a 75hz, però nel manuale sono elencate questa modalità.
Ma forse ero troppo nervoso

A tutti
Renato

no Renato, ho provato solo a 856x480 e 1024x768, a quel punto ho mollato, comunque credo che anche a 1280x720 la musica sia sempre la stessa.

ciao
stefano

 

[Cutellone]

domanda stupida...........come mai Andare a 50 ? cosa noti nei 60 che non gradisci ??
C'e' differenza tra le due frequenze ?
E se c'e' che vantaggi/ svantaggi portano alla visione ?

 

[Cutellone]

ho provato a 856x484 50Hz............un Casino della mado.... anche il menu del panny appare distrutto .......come mai non accetta i 50 Hz ? Anche se restano sospese le mie domande di prima : !!

 

[sasadf]

Originariamente inviato da Cutellone
domanda stupida...........come mai Andare a 50 ? cosa noti nei 60 che non gradisci ??
C'e' differenza tra le due frequenze ?
E se c'e' che vantaggi/ svantaggi portano alla visione ?

si dice in giro, che, siccome il pal trasmette a 25 fotogrammi al secondo, un suo multiplo in trasmissione di refresh video(25/50/75hz), renderebbe la trasmissione video e la visione molto più omogenea....
ciao
sasadf

 

[Cutellone]

e' una cosa teorica o empirica ? tu hai avuto modo di provarla ?

 

[sasadf]

Originariamente inviato da Cutellone
e' una cosa teorica o empirica ? tu hai avuto modo di provarla ?

effettivamente l'immagine , impostata a 75hz a 1024x768(Ve lo sognate Voi col pannino! ), è molto più fluida, naturale e corposa...

Impostando a 60 Hz, vedo , invece, una immagine un pò più flickerante, e traballante, e, soprattutto meno compatta...

Se scendo a 50 Hz, la situazione resta praticamente immutata rispetto ai 60 Hz: ad occhio nudo , proprio non percepisco differenza...


ergo...1024x768@75HZ,
guarda caso, è la impostazione di default del powerstrip sul mio htpc...

ciao
sasadf

 

[Cutellone]

era quello che volevo sapere ....se tra 50 e 60 a pari risoluzione notavi differenze

 

[aurel]

in linea teorica, impostando il refresh ad un multiplo di 25, il materiale pal dovrebbe trarre giovamento.

Per sapere cosa accetta il panny, l'unica è provarle tutte; anche se non riportate sul manuale, non è escluso che alcune risoluzioni/refresh vengano accettate comunque (come il 625p che, pur non essendo elencato nella tabella, viene recepito perfettamente).

In fondo, gli smanettamenti con l'htpc fanno parte dello spasso, no?

E poi, nella mia personale esperienza, l'uscita della radeon, già di suo, è talmente superiore a quella dei players stand alone, che il discorso frequenza e/o risoluzione nativa costituiscono solo affinamenti.

Ciao da un Aurelio contento di avere lasciato i suoi soldi nel negozio di informatica anzichè in quello di hi-fi.

 

[renea]

Perfettamente d'accordo con aurel.
Lo spasso dell'htpc è proprio quello di fare prove a dismisura
La mia ricerca del multiplo di 25hz è basata sulla non perfetta fluidità sui panning orizzontali.
Sicuramente la fluidità dei player da tavolo è superiorie, ma ancora non ho visto un player (compreso il 963 di moder) che possa neanche lontanamente avvicinare la qualità di un theatertek.
Aurel...il 625p lo agganciavi sempre a 60hz ?
Io ho provato ad agganciare il 720p a 75hz ed effettivamente si vede decentemente.
Purtroppo il problema che si crea sono le seghettature sulle immagini in movimento dovute principalmente allo scaler del vpr che non è all'altezza.
Per me l'unica risoluzione da considerare è quella della matrice...è proprio un peccato che accetti solo i 60hz.
Comunque si parla sempre di dettagli dovuti alla mia maniacale ricerca della perfezione.

A tutti
Renato

 

[MODER]

Originariamente inviato da renea
....Sicuramente la fluidità dei player da tavolo è superiorie, ma ancora non ho visto un player (compreso il 963 di moder) che possa neanche lontanamente avvicinare la qualità di un theatertek.

Renato, devo dire che in quella circostanza andava peggio addirittura del TProgress riguardo il panning orizzontale ( vedi foglio su cui scriveva la bimba in Monster ), però posso garantirti che dopo i settaggi corretti, le linee curve sembrano tracciate col compasso e le linee oblique con la riga.

RI-provare per credere

 

[gipal]

Originariamente inviato da renea
Perfettamente d'accordo con aurel.

[Agatino Cuttone]

Minchia (si può dire minchia? Si lo dice Faletti), mi fa inca##are il fatto che voi 2 non vi siate incontrati, se tanto mi dava tanto vi potevate pure sposare

 

[aurel]

Originariamente inviato da renea
Aurel...il 625p lo agganciavi sempre a 60hz ?
[/B]

Mi riferivo al segnale palPS del tprogress (credo a 50hz, se non mi sfugge qualche diavoleria del suddetto lettore); con l'htpc non ci ho mai provato.

Ciao. Aurelio