Ma perché non è più possibile informarsi sui tempi di risposta in millisecondi?

[roberto1234]

Mi sto informando su un paio di modelli (Plasma) tra cui scegliere, e si tratta di un bell'acquisto.. andando sui siti delle rispettive case produttrici per guardarne le specifiche entrambi si pavoneggiano di frequenze di aggiornamento di svariate centinaia di hertz.. ma perché mai non è presente il tempo di risposta in millisecondi?

Non voglio rischiare di ritrovarmi qualcosa con più di 3 millisecondi!

 

[Onslaught]

Non sono i plasma ad avere problemi sui tempi di risposta (a meno che non si voglia intendere i phosphor trails, ma non sono la stessa cosa), ecco perché nessun produttore dichiara nulla (non ci sarebbero nemmeno differenze tra un modello e l'altro).

 

[Draeyn]

E' proprio come dice Onslaught, i plasma hanno praticamente tutti lo stesso tempo di risposta, che è dell'ordine di grandezza di 0,001ms se non sbaglio.

 

[roberto1234]

Meno male

Grazie ragazzi!

 

[Naked Snake]

non ci sarebbero nemmeno differenze tra un modello e l'altro

Le differenze le fà l'elettronica se non sbaglio nel plasma
Altrimenti non si spiega un tempo di risposta del G10 di 5ms mentre del V10 di ben 20ms (testati su dday)

 

[roberto1234]

Scusa.. che significa questo? Esistono plasma con tempi di risposta di 5 e 10 ms? Sarebbero entrambi eccessivamente alti per me.

 

[Onslaught]

@Naked Snake
Non confondere l'input lag con il tempo di risposta dei fosfori, sono due cose diverse .

 

[roberto1234]

Aaaah! Ok, meno male