-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Ma il SACD è morto?
- Autore discussione PaoloHT
- Data d'inizio
Microfast ha detto:Da questo punto di vista, presto o tardi, sono morti tutti, eccetto l'MP3 .........
Per il resto, sono ben lieto di fruire di un prodotto di nicchia
Saluti
Marco
Anche io sono lieto di fruire di un prodotto di nicchia, ma quando i sacd non verranno prodotti più di che nicchia si tratta?
A parte molti sacd di classica, non si trova quasi niente di pop, jazz, rock.
Al Jarrean qualche anno fa pubblicò la versione sacd di un suo album, poi il successivo solo in CD, lo stesso anche Norah Jones, e non credo che quest'ultima abbia pensato di non rientrare con le spese.
Non dico che tutti gli album debbano essere pubblicati anche in sacd, ma artisti come Enya, George Benson, Kate Bush, Alan Parsons, non credo che avrebbero problemi di vendita con le eventuali versioni sacd, anzi.
Penso sia proprio una scelta politica della major di abbandonare il sacd.
Saluti
Paolo
Ultima modifica:
maurocip
Active member
purtroppo e con amarezza, non posso che quotare integralmente quanto scrivi.PaoloHT ha detto:
Con altrettanta amarezza non posso che intuire con orrore quello che sarà il modo di fare business delle major: i pirati immettono in rete robaccia compressa della musica che viene prodotta? Bene la soluzione è quella di impossessarsi del business dei pirati e non quello di abbassare i prezzi dei prodotti ben fatti facendo capire a tutti che la qualità è l'unica via....
Quindi ci terremo i CD ancora, purtroppo, a lungo a meno che non si preferisca passare agli ignobili MP3....
Microfast
Operatore
PaoloHT ha detto:
Be, per Alan Parson ci sono degli ottimi Hdad ( dvd+audio + dvd video con solo audio pcm 96/24 ).
Poi oltre alle major ci sono le piccole label che seppur non coprono tutti i generi, penso continueranno a sfornare prodotti di qualita' .
Poi oltre al sacd c'e' anche il dual disc ( in pratica un dvd audio da un lato piu' un cd dall'altro ), che a quanto pare sembra aver successo e dovrebbe coprire di piu' i generi che citavi.
Per il futuro chi lo sa, si spera che i nuovi formati video vengano proposti con audio multicanale pcm a 24 bit non compresso ( o compresso lossless che e' lo stesso, qualitativamente parlando ), e se c'e' qualcosa che commercialmente va bene lo sono proprio i dvd musicali.
Per concludere, in ogni caso, penso che i lettori rimarranno compatibili con tutti i formati per lungo tempo, quindi non mi preoccupo .......
Saluti
Marco
maurocip ha detto:
nononono...
Il problema principale del DualDisc e PROPRIO che non si sa, esattamente, cos'è. Essendo un formato dedicato alla massa, probabilmente pensano che scrivere dietro all'etichetta le caratteristiche PRECISE, complichi la vita degli acquirenti da supermercato...
Il risultato è una grossa confusione, e se ti trovi di fronte ad un Dual Disc, spesso non hai la minima indicazione di come sia fatto.
Ci sono dischi con il logo DualDisc che sono DVD-Audio da un lato e CD-Audio dall'altro, ad esempio "Brothers in Arms" dei Dire Straits è marchiato DualDisc, e dal lato DVD è un VERO e proprio DVD-Audio, con le traccie 5.1 Lossless 96/24, in AGGIUNTA alle tracce Dolby Digital.
Ma ce ne sono altri, che invece sono dei DVD-Video da un lato e CD-Audio dall'altro, per cui le tracce 5.1 sono in DTS quando va bene e Dolby Digital quando va male, perchè usano lo spazio extra per mettere filmati ed altre cose, piuttosto che l'audio in alta definizione.
Purtroppo, nella definizione dello standard DualDisc, non hanno deciso di rendere obbligatorio l'audio lossless, per cui dal lato DVD, in pratica, ognuno ci mette quello che gli pare...
Da quello che sembra, il DualDisc in pochi mesi ha già guadagnato lo spazio nei negozi che nè SACD nè DVD-Audio, in anni, non sono riusciti a ritagliarsi.
In realtà, alla lunga, anche il DualDisc non ha molto senso, visto che sia HD-DVD che BlueRay prevedono l'audio lossless, e nel caso dell'HD-DVD è OBBLIGATORIO includere l'MLP lossless, cioè il formato inventato da Meridian per il DVD-Audio.
Alla fine, la vera domanda non è tanto se il SACD o il DVD-Audio siano ancora vivi. Sono entrambi destinati alla sparizione, tranne che il DVD-Audio si ricicla come facente parte del formato HD-DVD.
La domanda vera è se il mercato può ancora accettare uno standard SOLO AUDIO.
Microfast
Operatore
maurocip ha detto:
Prova a cercare qui http://www.highfidelityreview.com/reviews/dvdaudio.asp , o se conosci il titolo su Amazon o altri shop on line.
Io ho preso a Dicembre una versione completa della colonna sonora della compagnia dell'anello by Howard Shore.
Si trova solo nei paesi anglosassoni e su internet ed è composta da 3 cd audio (sono 3 ore di musica).
In più danno anche un dvd audio 96/24 a 5.1 canali con tutte le tracce dei cd. Devo dire che la qualità è eccellente e penso sia un'ottima alternativa al SACD, dopotutto è sufficiente avere un lettore dvd.
Si trova solo nei paesi anglosassoni e su internet ed è composta da 3 cd audio (sono 3 ore di musica).
In più danno anche un dvd audio 96/24 a 5.1 canali con tutte le tracce dei cd. Devo dire che la qualità è eccellente e penso sia un'ottima alternativa al SACD, dopotutto è sufficiente avere un lettore dvd.
Echoes_ ha detto:
Se è DVD Audio 5.1 96/24 MLP Lossless, allora NON E' sufficente un lettore DVD qualsiasi, ma un lettore DVD compatibile DVD-Audio.
Se invece è DTS 96/24, allora è sufficente un lettore DVD normale, e se l'ampli ha il DTS 96/24 viene decodificato così, altrimenti suona come un normale DTS. In ogni caso, non è lossless.
E' possibile avere l'audio in alta risoluzione con i lettori DVD normali, ma SOLO a 2 canali, cioè 96/24 Stereo in PCM lineare, perchè fa ancora parte delle normali specifiche DVD Video.