Lumagen Radiance pro - The Radiance Pro UltraHD Series (tutti i modelli)
- Autore discussione Stefanik
- Data d'inizio
hi_speed
New member
Lo scrivo qui, qualora qualcuno dovesse riscontrare problemi nel l’interfacciamento calman 5 Vs Radiance PRO...
Con la vecchia release di calman che avevo sempre utilizzato con il Radiance XD (5.5.2.1979) il PRO veniva visto ma come modello precedente (penso venisse profilato come modello 2xxx). Questo rendeva problematiche alcune operazioni, tipo l’autocal 3D LUT.
Dopo aver aggiornato CalMAN alla versione Enthusiast 2018 R3 ed installato il driver pack 2.4 fornito fa portrait display i problemi sono svaniti.
Finalmente il radiance 4242 mi viene riconosciuto come modello PRO collegato in USB ed ora posso accedere alla 3D LUT oltre che alle regolazioni di grayscale / gamma.
Con la vecchia release di calman che avevo sempre utilizzato con il Radiance XD (5.5.2.1979) il PRO veniva visto ma come modello precedente (penso venisse profilato come modello 2xxx). Questo rendeva problematiche alcune operazioni, tipo l’autocal 3D LUT.
Dopo aver aggiornato CalMAN alla versione Enthusiast 2018 R3 ed installato il driver pack 2.4 fornito fa portrait display i problemi sono svaniti.
Finalmente il radiance 4242 mi viene riconosciuto come modello PRO collegato in USB ed ora posso accedere alla 3D LUT oltre che alle regolazioni di grayscale / gamma.
Ultima modifica:
hi_speed
New member
Esatto, ho aggiornato da qualche giorno alla 092320 e finalmente (dopo anni!) è stato abilitato il filtro di sharpening :ave:
Evidentemente rompere le scatole a Jim Peterson assieme a Vignini su AVS ha dato i suoi frutti
PS il rumore video è doovuto alla fotocamera del telefono ed alla compressione, non è ciò che gli occhi vedono....
Per quanto concerne il livello di applicabilità personalmente conodivido quanto suggerito da Peterson proprio su AVS, ossia che non bisogna spingersi oltre il valore di 3 (su una scala che va da 1 a 7 mi pare).
Lo stesso Peterson ha detto anche che prossimamente potrebbero essere abilitati anche i filtri NR, che io solitamente tendo ad evitare, ma che con materiale particolarmente scarso possono comunque aiutare a rendere l'immagine più compatta.
Dalla mia esperienza se segnale è di qualità media si hanno grandi benefici mentre con flussi video dal basso bitrate ed elevato rumore, abilitando il filtro l'immagine diventa più impastata ed artificiosa, quasi sgradevole... Credo dunque che sia necessario anche un filtro NR per poter usare lo sharpening su segnali SAT di SKY.
Nello specifico il filtro impostato a 3 ha dato ottimi risultati sulla serie "the purge" riprodotta in PRIME VIDEO mediante UB9000, mentre su segnali scarsi tipo SKY Atlantic HD via SKY Q ho dovuto disabilitare il tutto perchè si creava troppo rumore video...
Io comunque preferisco di gran lunga questo tipo di intervento al darbee (che ho spento immediatamente già alla prima accensione del radiance).
Evidentemente rompere le scatole a Jim Peterson assieme a Vignini su AVS ha dato i suoi frutti
PS il rumore video è doovuto alla fotocamera del telefono ed alla compressione, non è ciò che gli occhi vedono....
Per quanto concerne il livello di applicabilità personalmente conodivido quanto suggerito da Peterson proprio su AVS, ossia che non bisogna spingersi oltre il valore di 3 (su una scala che va da 1 a 7 mi pare).
Lo stesso Peterson ha detto anche che prossimamente potrebbero essere abilitati anche i filtri NR, che io solitamente tendo ad evitare, ma che con materiale particolarmente scarso possono comunque aiutare a rendere l'immagine più compatta.
Dalla mia esperienza se segnale è di qualità media si hanno grandi benefici mentre con flussi video dal basso bitrate ed elevato rumore, abilitando il filtro l'immagine diventa più impastata ed artificiosa, quasi sgradevole... Credo dunque che sia necessario anche un filtro NR per poter usare lo sharpening su segnali SAT di SKY.
Nello specifico il filtro impostato a 3 ha dato ottimi risultati sulla serie "the purge" riprodotta in PRIME VIDEO mediante UB9000, mentre su segnali scarsi tipo SKY Atlantic HD via SKY Q ho dovuto disabilitare il tutto perchè si creava troppo rumore video...
Io comunque preferisco di gran lunga questo tipo di intervento al darbee (che ho spento immediatamente già alla prima accensione del radiance).
Ultima modifica:
hi_speed
New member
Si sinceramente non ho provato ancora a fare autocal HDR con Radiance PRO... ci devo sbattere la testa.
Leggevo tempo fa sia qui che su AVS che lo stesso Jim suggeriva per i proiettori una calibrazione SDR 2020, vedi post numero 2671 dell'utente "Tibia"
https://www.avsforum.com/threads/new-lumagen-radiance-pro-series.2172017/page-134
Mi sembra poi di capire che l'autocal vada fatto con fonte REC.709 e gamma 2.4, targettando REC.2020 per ingaggiare eventuali filtri colori.
I post in questione però sono del 2018, quindi le cose possono anche essere cambiate nel frattempo.
Ho trovato un documento aggiornato, me lo devo leggere con calma
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwijoeyM2rHsAhVB6aQKHaPSAbsQFjAAegQIBRAC&url=https%3A%2F%2Fwww.avsforum.com%2Fattachments%2Fradiance-pro-training-010520-web-pdf.2665088%2F&usg=AOvVaw26YdGDqTlrDwLuaZntKmuX
approfondirò la questione appena possibile.
Certo per me l'autocal è irrinunciabile quindi devo trovare il migliore workflow per partire da lì.
Leggevo tempo fa sia qui che su AVS che lo stesso Jim suggeriva per i proiettori una calibrazione SDR 2020, vedi post numero 2671 dell'utente "Tibia"
https://www.avsforum.com/threads/new-lumagen-radiance-pro-series.2172017/page-134
Mi sembra poi di capire che l'autocal vada fatto con fonte REC.709 e gamma 2.4, targettando REC.2020 per ingaggiare eventuali filtri colori.
I post in questione però sono del 2018, quindi le cose possono anche essere cambiate nel frattempo.
Ho trovato un documento aggiornato, me lo devo leggere con calma
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwijoeyM2rHsAhVB6aQKHaPSAbsQFjAAegQIBRAC&url=https%3A%2F%2Fwww.avsforum.com%2Fattachments%2Fradiance-pro-training-010520-web-pdf.2665088%2F&usg=AOvVaw26YdGDqTlrDwLuaZntKmuX
approfondirò la questione appena possibile.
Certo per me l'autocal è irrinunciabile quindi devo trovare il migliore workflow per partire da lì.
Ultima modifica:
hi_speed
New member
Ieri ho provato a scattare delle foto per mostrare l'effetto degli enhancements...
Ovviamente più la qualità della sorgente è alta migliore è il risultato e minore è la presenza di artefatti.
Qui sotto la comparazioneo su un frame di Lucy, in riproduzione sempre su prime video e UB9000 con una connessione a 7M
Gli scenari sono 3: Senza filtro, con filtro a 3, con filtro a 7.
Senza filtro
Con filtro a 3
Con filtro a 7
Ovviamente le foto fanno schifo perchè scattate al buio con cellulare ma dovrebbero essere sufficienti per vedere l'intervento sulla texture della pelle e della barba.
Ovviamente più la qualità della sorgente è alta migliore è il risultato e minore è la presenza di artefatti.
Qui sotto la comparazioneo su un frame di Lucy, in riproduzione sempre su prime video e UB9000 con una connessione a 7M
Gli scenari sono 3: Senza filtro, con filtro a 3, con filtro a 7.
Senza filtro
Con filtro a 3
Con filtro a 7
Ovviamente le foto fanno schifo perchè scattate al buio con cellulare ma dovrebbero essere sufficienti per vedere l'intervento sulla texture della pelle e della barba.
Ultima modifica:
Buon giorno a tutti,
da un paio di giorni sono in possesso di un Radiance pro 4k 4242 che ho trovato usato; andra' a comporre una catena di videoproiezione che passera' da 2k a 4k.
Al momento per imparare ad usarlo l'ho inserito nella catena tv cosi' composta : sorgente Sony X800m2 , ampli A/Vsony STR1080 TV Sony 65A1 oled, mediante collegamento video diretto Lettore /Lumagen/TV.
La catena videoproiezione sara' questa(manca ancora il videoproiettore 4k):
Panasonic UB820 /Lumagen/ vpr Sony serie vw590/790es e per la parte audio yamaha rx A3070.
Mi rimane un dubbio ,riguardo la visione dei vecchi DVD/BD : la conversione da 2k a 4k sara' sicuramente fatta meglio dal Lumagen?
Grazie
da un paio di giorni sono in possesso di un Radiance pro 4k 4242 che ho trovato usato; andra' a comporre una catena di videoproiezione che passera' da 2k a 4k.
Al momento per imparare ad usarlo l'ho inserito nella catena tv cosi' composta : sorgente Sony X800m2 , ampli A/Vsony STR1080 TV Sony 65A1 oled, mediante collegamento video diretto Lettore /Lumagen/TV.
La catena videoproiezione sara' questa(manca ancora il videoproiettore 4k):
Panasonic UB820 /Lumagen/ vpr Sony serie vw590/790es e per la parte audio yamaha rx A3070.
Mi rimane un dubbio ,riguardo la visione dei vecchi DVD/BD : la conversione da 2k a 4k sara' sicuramente fatta meglio dal Lumagen?
Grazie
Ultima modifica: