[Lumagen Radiance Mod. XD/XE/XS] Official Thread

[Guido310]

Anche a me Radiance più decoder SKY da problemi, ogni tanto si blocca tutto..

 

[stefanelli73]

Guarda Guido lo ripeto sono i decoder di SKY a fare pena (nel mio caso il SAMSUNG) e a creare problemi con il blocco dell'immagine e non il RADIANCE, in quanto anche un collega che ha il solo decoder di SKY manifesta lo stesso problema del blocco e così anche tant altri utenti che scrivono sui forum dei decoder satellitari, provate a leggere su tali forum.

 

[efestopini]

scusate, ma non riesco a trovare questa semplice informazione ne in rete ne sul forum (sembra un segreto di stato), ma quanto costa questo processore video, il mini naturalmente, e poi per configurarlo c' è un manuale o bisogna chiamare un tecnico?

 

[Nordata]

Provato nella pagina apposita di Plasmapan?

http://plasmapan-homecinema.com/prodotti-video/videoprocessori/lumagen-radiance-mini/

dove trovi il modulo per la richiesta di info.

Per quanto riguarda il manuale, poichè, a parte il numero di ingressi è esattamente uguale al fratello maggiore vale lo stesso manule, che puoi trovare anche tradotto in italiano dal sottoscritto.

Ciao

 

[Gaara80]

Si sa qualche cosa riguardo l'uscita dei nuovi processori e orientativamente i prezzi?

 

[new77]

Ancora nulla, ma onestamente per ora non ne sento la mancanza....

 

[Steven]

Si sapra' qualcosa come dicevo nell'altro treadh a Marzo

 

[Gaara80]

No perchè io ero orinetato a giugno a prendere un radiance mini con sonda e programma di autocalibraione. E magari mi conveniva aspettare l'uscita dei nuovi. Anche se dubito avranno un prezzo simile al radiance mini.

 

[Nordata]

Vorrei ricordarvi che questa è la Discussione Ufficiale relativa al Radiance XD/XS.

Grazie.

Ciao

 

[Lamas]

E' verissimo ma penso che anche il Radiance ci metta qualcosa di suo. Ho ordinato Dr.hdmi, vediamo se risolvo...

Ciao....novità ?

 

[giordy60]

in 15 giorni mi sono letto tutti i 2.000 post grazie ai vostri suggerimenti e alla lettura del manuale utente, ho scoperto funzioni e chicche che non conoscevo, il risultato finale è eccellente !
grazie anche a Francesco ( Acta ) che mi ha fatto una taratura strumentale del lumagen.
una volta provato difficilmente ne puoi fare a meno
set-up video : jvc hd990+radiance+darbee, lente panamorph completa di slitta e attachment, schermo curvo con tela atom skyline 2:35

 

[Cetto_La_Qualunque]

Ieri, casualmente, ho letto su avsforum questa frase di Wendell R. Breland di Lumagen :
"The consumer video is 8 bit so to get to 10 bit means dithering (adds noise) or rounding (causes banding)."
http://www.avsforum.com/t/1450642/dune-max-hd-3d-at-ces/60#post_22827889

Quindi sarebbe meglio settare in output-hdmi-dither 8 bit anziché 10 (come penso stiano facendo un pò tutti i possessori) ?

 

[Salmon]

Credo che molti abbiano impostato i 10 bit,
anche sfogliando molte pagine dietro, veniva consigliato di settare i 10 bit o auto.

Anche io dovrei avere impostato 10 bit, più tardi controllerò,
eventualmente farò una prova su auto o 8 bit

 

[Cetto_La_Qualunque]

E già, stasera provo pure io.

 

[giordy60]

Cetto, lui ha detto di non conoscere il lumagen, quindi potrebbe essere non corretta la sua affermazione.
Nei post precedenti ( non ricordo quale ) Vignini o acta hanno spiegato che impostare il lumagen in uscita i 10bit e impostare 4.2.2 (8bit) sull'ingresso del vpr e sull'uscita del BD, si ottiene il massimo che il radiance può dare.

 

[Nordata]

Solitamente, se possibile, si impostano i 10 bit per quanto riguarda il lavoro interno di un processore poichè si ottiene una precisione maggiore nei calcoli, poi si riduce tutto ai soliti 8 bit.

Ora non ricordo se il Radiance lavora internamente sempre e comunque a 10 bit o se per farglielo fare bisogna settare 10 bit in uscita, nel secondo caso allora è OK, altrimenti non ne vedrei l'utilità.

Ciao

 

[Salmon]

Credo che il Radiance lavori internamente a 12-bit,
riporto un post di Jim Peterson sul forum Lumagen,
(chiedo scusa per l'inglese):

There seems to be some confusion about the best output format to choose when using the Radiance. As always we STRONGLY recommend you use 4:2:2 to and from the Radiance. This gives 12-bits per color.

We do NOT support the so called "deep color" which is also 12-bits for all current HDMI chips, and so NOT any deeper color than 4:2:2 which has been around since the HDMI 1.0. specification. Deep color can cause issues with cables so we have avoided adding it since for current consumer sources, it had virtually no advantage and does have disadvantages (e.g. cabling).

Concerning noise with test patterns with 4:4:4 output that is not seen with 4:2:2 output: When you output 4:4:4 from the Radiance you get 8-bits per pixel. Since, due to internal processing and calibration, the Radiance is modifying the levels, it is important to choose 4:2:2 (when the display properly supported it) so that you get more output bits per color than the compressed 8-bit consumer input sources. In fact you may be seeing the limits of the 4:4:4 8-bits format and dithering when you choose to output 4:4:4 from the Lumagen.

Another factor to consider is that there is exactly one pipeline for all output formats, until video reaches the final output stage where the Radiance converts to the output format and, if appropriate, dithers. The 4:2:2 output matches the 12-bit internal pipeline and so is not dithered, while the 4:4:4 output is dithered to 8-bits, right before being sent to the HDMI transmitter chip. This is the only difference inside the Radiance.

So, I believe whatever noise you see in 4:4:4 test patterns is a result of the 4:4:4 output limitations.

Questa un'ulteriore risposta di Randy Freeman:

For Radiance 4:2:2 output, dither is off for "Auto", so either auto or off gives you the full 12-bits from our calibration pipeline. You can select dither to 10, or 8 bits, but only do so if you see an improvement in the image quality with one of these settings. Otherwise leave dither as Auto.

For Radiance RGB and 4:4:4 output, the maximum precision is 8-bits, so Auto dithers to 8-bits.

The 6-bit and 7-bit dither options are really for older Plasma and LCD displays. The image will appear a bit noisier but smoother on these older displays.

The static, dynamic, and truncate dither settings are probably not going to be visible. They only exist since we couldn't decide which would be best for every display, and so left it as an "exercise for the reader" to determine if one was better, or if these control settings are moot.

Conclusion: It's probably not worth your time to do anything but leave the dither settings at their factory default. It's much more important to select the best output color format - which is normally 4:2:2 for HDMI interfaces.

Randy Freeman

http://www.convergent-av.co.uk/forum/index.php?t=rview&goto=19143&th=2439

 

[giordy60]

Quindi con la sorgente ( ingresso) a 4.2.2 il dither su "auto" l'uscita a 4.2.2 ( e vpr a 4.2.2 in ingresso ) , il radiance lavora a 12 bit ?
E' corretto ?

 

[giordy60]

Su questo ci stanno lavorando:

"since the current Radiance units have 4:2:2 processing for a portion of the pipeline, 4:2:2 to the Radiance Mini, XD, XS, XE, would be no different than 4:4:4 12-bit. We are looking at using a 4:4:4 pipeline for some future Radiance units to allow for these potential 4:4:4 sources.

For now though there is no advantage to adding 4:4:4 at 12-bit (a.k.a deep color) to the current Radiance units for consumer sources, so we resist doing something that brings effectively nothing to the table but but cable problems."

 

[Cetto_La_Qualunque]

Ieri sera ho fatto qualche prova impostando l' uscita del Radiance yuv 4.2.2 e dither OFF anziche rgb_video e dither 10 bit che ero solito usare ed effettivamente c'é stato un netto miglioramento della qualità video. Avevo poco tempo e ho provato solo con Sky. Addirittura è migliorata la fluidità, cosa che è apparsa lampante nell' osservare i titoli di coda finali di un film.