• Sony Bravia 9 II vs. Hisense UR9S vs. TCL C8L il 25 giugno a Bologna e il 26 giugno a Roma

    Invitiamo tutti i nostri lettori alla fase finale del test in cui metteremo alla frusta i tre TV in un confronto serrato che ci darà ulteriori elementi per completare un lavoro di analisi che si annuncia particolarmente entusiasmante. Giovedì 25 giugno saremo da Audio Quality a San Lazzaro di Savena, dalle 17:00 alle 22:00, con rinfresco a base di pizza. Venerdì 26 giugno, saremo da Gruppo Garman a Roma, dalle 16:00 alle 20:00. Maggiori informazioni a questo indirizzo.

Loewe o Hantarex?

Magnagati

New member
Messaggi
14
Salve, purtroppo dopo anni di onorato servizio la mia b&o mi ha lasciato (pace ai cirtuiti suoi).

Anche se sono convinto che le tv a tubo si vedano meglio ho deciso di prendere un lcd.

I nuovi modelli della b&o costano troppo, sui 10.000 euro!
Quindi pensavo o alla loewe individual da 42" o ad una hantarex sempre da 42". Voi cosa vi sentite di consigliarmi? grazie
 
Fossi in te andrei su marche più commerciali, entrambe non mi sembra ne uscissero troppo bene dai confronti, soprattutto considerando il costo che hanno.
Se hai buone disponibilità economiche penserei al Pioneer (anche se full HD è solo 50") o comunque ad un plasma Panasonic
 
problemi di soldi non ne ho. ho visto alcuni pioneer, panasonic, sony e l'unico che si salvava era un samsung.
 
...che probabilmente stava facendo vedere una bella demo rallentata!
PIONEER senza ombra di dubbio. Qualsiasi altra marca è almeno un gradino (anche due) sotto.
;)
 
mi sai consigliare qualche modello in particolare? forse quelli che ho visto io nei centri commerciali erano obsoleti o bassa fascia.
 
Il PDP-LX508D (FULL HD 50"), altrimenti esiste anche il PDP-LX608 (60 Pollici!). Meglio ora non esiste.
Sul sito Pioneer puoi trovare le caratteristiche tecniche di questo ed altri modelli. Ma se fossi in te, oramai aspetterei fino a Giugno quando uscirà la nuova serie 9 dei Pioneer, che promette meraviglie.
;)
 
Quoto marcocivox per quanto riguarda il pioneer: probabilmente quello che hai visto tu era collegato alla cdc in qualche grosso centro commerciale: da tornare ed appendere il commesso con una staffa vesa...

Tornando alla domanda, tra Loewe ed Hantarex... dipende.
Innanzitutto dalla risoluzione e dal materiale che andresti a guardare maggiormente: Hantarex, come altri marchi, ha oramai abbandonato gli HD-Ready dai 40" in su (tranne quello con MHP di cui parlo sotto), quindi da valutare che in questo caso diventa molto importante la bontà della sorgente o la presenza di un processore video, dato che - specie con la TV analogica - non è che sia poi sempre un gran spettacolo (ma è un discorso valido con quasi tutte le TV full hd, con poche eccezioni). Il digitale terrestre molto molto meglio, ma dipende dalle zone.

Qualitativamente sono entrambi prodotti validi, con la marca italiana leggermente più competitiva come prezzo.

Poi dipende dalle tue specifiche necessità e caratteristiche particolari che ricerchi: Hantarex fa un 40" HD Ready con decoder digitale terrestre, supporto MHP e schede prepagate mediaset premium e LA7; Loewe di contro permette di personalizzare alcune TV anche con decoder satellitare (compatibile Sky) e/o hard disk con funzioni di PVR.

Esteticamente è un discorso soggettivo e non entro nel merito: entrambe (Hantarex di sicuro, loewe se non ricordo male pure) coprono il pannello con un cristallo protettivo; l'Hantarex lo incornicia con un profilo in alluminio ed eventualmente è possibile (sul 32" e 40") avere il cristallo con finitura a specchio.


Poi, come han già citato altri, se cerchi prodotti di qualità dal design certamente più anonimo (poi va a gusti), valuta attentamente i plasma Pioneer (tra l'altro gli ultimi totalmente prodotti in casa); sia Hantarex che Loewe come plasma non arrivano a quel livello (anzi, Loewe i plasma li ha abbandonati già un paio d'anni fa e di Hantarex trovi solo qualche 42").
 
Sicuramente Loewe, io ho un pioneer 52" plasma nel salone grande e dopo mille peripezie e prove ho preso un loewe per il salone piccolo ed è un altro pianeta si vede alla grande pixel perfetti non si vede un pixel storto nemmeno nelle linee oblique, colori ottimi ecc... praticamente perfetto.
Durante le mie prove ho avuto l'opportunità di vedere B&O devo dire molto buono ma non si giustifica il loro costo io ho preso uno Xelos 42" della Loewe Full HD+ 100Hz, ed ora stò attendendo che mi arrivi l'individual compose 52" per il salone grande e devo dire che non prenderò niente di diverso d'ora in poi.
 
Il 90% della tv la guardiamo con sky, il 10% con l'antenna normale. Non guardiamo mai dvd e non di certo console da gioco.
Se mi dite che con gli hd-ready si vede meglio, punto su quelli.
Non mi interessa molto il fatto che la tv sia full-hd. Io ho visto un kuro da 50" (se non ricordo male) scontatissimo (1100 euro) e guardando la tv normale ho capito il perchè del suo prezzo. Un'altra cosa che penso non abbiano le altre tv in questione e di cui può avvantaggiarsi loewe è l'impianto audio che mi pare a mio modesto parere superiore. ciao e grazie
 
Liberissimo di fare le tue scelte, ci mancherebbe!;)
Però NON puoi avere visto un kuro 50" a 1100 euro!!!:eek: :eek: :eek:
Impossibile.
ciao;)
 
penso tu abbia ragione, forse non era un kuro, cmq pioneer. cmq concordi con me per quanto riguarda la superiorità dell'audio dei loewe? appena possibile andrò a vedere per un piooner. devo vedere se i miei sono disposti ad aspettare fino a giugno per io nuovi lcd pioneer. ciao
 
Ti ricordo soltanto che i pioneer sono dei plasma, non lcd.
Per il comparto audio forse hai ragione, ma anche in questo caso (loewe e B&O a parte) Pioneer è un gradino sopra gli altri.
;)
 
Magnagati ha detto:
problemi di soldi non ne ho. ho visto alcuni pioneer, panasonic, sony e l'unico che si salvava era un samsung.

Mi sa che hai visto male :-):-)

Ad ogni modo esteticamente adoro l'essenzialità degli hantarex, ma c'e' un modello Loewe che ha ottomila decoder integrati e hard disk, costa un fottio, ma se non hai problemi di soldi...vai sereno, a volte è bello spendere per "frocerie" che magari non utilizzerai mai...
 
Se l'uso che ne farai sarà prevalentemente quello basta (e avanza) un HD-READY. Se prevedi invece di sfruttare in un futuro prossimo anche sorgenti in HD, (Blu-ray, PS3, etc) vai sul FULL-HD.
;)
 
quindi non occorre che sia full hd. non mi servono decoder o hard disk integrati. seguirò il vostro consiglio e andrò a visionare i pioneer. grazie
 
Magnagati ha detto:
quindi non occorre che sia full hd.

Da che distanza lo guarderesti?
Riguardo l'audio, se vai su questo tipo di TV non credo tu abbia problemi a comprare un sistema home theatre che, anche se non eccelso, è comunque migliore di quello di una TV.
Addirittura certi Pioneer li vendono senza audio...
Un saluto
 
3 metri +- . qualche consiglio per eventuale impianto 5.1 (non troppo caro)? purtroppo le casse non possono essere poste dietro al divano .... c'è il muro :D
 
Da 3 metri un 42" che sia HDready o sia Full HD si vede ugualmente, quindi o vai sul 50" (comunque stai al limite o forse oltre al limite per vedere differenze tra i due formati) o se vuoi un 42" vai tranquillo sul Pioneer Kuro 42" HD 4280.
Per l'impianto audio, purtroppo non sono un esperto, sto aspettando la nuova serie economica dei Sony. Fino ad ora ero indirizzato sulla serie 790, ma riconosco che non è nulla di che. Se puoi spendere sui 500-600 € vai su Yamaha, Onkyo, Denon (oddio, questi ultimi due non so se partano da questi prezzi...) ed hai sicuramente un buon prodotto.
 
Top