Prezzo previsto, caratteristiche semi-definitive nonche' foto su:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=&threadid=276907
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=&threadid=276907
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
chiccone_99 ha scritto:
Resolution: 1280x720
Brightness: 700 ANSI lumens
Contrast: 1200:1
Horizontal and vertical lens shift
Noise: 27 dB
DVI/HDCP input
Catalogue price: 2000 € + VAT
non male....!!!!
Guren ha scritto:
sasadf non ci vedo nieinte di strano![]()
Le matrici al 99.9% waranno le epson montate già da un anno sul TW-100 (che ora costa poco meno di 3000€ contro gli oltre 5000 di un anno fa) che ora avrà deciso di vendere anche a sanyo ed, immagino, anche a panasonic.
Imho non ci troverei nulla di strano se verso natale troveremo Z2 e panny 400 (o più facile 500 se faranno come per il passaggio da 100 a 2/300) a 2000€ circa.
sasadf ha scritto:
......
Lo z90 a Milano mi ha folgorato!!
ciao
sasadf
charger2000 ha scritto:
Come lo reputi in confronto al Panny 300 ?
![]()
sasadf ha scritto:
anche se ripeto la matrice a 1280x720 a me non piace affatto: per il pal non va per ciccia bene...
linomatz ha scritto:
Non e' cosi' che si valuta un proiettore.
Io trovo invece quella risoluzione ottimale per
tutti i segnali che ne hanno una nativa inferiore.
Quello che fa la differenza e' dato dalla qualita'
del lavoro di deintrelaccio e scaling operato
dai vari chip in uso.
Ho visto macchine con lo stesso chip comportarsi
in modo assai diverso, indipendentemente dal prezzo.
Una risoluzione apparentemente giusta, da sola
non porta da nessuna parte.
Quello che a naso mi pare fiacco in questo vpr
e' il rapporto di contrasto, troppo basso
per un digitale che vuole eliminare quello che
io chiamo "effetto nebbia", tipico di DLP e LCD.
Buono invece il valore della luminosita'.
sasadf ha scritto:
però 1200:1 non mi sembra pochissimo, rispetto soprattutto a 300 e z1...
linomatz ha scritto:
Non e' pochissimo ma e' ancora insufficiente
per una grande immagine.
Ci sono vpr digitali che vanno veramente bene,
ma guarda casa quel rapporto non e' mai
inferiore ai 2000:1 e anche piu'.
I vpr da te citati appartengono alla categoria
entry-level, o se vuoi, best-buy.
davestas ha scritto:
perchè, sconsigli di giocare alle console con un videoproiettore?
(MAH chi dice che è una esperienza stupenda, che dice che non è vero![]()
)........
davestas ha scritto:
Il 5700 Infocus quanto costa ? E migliore dello x1 e inoltre è adatto per una stanzetta o è sprecato?
sasadf ha scritto:
p.s.: Lino , il fatto che tu odi i videogiochi mi dispiace, ti perdi una bella fetta di forti esperienze di vita (anche virtuali solo che siano).
linomatz ha scritto:
Non dire stupidaggini, meglio trombare
una cubista o un'americana in vacanza!
ps
... non virtualmente!
sasadf ha scritto:
Il tempo per tutti e due lo si trova...