Guarda io ho avuto per poco il 51d8000, siamo giunti a conclusione che il mio esemplare aveva qualcosa che non andava perché la mia modesta sonda (le modeste sonde hanno problemi a rilevare i primissimi step della scala dei grigi quindi diciamo il nero fino ai 20-30 ire) cimentandomi a rilevare il nero dell'ST30 mi dava 0,02-0,03 mentre col d8000 mo dava ben 0,12 (me lo ha menzionato Roby tramite post da me scritto in quel tempo...) questo conferma che anche se la misura del pana st30 non dovesse essere stata correttissima...beh differiva di molto dal nero/grigio del d8000 ed infatti io vedevo un nero proprio alto, quando doveva essere circa 0,06 come dici tu.
Per quel che mi riguarda il 64d8000 a luce controllata ha un bel nero (in numero 0,04) se tanto mi dà tanto il mero dei nuovi samsung deve essere si eccellente essendo calato a ben 0,02, mica roba da poco anzi!!!
Pensa che per me, nonostante abbia un Pioneer, già il nero dell'ST30 di andava benissimo nel senso che durante un film non sentivo il bisogno di un nero piú profondo, poi con una fonte luminosa alle spalle le cose andavano ancora meglio!
In sostanza, sebbene a occhio, si ma non in tutte le scene, si puó notare la differenza tra 0,01 e 0,02 stai tranquillo che non schiferesti mai il samsung da questo punto di vista, quindi, secondo me, la questione Nero ormai si puó sorvolare, l'immagine samsung deve quindi essere per forza di cose bella tridimensionale anche lei.
Nonostante mi piace Panasonic come marchio non voglio essere di parte, del D8000 c'é da dire che aveva dalla sua una resa in movimento eccellente, simil-pioneer, mai un color banding e siccome ai tempi avevo anche l'ST30 la differenza si vedeva bene, diciamo "quasi spesso" o abbastanza di frequente col 24p il pana sfociava con DFC negli incarnati (ovviamente interpolazione spenta)col 24p...il samsung nn si comportava MAI cosí infatti era gradevolissimo da questo punto di vista...ma ne ero certo perché un sammi 50" full HD, non 3D, sottocosto (50c530) era già impeccabile da questo punto di vista...perché non avrebbe dovuto esserlo anche il D8000?
Altro punto a favore la calibrazione completissima e la definizione dell'immagine molto precisa (la impostavo tipo a 5-max10 su una scala 0-100 per avere l'immagine ben dettagliata ma non forzata-artefatta), e il comando Luce Cella che fa da simil retroilluminazione, comodissimo.
Oltre al nero vistosamente alto, probabilmente il pannello era mal pilotato, se fosse stato anche simile come nero all'ST30 mi sarebbe andato benissimo, il mio esemplare un pó buzzava, siccome spesso ascolto la tv a bassissimo volume a volte quasi nemmeno il minimo sindacale (vedi la moglie che si addormenta..) da questo punto di vista sono sensibile.
Sui sammy di quest'anno non so ancora se vi é sorta di floating black o meno...per il resto il Buzz va a fortuna con tutti i tv, per il livello nero non mi preoccuperei (insomma:meglio il nero di pochissimo piú alto-comunque ben piú che sufficiente- che il problemino del DFC ?), per il resto scommetto che l'immagine nel complesso risulterebbe molto molto molto godibile (e non un ripiego!)
Io poco fa ho tentato 3 carte (e di alcune ancora aspetto i rimborsi..) quindi non posso andare oltre ma probabilmente la carta del 60e6500 credo meriti di essere perlomeno giocata...o forse ti ho confuso ulteriormente le idee?
