Line-up Plasma Panasonic 2012

Sono perfettamente d'accordo con te Dario, io mi riferivo a quelli che sembra facciano a gara a trovare il difetto e che godano di questo! Io spero vivamente che i modelli con problemi siano veramente pochi, e mi dispiace un sacco per te: prima ti arriva un VT a pezzi e adesso un ST difettoso. Ti auguro veramente che il prossimo sia più che perfett..........[CUT]

Guarda che sui forum non tutti postano in maniera disinteressata, mai sentito parlare di concorrenza? Non credete a tutti, ma solo ad utenti affidabili che hanno il tv in casa, quelli sono i giudizi veri. Mi spiace molto per dariuzzo, ma non è che in casa hai qualche campo elettrico/magnetico che ti fa questi scherzi? Mi sembra davvero strano che 2 tv su 2 manifestino lo stesso difetto dopo alcuni giorni... se un pannello è fallato lo è dall'inizio...
 
Oltretutto le variazioni sotto un dE pari a 3 sono difficilmente percepibili dall'occhio umano.
Chiaro che un dE mediamente sotto a 1 è meglio....
 
Il gamma è più piatto dopo, non farti ingannare dal fatto che parte un filo più alto (inezie), poi rimane sempre linearissimo (e così non crea problemi), di default prima ha un picco, poi una flessione. Tra l'altro, misurando un altro pannello, l'andamento ad S era più pronunciato (non di chissà quanto, però si notava).
Per il deltaE, sicuro che la..........[CUT]

Guarda se la scala è la stessa, il primo grafico ha una distribuzione di scarti attorno a 2,22 minore del secondo... che poi quel "ringing" del gamma di default (in verità davvero minimo, anche se affermi che era più accentuato su di un altro esemplare) sia più deleterio del gamma calibrato leggermente alto a bassa luminanza naturalmente ti credo (anche se...tra le due non sarebbe meglio avere un gamma leggermente basso alle basse luci per aumentare i contrasti nelle scene buie?) ...
quanto al deltaE ... leggo male il grafico seguente? Schermata 05-2456070 alle 16.39.51.png
 
Complimenti vivissimi a Onsla anche da parte mia. Come già detto da pisacao, l'ho trovata esauriente e non eccessivamente tecnica.
La smania di avere per le mani il VT50 è aumentata sensibilmente :D
 
il primo grafico ha una distribuzione di scarti attorno a 2,22 minore del secondo

Gli scarti contano il giusto, se non sono consistenti, conta di più la linearità: è meglio un gamma 2.3 lineare che uno 2.22 con dei picchi in ambo i sensi (infatti conoscere solo il valore dell'andamento medio non serve praticamente a nulla: basta avere un gamma ad S due due forti picchi che si compensano, e la media apparentemente è ottima).

Per il deltaE, l'immagine la apre male (ma sono alcuni giorni che la connessione non è il massimo), però mi pare di leggere che sia l'RGB tracking, non il gamut.
Edit: ok, l'ha aperta, l'RGB tracking credo fosse il grafico sopra, che non c'è, quello sotto è il deltaE e sì, è più basso, ma boh, parliamo un po' di niente, sono tutti scarti che ad occhio non si vedono.
Edit 2: non vorrei aver cliccato sull'immagine sbagliata...Che pena la connessione, facciamo che ti rispondo quando funziona meglio :D.
 
Ultima modifica:
Gli scarti contano il giusto, se non sono consistenti, conta di più la linearità: è meglio un gamma 2.3 lineare che uno 2.22 con dei picchi in ambo i sensi (infatti conoscere solo il valore dell'andamento medio non serve praticamente a nulla: basta avere un gamma ad S due due forti picchi che si compensano, e la media apparentemente è ottima).

Questo certamente ... diceva Trilussa che la statistica è quella scienza per la quale se tu ti mangi due polli ed io nessuno... ne abbiamo mangiato uno a testa :D

per il deltaE guarda anche questo: Schermata 05-2456070 alle 16.54.11.png...

edit: è sbagliata l'intestazione del diagramma che si riferisce al grafico RGB che era sopra a quello del deltaE
 
Ultima modifica:
Si ma guarda che io sono come te.... se si potesse ottenere zero assoluto lo vorrei a tutti i costi! :D

L'ottimo è nemico del buono ... vedi quanti "malati" sognano in analogico ed hanno gl'incubi digitali? :mc:
fondamentalmente siamo fatti di materia discreta ma percepiamo il continuo (del tempo, dello spazio ...) temiamo che tra un pixel e l'altro ci sia un "non essere zenoniano" ...
 
Quello di avforums me lo apre, è un filo sotto al 2, direi che c'è poca differenza (tieni presente che io, come media, calcolo per eccesso partendo dai risultati peggiori).
 
Potete linkare la recensione?

Allora ragazzi, Nicola mi ha confessato che la recensione uscirà in puntante come i migliori romanzi ottocenteschi, una parte ogni 4° martedì del mese :sofico: ...

ps.: siete autorizzati a bannarmi
pps: anzi vi prego di farlo perché devo consegnare un progetto di ricerca entro venerdì e per colpa vostra e della lista dei terremoti in tempo reale dell'ingv non sto facendo il mio dovere...
 
Ultima modifica:
in effetti è una strana coincidenza....

su questo non concordo...il VB sulla serie 30(per chi se lo è trovato)spesso è comparso dopo 300/350 ore di utilizzo(e non è che prima non lo si notava,,,non c'era proprio)
Addirittura? Ma è possibile che non si possa guardare la tv senza avere paura!? Ero tentato dal Gt50 ma Dariuzzo mi ha demoralizzato...
 
Top