Line-up Plasma Panasonic 2012

E' arrivatoooo! Nuovo possessore del 55vt50 presente :D
Vi piace il setup?
http://s12.postimage.org/jimg0kvy1/IMG_20120712_013125.jpg
Per ora ho avuto pochissimo tempo per provarlo, ho guardato giusto un film ma si nota subito una profondità dei colori e una richezza dei dettagli spettaco..........[CUT]

è pazzesco come dalle foto sia così difficile capire l'impatto dal punto di vista "dimensionale" del televisore...
ho visto dal vivo un 55" e sembrava gigantesco, vedendo la tua foto sembra un 40".....

cmq complementi per il setting! :D
 
non c'è bisogno di fare una battaglia personale [CUT]
battaglia? quale battaglia? penso di aver fatto salto mortale carpiato quadruplo all'indietro :D e il pericolo di finire come l'amico asino di buridano e' concreto :p

siccome negli ultimi interventi stava passando un concetto del tipo: se la scelta e' tra 55/65 non c'e' "dubbio", e le opinioni di filmarolo hanno LEGGERMENTE, secondo me, descritto la situazione "reale" un po' diversamente da com'e': cioe' a dire le differenze, da quantificare certo (non mi espongo), CI SONO ( dettagli sulle basse luci, razor, nero in stanza buia completa)....volevo far notare invece come anche quella "scelta" sia tutt'altro che scontata, ed anzi dati alla mano quasi tutti abbiano poi optato per 55vt50 : chiedevo appunto indirettamente anche a magilvia, che ringrazio, i motivi che avevano portato anche lui in quella direzione, direzione che tra parentesi, mi garba parecchio anche se non "dovrebbe" :D diveramente da come hai inteso tu, ma sei ampiamente scusato perche' ripeto son dubbioso/neutrale ciao
 
Ultima modifica:
magilvia, così sta benissimo, ci mancherebbe... però a mio avviso, dal momento che hai molto spazio, anche appeso starebbe bene (forse meglio), e avresti lo spazio per il canale centrale.

Mi sono permesso di fare un piccolo fotomontaggio (non privo di errori peraltro!). Ciao

foto.jpg
 
Avrai il problema di come nascondere i cavi! Se puoi fare una traccia nel muro bene, ma se devi ricorrere ad una canalina esterna (come purtroppo ho io) non lo so.... Forse resta ancora meglio sulla sua base di appoggio

Roby in realtà non lo dice, ma è un arredatore di interni (:O :D) e quindi nasconde quei cavi così antiestetici...
 
Ultima modifica:
Allora ragazzi, bello il capannello virtuale, sul tv appeso-non_appeso e su roby-interior designer ... dico la mia... se la parete è sufficientemente libera, via di 65" (anche st se il vt è "troppo") rigorosamente appeso ed il retro rivestito con soluzioni in pietra, anche ricostruita chè oramai è bella ed anche economica (ad esempio con questa) che così si abbattono anche parte delle riflessioni (in realtà le riflessioni delle riflessioni...) ed aumenta il contrasto percepito ;) ...

esco dall'Ot e vengo alla ragione primaria dell'intervento. Oggi nell'attesa che la mia donna finisse dal parrucchiere ho cercato ristoro nell'aria condizionata di mediamondo e poter vagabondare tra amenità tecnologiche... è stata la prima volta che ho visto il vt50 in un centro commerciale, fuori da una sala ad hoc. Che dire: davvero ingiuriosa la posizione, nell'angolo delle tv economiche (quasi invisibile), nella sala più illuminata in assoluto, con in loop la pubblicità di mw in sd!!!
Inutile dire che era settato in DINAMICO, eppure sembrava spento rispetto a tv a led da 400e che gli erano accanto...insomma cosa c'è di nuovo vi chiederete? quasi nulla, a parte il ruolo del filtro che, nel caso di illuminazione esterna, sembrerebbe ridurne l'angolo di visione (da marcello non me ne ero accorto) e poi, dato che se ne era già parlarto, riporto il fatto che il retro era caldissimo !!! e, nel mentre navigavo tra i menu, una banda verticale, spessa una dozzina di centimetri per tutta l'altezza dello schermo, è diventata blu!!! a qual punto ho chiamato il commesso il quale, senza scomporsi, ha "strizzato" il pannello mettendo le mani sui bordi superiore ed inferiore ed agendo come chi fa uscire i cubetti dalle vaschette del ghiaccio, ed è tornato normale !!! alla mia domanda sul costo del 55vt50 mi ha detto "no, quest'anno non lo producono proprio!!!", senza parole ...:wtf:
 
Ultima modifica:
...la mia personale opinione è che il 65 da 3mt è un pochino troppo perchè implica un maggior movimento oculare e la necessità di cambiare la messa a fuoco più di un 55 che potrebbe affaticare alla lunga, poi i segnali SD penso siano più godibili...
Hai centrato perfettamente il mio punto di vista! Budget a parte ed anche potendo per un 65" VT, anch'io avrei qualche dubbio tra 55 e 65 su 3mt. Comunque ho abbondantemente chiesto consigli un pò di pagine fà, e tutti mi hanno consigliato il 65, anche se ciò comporterebbe apportare delle modifiche al mio mobile. Aggiungo anche che però io avrei la possibilità di tirare più indietro il divano, più che avicinarlo; nella mia situazione è meglio questa distanza mnima. Quindi tu stai usando il 55 da 3mt? Senti il bisogno di avvicinarti in hd?
 
Mmmm no, ieri mi sono trovato bene sui 3mt, ma è ancora presto per dirlo, l'ho provato una volta sola. Ma come ho scritto per me hanno influito sulla scelta anche altri motivi. Nel tuo caso se sei indeciso, probabilmente è meglio un 65 perchè se proprio ti sentissi scomodo puoi allontarti mentre se il 55 ti sembrasse piccolo non potresti avvicinarti, da quello che scrivi.
E poi sono sicuro che in 3D il 65 è sicuramente meglio, anche se a me non interessa particolarmente.
 
Un particolere: scalda di piú il 50vt50 (anche se ha le ventole) che il 55st50

Toccando il retro del VT ma anche il profilo sopra dipende dai punti...si sente bene...non so come mai...probabilmente sarà il dual core, troppa elettronica in funzione....

Prima ho visto mezz'ora di Hankok e mezz'oretta di batman TDK, con l'ST, ragazzi una dinamica da far paura, camera oscurata e attaccata al retro del tv una strisciolina di led , il nero diventa super-inchiostro anche in scene prevalentemente scure ma coi dettagli tutti visibilissimi e distinguibili e se il film presenta poco(o niente) grana l'immagine é strapulitissima e compatta, caspita in tutta la mia parete libera ci sarebbe stato benissimo anche il 65", già cosí é da sbavo...posso solo immaginare se...
 
Filmarolo, non è una buona notizia questa. Nel senso che, come mi ha fatto notare Onsla, a parte tutto io dovrei in futuro ripiegare su un 55", anche se potessi osare per un 65", proprio perchè sul mobile resterebbero una decina di cm scarsi sopra e come consigliato nel o nei manuali, bisogna lasciare più aria sopra. Vero è però che avrei 23cm per lato e 35cm dietro dal muro. Ma il tuo è un ambiente climatizzato? No, perchè col caldo africano di questi giorni, può essere anche lecito questo surriscaldamento. :rolleyes:
 
ragazzi una dinamica da far paura

Alla faccia di tutti quelli che dicono che 80 candele bastano per una visione in stanza oscurata.. :rolleyes:
Filmarolo, non sto capendo a cosa è dovuto questo tuo entusiasmo,e se stai facendo un paragone rispetto agli altri 2 tv che hai (VT50 e kuro 5090h)

Cioè la visione è la migliore dei tre o ti sei impressionato che un ST50 possa avere la stassa qualità degli altri due?
In particolare vorrei sapere se tutto quello che ti sta impressionando è solo l'elevata luminosità dell'ST50..
Perchè se era quella che cercavi non potevi impostare la modalità normale sul VT50 che è ugualmente luminosa?
 
Alla faccia di tutti quelli che dicono che 80 candele bastano per una visione in stanza oscurata.. :rolleyes:

Druy, in ambiente oscurato sono sufficienti, anzi sono l'ideale...
Se la luminosità globale non va oltre un certo rendimento, i tuoi occhi sono abbastanza rilassati da poter scorgere anche i particolari in ombra (infatti non si chiude troppo l'iride); quando l'immagine è oltremodo luminosa all'iride occorre tempo per riaprirsi e poter nuovamente individuare i dettagli nel buio.
Ecco perchè le modalità professionali sono regolate affinché non venga oltrepassata una certa luminosità, perchè sono concepite per una visione in ambiente oscurato ovvero cinematografico.

Di giorno questo discorso non calza e pertanto una modalità standard o cmq luminosa va anche bene... ma sappi che in queste mod. il gamma è tutto sommato dinamico e pertanto non potrà essere linearizzato (Revenge ha anche spiegato che questo avrebbe poco senso)... ecco il motivo per cui il gamma delle altre modalità all'infuori delle prof. non può essere regolato punto a punto.
 
Roby lo so.. avrò letto queste cose mille volte.
Il problema però è che avere un pannello molto luminoso e con un nero bassissimo fa rimanere tutti a bocca aperta..
C'è poco da fare, i gusti sono gusti.. e un pannello con quella dinamica fa rimanere persone come filmarolo (e molti altri) estasiati.. nonostante il suo occhio sia abbastanza viziato (visto i tv che ha).

Tutti ogni volta state a puntualizzare come: la temperatura colore deve essere sui 6500k, il gamma medio deve stare sui 2.2 e la luminosità di picco non deve superare le 80 cd... giusto?Poi però la stragrande maggioranza preferisce avere un tv tarato in maniera diversa dal riferimento.. o mi sbaglio?
Secondo te filmarolo ha un tv tarato secondo lo standard D65? io credo proprio di no... intanto però vedi come sta godendo davanti al suo plasmone nuovo di pacca... :D

PS. ricordatevi che, non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace ;)
 
Ultima modifica:
Top