Salve a tutti, io ho lo stesso ampli e le stesse casse come asse frontale e purtroppo senza un finale buono (io ho un rotel rb 991 200 watt THX per le frontali e un rb 993 200 watt THX per centrale e posteriori) le 804 non suonano come dovrebbero.Consiglio caldamente l'upgrade e l'utilizzo del 4308 come pre.Il proprietario del sistema non se ne pentira'.
L'impianto del mese - ottobre 2009
- Autore discussione Redazione
- Data d'inizio
Complimenti a Emidio per l'iniziativa e per la recensione e complimenti al proprietario per l'ottimo gusto e la casa!
Mi permetto di sollevare una questione: è presente un qualche sistema di controllo per gestire l'impianto HT? E' una dimenticanza di Emidio non averne parlato o del proprietario per non aver pensato a qualche soluzione che integrasse il controllo di tutti gli apparecchi? E' vero che le sorgenti non sono molte, ma c'è comunque abbastanza materiale per scomodare un plc e magari integrare - cosa d'obbligo secondo me in una casa di un certo livello - anche funzioni domotiche, se non relative a climatizzazione o sorveglianza, almeno per il controllo di luci e tende nel salone dedicato all'HT!
Mi permetto di sollevare una questione: è presente un qualche sistema di controllo per gestire l'impianto HT? E' una dimenticanza di Emidio non averne parlato o del proprietario per non aver pensato a qualche soluzione che integrasse il controllo di tutti gli apparecchi? E' vero che le sorgenti non sono molte, ma c'è comunque abbastanza materiale per scomodare un plc e magari integrare - cosa d'obbligo secondo me in una casa di un certo livello - anche funzioni domotiche, se non relative a climatizzazione o sorveglianza, almeno per il controllo di luci e tende nel salone dedicato all'HT!
Permette di riprodurre materiale in standard definition (DVD Video, digitale terrestre etc.) con una qualità leggermente superiore. C'è anche da dire che la qualità del videoproiettore (e il suo elevato dettaglio) permette di sottolineare queste differenze.marcport ha detto:
... La "seconda che hai detto"paolo71 ha detto:... Sarebbe molto bello se avmagazine entrasse anche nelle nostre case ad esaminare i nostri impianti!o quantomeno quei sistemi che "meritano" di avere uno spazio pubblico più rilevante!
Sono d'accordo con te e mi sembra di averlo detto molto chiaramente nell'articoloBARXO ha detto:
Tutti in alto: i due surround laterali ai lati e leggermente indietro. Quelli "surround back" dietro. E' vero che il soffitto è molto alto. Non ha caso che detto chiaramente che la disposizione dei canali surround è migliorabile. D'altra parte, in questi casi i compromessi sono da mettere in conto.eric67 ha detto:
Non ancora. Nel senso che quando ho effettuato il sopralluogo, l'unico elemento di integrazione era un telecomando universale programmabile, ma che ancora non era stato programmato. A me non piace parlare di cose che non posso controllare e verificare. Per questo motivo non l'ho inserito nella recensione.Nero ha detto:
Si tratta comunque di un impianto in evoluzione e credo che, in futuro, il proprietario chiederà probabilmente qualche upgrade, proprio in questo senso.
Grazie a tutti per i ringraziamenti. A giudicare dagli accessi e dai primi commenti, direi che abbiamo fatto centro
Don_Zauker
New member
Emidio Frattaroli ha detto:
Emidio, a tale proposito un giorno sarebbe bello venisse affrontata la questione "in ceiling" (ovvero le linee di speaker da incasso), che nel mio caso hanno risolto moltissimi problemi non solo estetici (ho tre bimbi piccoli che si sono tirati addosso casse e stands laterali, prima che io optassi per le B&W a soffitto).
Anche a giudicare dai messaggi privati che ricevo a proposito dell'esperienza di montaggio e ascolto con i diffusori da incasso, ritengo che la disposizione dei canali posteriori in modo "invisibile" (ma parimenti efficace) sia una questione piuttosto diffusa e sentita.
Se utilizzate come surround/surround back ritengo siano un'ottima soluzione, assolutamente sottovalutata (se non ignorata aprioristicamente da molti). Nel mio caso i laterali hanno sostituito delle B&W 601 S2 e, sinceramente, l'ampiezza di campo e la minor invasività del suono hanno migliorato in modo esponenziale l'esperienza d'ascolto HT oltre ogni rosea previsione. Ovviamente la serie B&W dal CCM-65 in su prevede parti inaspettatamente sofisticate (vedi cono in Kevlar, tweeter in alluminio orientabile verso il punto di ascolto, etc.) spesso in comune con le casse tradizionali: spero che presto possano essere raccolte ad uso pubblico esperienze in tal senso, alle quali mi piacerebbe contribuire...
Don_Zauker ha detto:
Sono assolutamente daccordo ed inoltre è una soluzione che (a me) pone numerosi dubbi:
- come si posizionano? Una volta posizionati non li sposti più quindi il posizionamento va, secondo me, studiato a priori, ma come?
- come si installano? Di fatto sono dei diffusori in cassa chiusa ma, se installati in cartongesso temo che possano far risuonare l'intera cavità a bassa frequenza. Coibentazione, irrigidimento strutturale?
- come suonano? E' una soluzione difficile da trovare presso i punti vendita quindi difficile da ascoltare, l'emissione è ortogonale ai diffusori principali (influisce o tanto ci pensa Mr. Audissey a sistemare tutto?), il suono si percepisce da sopra anzichè da dietro oppure grazie ai quattro canali il tutto si mischia alla perfezione e non si capisce l'esatta provenienza?
Per concludere credo che un bell'articolo di approfondimento su questo tema ci starebbe proprio bene.
Don_Zauker
New member
Assolutamente d'accordo. Lo faremo senz'altro.Don_Zauker ha detto:
Emidio
Eccellente iniziativa, mi farà sicuramente cliccare più spesso il sito.
Il loft è molto bello, ma chi ha progettato l'impianto sarebbe da prendere un pochetto a schiaffi (o eventualmente chi ha posto paletti così vincolanti). Capisco che non sia una sala dedicata ma in un ambiente tanto grande è impossibile che non si potesse trovare una soluzione che non vanificasse l'impianto in questo modo. I componenti tra l'altro sono ottimi, per quanto non proprio proporzionati tra loro (fronte anteriore rispetto al posteriore, un sintoampli per quei frontali?, CDP di quella fascia con frontali di quella fascia? Per di più schermati da tanto legno che neanche nella foresta amazzonica?).
Il risultato sarà senz'altro ottimo, ma a parità di budget penso che si sarebbe potuto tirare fuori di più.
Il loft è molto bello, ma chi ha progettato l'impianto sarebbe da prendere un pochetto a schiaffi (o eventualmente chi ha posto paletti così vincolanti). Capisco che non sia una sala dedicata ma in un ambiente tanto grande è impossibile che non si potesse trovare una soluzione che non vanificasse l'impianto in questo modo. I componenti tra l'altro sono ottimi, per quanto non proprio proporzionati tra loro (fronte anteriore rispetto al posteriore, un sintoampli per quei frontali?, CDP di quella fascia con frontali di quella fascia? Per di più schermati da tanto legno che neanche nella foresta amazzonica?).
Il risultato sarà senz'altro ottimo, ma a parità di budget penso che si sarebbe potuto tirare fuori di più.
Ottima iniziativa, x quanto riguarda il lavoro fatto credo che sia sprecato in quella stanza, ci sono troppi compromessi, io personalmente avrei optato per un impainto inwall a 360° o all'uso di diffusori meno importanti, perchè avere quei bei diffusori nel fronte anteriore con davanti un tavolo non è il massimo dal un punto di vista estetico-qualitativo.
ALE77
New member
Bellissima iniziativa...
AVMAGAZINE è diventato il mio sito preferito ormai da tempo...
Un appunto al loft, a me al contrario di molti quel tavolone in legno non piace ...de gustibus
e concordo che otto metri per uno schermo di 3 metri son troppi...
io vedo un 2.8 metri in formato 2.4:1 a 3.5 4 metri di distanza....
Non vedo l'ora di vedere il prossimo servizio...
A proposito di vedere ... che ne dite di fare dei filmati oltre che delle foto ??
usare il sito per vedere i filmati o appoggiarsi su siti esterni come youtube
AVMAGAZINE è diventato il mio sito preferito ormai da tempo...
Un appunto al loft, a me al contrario di molti quel tavolone in legno non piace ...de gustibus
e concordo che otto metri per uno schermo di 3 metri son troppi...
io vedo un 2.8 metri in formato 2.4:1 a 3.5 4 metri di distanza....
Non vedo l'ora di vedere il prossimo servizio...
A proposito di vedere ... che ne dite di fare dei filmati oltre che delle foto ??
usare il sito per vedere i filmati o appoggiarsi su siti esterni come youtube
Ultima modifica:
costaletta72
New member
Niente più iniziative del genere?
Qualcuno potrebbe prendere anche qualche spunto-
Ciao
Davide
Qualcuno potrebbe prendere anche qualche spunto-
Ciao
Davide
