[LG Serie PQ6000]

kenson

New member
PQ6000_3_4_l_LG01.jpg





Caratteristiche tecniche:

bu_red.gif
Design
• High gloss black

bu_red.gif
Picture
• HD Ready
• Dual XD Engine
• Dynamic Contrast Ratio: 2,000,000:1
• Brightness: 1,500cd/m2
• Intelligent Sensor II
• 24p Real Cinema
• AV Mode (Cinema, Sport, Game)
• Expert Mode

bu_red.gif
Sound
• Invisible Speakers
• Clear Voice II
• 2 Way 4 Speakers (10W x 10W)
• SRS TruSurround XT

bu_red.gif
Convenience
• Swivel Stand
• Simplink
• Panel Life Span – 100,000hrs

bu_red.gif
Connectivity
• 3 x HDMI
• USB 2.0 (JPEG / MP3 / DivX SD)
• 2 x Scart (1 x Full)
• Component
• PC Input
• Composite
• S-Video
• DVB-T


Update 05/11/2209
Diversi utenti segnalano un'immagine poco contrastata (velata, con un livello del nero alto) durante i primi secondi/minuti fintantoché non viene raggiunta una temperatura del pannello tra i 24 e 25 gradi, dato riscontrabile nel menu di servizio. Io stesso ho spedito la tv in assistenza, ma non è stato effettuato nessun intervento in quanto secondo loro funzionava correttamente.



Links ufficiali
http://uk.lge.com/products/model/detail/plasmatv_42pq6000.jhtml
http://uk.lge.com/products/model/detail/plasmatv_50pq6000.jhtml


Links utili
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=125070
http://www.avforums.com/forums/lg-owners-forum/973376-official-lg-pq6000-plasma-thread.html


Recensioni
http://crave.cnet.co.uk/televisions/0,39029474,49301576,00.htm
http://www.avforums.com/reviews/LG-42PQ6000-Plasma-HDTV-Review.html
http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2009/11/03/LG-42PQ6000-42in-Plasma-TV/p1


Commenti/impressioni utenti
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1943961&postcount=105
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1944545&postcount=110


Impostazioni utenti
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1945357&postcount=119




Ricordo che si tratta di una discussione ufficiale, evitiamo quindi confronti con altre marche, domande sui prezzi, su dove acquistarlo, ecc.

Grazie a tutti per la collaborazione.
 
Ultima modifica:
Primissime impressioni dopo poche ore di utilizzo.

SD
Da satellite, eccezionale. Praticamente non vedo artefatti. Purtroppo non ho il digitale terrestre, quindi non posso verificare la bontà del decoder interno.

Blu-ray
Niente spaccamascella, ma ovviamente è la miglior sorgente alla quale potete collegarlo.
Non ho notato microscatti con 1080/24p, il pull down sembra lavorare egregiamente.

Retenzione
Per ora nulla. Ho anche giocato più di un'ora a fifa su x360. Liscio come l'olio.

Livello del nero
Onesto...vi aspettavate mica un kuro da riferimento? :D Per i miei gusti, è sufficiente. Non ho possibilità di misurarlo.

Altre considerazioni
L'audio, completamente invisibile sulla parte frontale, è molto buono.
Le impostazioni di default, oltre ad essere inguardabili a casa, sono abbaglianti. La modalità esperto mi sembra però che permetta un ottimo livello di personalizzazione.


Per ora mi sento di consigliarlo a tutti quelli che guardono almeno l'80 % di SD e si accontentano di avere un livello del nero adeguato al prezzo.
 
Ultima modifica:
Molto interessato :)
Come si comporta con i divx? problemi di lettura con alcuni filmati o digerisce bene un pò di tutto?
 
Purtroppo non ho manco mezzo divx, in questi giorni cerco di scaricare qualche trailer e fare delle prove.
Questo cmq è l'estratto dal manuale riguardo i files supportati:

File di supporto FILM (*.avi/*.Divx)​
Formato video: DivX3.xx, DivX4.xx, DivX5.xx , XVID1.1.1, XVID1.1.2, XVID1.1.3 , 3IV1, 3IV2,
FVFW, DMK2, RMP4, DIV3, DIV4, DIV5, DIV6, MP43, COL1, AP41, nAVI, DX50
Formato audio: Mpeg, Mp3, PCM, Dolby Digital
Frequenza di campionamento: entro 8~48 khz (MP3)
Velocità di bit: entro 8~320 kbps (MP3)
Formato sottotitoli: *.smi/ *.srt/ *.sub(MicroDVD, SubViewer 2.0)/ *.ass/ *.ssa/*.txt (sistema sottotitoli DVD)
• Il DivX può non essere riprodotto a causa delle modalità di masterizzazione.
• Se la struttura video e audio del file masterizzato non è interfogliata, viene emesso o il video o l'audio.
• La velocità massima di bit di un DivX riproducibile è 4 Mbps.
• Valore FPS (Frame Per Second) raggiungibile solo al livello SD. FPS è 25 FPS (720*576) o 30 FPS (720*480) a seconda della risoluzione.
• I file da 25 FPS o 30 FPS possono non essere riprodotti in maniera appropriata.
 
Le valutazioni di questo thread si possono applicare tranquillamente anche ai modelli delle serie PQ2000 e PQ3000, vero?
 
Ho fatto un paio di test veloci. Confermo quello che ha detto avia, legge i files .vob.

Ho anche scaricato un trailer (.avi, 672 x 368) che è veramente inguardabile sul monitor del pc. Mentre sulla tv si vede quasi bene! E' incredibile come riesca a gestire i segnali più poveri. Penso sia veramente difficile vedere meglio.
 
kenson ha detto:
Ho fatto un paio di test veloci. Confermo quello che ha detto avia, legge i files .vob.

Ho anche scaricato un trailer (.avi, 672 x 368) che è veramente inguardabile sul monitor del pc. Mentre sulla tv si vede quasi bene! E' incredibile come riesca a gestire i segnali più poveri. Penso sia veramente difficile vedere meglio.

Veramente un'ottima notizia quella dei file .vob :)
Una curiosità: il vetro messo davanti secondo te come è fissato? è sicuro?
Ti spiego, qualche anno fa in una casa ammobiliata mi ritrovai con un vecchissimo philips enorme con un vetro davanti che all'improvviso si staccò:eek:
Fammi sapere che ne pensi.
 
Il vetro é ben fissato.
Io l'ho trovato un gran tv anche se il mio era diffettoso. L'unica cosa negativa di questo modello é il livello del nero che non é poi tanto nero e si mangia i dettagli su scene sure. Si puó rimediare su immagine expert1>opzioni avanzate>livello nero alto, peró il livello del nero si alza.
Con film MKV 1080p via PC scattava un po ma solo quando ci sono scnene lente (quando uno cammina piano, quando la camera fa vedera la panoramica e allora si sposta lentamente e cosí via), comunque non era cosí fastidioso. I colori erano bellissimi e reali. Consuma meno del predecessore e di retenzione bisogna sforzarsi per vederla oppure bisogna essere paranoici e allora si vede anche quando non c'é.
Riflette la luce tantissimo.
 
avia600 ha detto:
Il vetro é ben fissato.
Io l'ho trovato un gran tv anche se il mio era diffettoso. L'unica cosa negativa di questo modello é il livello del nero che non é poi tanto nero e si mangia i dettagli su scene sure. Si puó rimediare su immagine expert1>opzioni avanzate>livello nero alto, peró il livello del nero si alza.
Con film MKV 1080p via PC scattava un po ma solo quando ci sono scnene lente (quando uno cammina piano, quando la camera fa vedera la panoramica e allora si sposta lentamente e cosí via), comunque non era cosí fastidioso. I colori erano bellissimi e reali. Consuma meno del predecessore e di retenzione bisogna sforzarsi per vederla oppure bisogna essere paranoici e allora si vede anche quando non c'é.
Riflette la luce tantissimo.


il riflettere luce penso sia dovuto proprio al vetro, ci ho pensato anche io e l'ho notato in negozio. Sul nero voglio ritornare a vederlo, purtroppo c'era la promo LG da cui non si capisce molto :muro:
 
Mi trovo sostanzialmente d'accordo con avia, a parte il fatto che per ora non ho visto nessun microscatto.

La retenzione non mi sembra un problema. Dopo 2 ore che hai un'immagine fissa, se ti avvicini a 20cm forse vedi qualcosa. Che comunque sparisce in pochi secondi. Alla distanza di visione normale io non vedo nulla.

Riguardo il livello del nero, forse ho capito perchè in negozio sembrava piu profondo. Penso sia dovuto al contrasto percepito. In casa utilizzo la funzione di risparmio energetico, impostandola a medio. Se la disattivo ho l'impressione che il livello del nero sia più basso. In più c'è un'opzione chiamata "contrasto dinamico". Il bianco diventa più bianco e il nero più nero. Il problema di questa funzione è che su "alta" crea talmente tanti artefatti, che risulta inguardabile. Mentre su bassa, appiattisce i dettagli sulle alte e sulle basse luci. In questo momento sto ancora cercando il giusto equilibrio.
 
Kenson,
grazie per aver creato questo thread molto utile a chi come me sta valutando l'acquisto di una TV HD-ready con un budget di spesa fino a 700€.
Avrei un paio di domandine da farti che non riguardano la retention di cui si è già discusso in abbondanza e che con un po' di attenzione non rappresenta assolutamente un problema:
1) Premesso che non l'ho ancora visto di persona ma leggendo in altri forum sembra che il PQ6000 proprio per via del vetro che ricopre lo schermo rifletta molto e che se utilizzato in ambienti con molta luce la cosa possa dare un po' fastidio, qual'è la tua esperienza a riguardo ?
2) Sempre in un altro forum qualcuno diceva che le modalità di zoom del PQ6000 per portare a tutto schermo le trasmissioni in 4/3 non fossero gradevoli quanto quelle in uso sui plasma Panasonic, e visto che in alcuni post precedenti avevi detto di conoscere abbastanza bene il PX80, volevo chiederti qual'era la tua impressione in merito.
 
visto!

finalmente l'ho visto... peccato che era collegato ad un bluray di un film di fantascienza. Inoltre aveva lo schermo diviso in due: su uno c'era la scritta XD on, sull'altro XD off.

Il nero delle bande superiori e inferiori non erano molto nere ma grigio scuro. Evidentemente spero dipendesse dalle impostazioni e dalla connessione (component attraverso un mega switcher!)

Anche io domande per Kenson:
poichè nella schermata xd on, teroricamente migliore per via di un bianco + bianco e un nero + nero, erano evidenti fastidiosi artefatti tipo sfondi tremolanti e nebulosi, può essere che fosse attivata su "alto" quella funzione di contrasto dinamico che tu definisci inguardabile??
Può essere che con altre regolazioni il nero migliori?
Inoltre, sul confronto con il px80, puoi dire se questo tv è migliore oppure peggiore per segnali sd tipo sky?

ps.: tutto il retro tv è completamente diverso dalle figure ufficiali sul sito LG, per esempio sul sito non sono visibili gli ingressi scart e lo spessore della tv in realtà non è così sottile come sul sito..ma è cmq molto bello!

ah... dimenticavo... l'audio x me è sensazionale! dopo 10min. mi ero accorto che ciò che sentivo ad alto volume NON veniva da un impianto HT ma direttamente dalla tv!
 
Corduroy ha detto:
1) ... lo schermo rifletta molto..
2) ... le modalità di zoom...
1. Non noto nessun problema. C'è da dire però che anche di giorno non ho mai luce diretta sulla tv.

2. Odio snaturare il formato originale di una trasmissione, non uso praticamente mai lo zoom. L'ho usato solo nelle prime ore per precauzione. Per inciso hai un paio di possibilità: zoomare mantenendo l'aspect ratio (ma ovviamente perdendo la parte superiore e inferiore) oppure con una specie di proporzione tra altezza e larghezza.

Ciao
 
Ultima modifica:
gabba ha detto:
aveva lo schermo diviso in due: su uno c'era la scritta XD on, sull'altro XD off.
E' la "mitica" modalità negozio, l'ho scoperta ieri sera. Serve per far vedere tutta la potenza del nuovo Dual XD Engine... :rolleyes:


può essere che fosse attivata su "alto" quella funzione di contrasto dinamico che tu definisci inguardabile??
Se non hanno toccato le impostazioni iniziali, si. Ma se vedevi artefatti è praticamente certo.


Può essere che con altre regolazioni il nero migliori?
Non ci scommetterei...la modalità negozio, con XD on, offre il livello del nero più basso che ho potuto notare.


segnali sd tipo sky
Posso dirti che le trasmissioni da satellite si vedono estremamente bene. Anzi, io non le ho mai viste così bene...;)


ah... dimenticavo... l'audio x me è sensazionale!
Confermo, mai sentito un audio integrato così efficiente in questa categoria di prezzo.
 
Ieri anche io ho visto finalmente il PQ6000 e mi ha dato una buona impressione. Secondo me è leggermente migliorato rispetto al Pg6000 (che avevo) nelle immagini generali ma non nel nero che è equivalente al suo predecessore. Questo tv ha bisogno secondo me come il suo predecessore di una regolazione molto fine e ben calibrata altrimenti (specialmente con le fonti HD perde un buon 40%).
Io solo dopo molti tentativi avevo trovato un setting ottimo, con un nero accettabilissimo. Sulle trasmissioni SD è sicuramente ancora migliorato rispetto al PG6000 che già era eccellente. Audio ottimo, migliorato sicuramente. Ho solo qualche dubbio con l'XD engine che nella vecchia versione del 6000 non aveva nessuna voce nel menu, mentre vedendo la demo sul nuovo fa pensare alla possibilità di essere attivabile o modificabile da menu. Però su questo non sono sicuro perchè non ho potuto verificare direttamente nel menu del tv che ho visionato.
Comunque personalmente l'ho visto un ottimo tv, un piccolo passo avanti del già ottimo pg6000 con delle futures in piu che non guastano sicuramente.
 
Un paio di domande:

1) come è la qualità dei canali con il digitale terrestre? il decoder si comporta bene nell'agganciare i segnali?

2) hai provato a collegare un Hard disk usb autoalimentato da usb? regge?
 
Top