[LG PKxxx] TV Plasma serie 2010

[batfed]

Ma per quanto riguarda la visione del digitale terrestre,voi come impostate la riduzione rumore,ho notato dei miglioramenti impostandola su medio,magari su un 50" è necessaria,visto che il segnale sd sui pannelli full hd non è il top..

 

[NEC]

è valido anche per il PK250?
Se non dovesse,dove si può reperire?

Per tutti i PJ e per i PK fino al 550 incluso.

Sulla superiorità dei Sammy....
Mi baso unicamente sui dati delle riviste specializzate sia on-line che cartacee e non su dichiarazione del tipo " lo sanno tutti che "; dovremmo applicare il metodo Galileano anche in questo immagino.

Comunque sul sito dove è presente la prova del 350 c'è la prova anche del C450 della samsung ; al 350 danno un eccellente come pocessore video anche in sd e un discreto come contrasto e nero; il C450 della samsung si prende un eccellente come processore video e un voto bassino e qualche critica sul contrasto e nero.
Ora non credo che il C550 abbia grosse differenze rispetto al C450 ; un pò come succede tra i PJ e i PK di fascia bassa.

Da tutte le prove comparative che ho letto nelle riviste , con modelli più blasonati del nostro, i sammy presentano ottime prestazioni dei processori video ma non più ecclatanti rispetto a LG o altre marche ( la toshiba ne esce sempre molto bene). La serie C della samsung di quest'anno ha comunque sempre ottenuto critiche sul contrasto e nero che risulta inferiori a tutti i plasma ( oramai solo LG e Pana ) e pure degli LCD LED ( e su questo però continuo a ribadire che è sempre meglio un plasma - quei contrasti, neri e luminosità, si perdono non appena si guarda il led un pò angolati).

Detto questo aggiungo che non diprezzo assolutamente i Samsung; tutt'altro.Se ti porti a casa , a parità di prezzo, un LG o un Sammy, credo che alla fine li apprezzerai entrambi.
E se dovessi , in questo momento, cercare un'altro plasma, nella stessa fascia di prezzo probabilmente prenderei quello con l'offerta migliore o in funzione dell'estetica tra i Samsung e LG. Sono certo che uno o l'altro avrebbe vantaggi e difetti rispetto all'altro che poi alla fine si bilancerebbero.

 

[maurizio63]

RE:NEC

Nec, ho scaricato i firmware, ma quello che io volevo provare il 3.24 non c'è!!!

 

[NEC]

..che io volevo provare il 3.24 non c'è!!!

Mi spiace, pensavo ti interessase solo l'ultimo aggiornamento .
Si il 3.24 non c'è e non sò do dove trovarlo.
Ma perchè non vuoi installare il 3.25??? Pensi che ti darebbe problemi con la CAM???

 

[maurizio63]

aggiornamento firmware

Allora per tutti gli interessati, ho contattato la lg italia e mi hanno detto che dal giorno 20 dicembre sino al 26, dalle ore 18,00, alle 02,00 se ci si sintonizza sul canale premium cinema e studio universal si otterrà l'aggiornamento del tv lg 50pk350 alla versione 3.24(quella che io cercavo!!) Sul tv apparirà da cliccare sul "si" e poi spegnere il tv, farà l'aggiornamento da solo. A risentirci!!!

 

[maurizio63]

NEC:
Si, Nec, ho letto che alcuni possessori che hanno istallato la versione 3.25 hanno perso canali sia sd che hd!! Mi è stato anche confermato dalla lg italia!! Bohh, chi ha ragione?

 

[Sickboy]

NEC:
Si, Nec, ho letto che alcuni possessori che hanno istallato la versione 3.25 hanno perso canali sia sd che hd!! Mi è stato anche confermato dalla lg italia!! Bohh, chi ha ragione?

Per me era un problema di canale: mi erano spariti tutti quelli che andavano nel canale con RAI e compagnia bella, quindi quasi metà dei programmi

 

[meovideo010]

Sulla superiorità dei Sammy....
Mi baso unicamente sui dati delle riviste specializzate sia on-line che cartacee e non su dichiarazione del tipo " lo sanno tutti che "; dovremmo applicare il metodo Galileano anche in questo immagino.

Comunque sul sito dove è presente la prova del 350 c'è la prova anche del C450 della samsung ; al 350 danno un eccellente come pocessore video anche in sd e un discreto come contrasto e nero; il C450 della samsung si prende un eccellente come processore video e un voto bassino e qualche critica sul contrasto e nero.
Ora non credo che il C550 abbia grosse differenze rispetto al C450 ; un pò come succede tra i PJ e i PK di fascia bassa.

.

Secondo me non si può paragonare un HD ready con un Full HD,se si deve fare un paragone lo si fa fra plasma con la stessa risoluzione.
I Sammy della serie C 530 550 si possono paragonare agli LG serie PK fino al 550 credo.
Avendo sia un Sammy C530 che un LG PK250 il mio giudizio complessivo pende a favore del Samsung perchè lo ritengo un Plasma più completo.
Poi effettivamente si equivalgono abbastanza ma se dovessi scegliere un plasma a parità di prezzo il Samsung ha la mia preferenza.
Certo portarsi a casa un 50" spendendo neanche 700 euro oggi è una gran bella opportunità e qualsiasi scelta uno faccia compra sempre un prodotto dal rapporto qualità/prezzo altissimo,su questo non ci piove!

 

[NEC]

Secondo me non si può paragonare un HD ready con un Full HD,se si deve fare un paragone lo si fa fra plasma con la stessa risoluzione.

Sono d'accordo con te ; intendevo proprio quello che tu dici. Si va a preferenze e a gusti personali ma non ci sono grosse differenze nella visione.
Per la critica del paragone su un fullHD con un HD me lo aspettavo. D'altra parte , come ho scritto, sono convinto che per la fascia di prezzo non ci possono essere grosse differenze sulla gestione in SD dei segnali. Sono convinto che i C450 e i C550 abbiano la stessa elettronica. Se non sbaglio il SW scaricabile dal sito Samsung è lo stesso per la serie C4 che per la serie C5 ( economia di scala). Un pò come succede per la serie PJ e pK <= 550 della LG.
Per il contrasto ed il nero un pò scarsino della serie 2010 dei samsung, inferiore alla precedente serie B ne abbiamo già letto anche da siti specializzati.
Comunque ripeto, non vorrei fare la solita polemica è migliore uno o l'altro. Tutt'altro, è per questo che ritengo importante basarsi se possibile su prove tecniche e non solo sul nostro occhio o sul si dice.
Se non sbaglio un'altro utente della discussioen che ha sia il 350 che il C550 affermava che era meglio LG.
Io credo che per la fascia di prezzo siano equiparabili o comunque abbiano entrambi vantaggi e svantaggi. Poi diciamolo chiaramente se non sei uno smanettone o un pò "bacati" come noi nel forum , gli altri non si fanno molti problemi e normalmente e giustamente, sono estremamente soddisfatti di quanto hanno in casa.

 

[Sigur]

Avendo sia un Sammy C530 che un LG PK250 ...

Tra i due c'è molta differenza di resa col digitale terrestre in SD, o sono più o meno alla pari?

 

[NEC]

Per me era un problema di canale: mi..

Comunque quanto scritto da Maurizio63 credo vada valutato.
Magari ci converrebbe - noi che abbiamo il SW 3.25- fare il downgrade e poi aggiornare al 3.24 in occasione dell'aggiornamento OTA.

Proporrei che chi ha una CAM HD scriva, se ne ha voglia naturalmente:
1-il modelo di CAM e se ha o non ha avuto problemi;
2- il tipo di problema;
3- la versione di SW installata;
4- se i problemi sono apparsi al caricamento di un nuovo SW;
5- se sono in zona Switch off o meno.

Potrebbe essere utile a tuti ; anche a chi ha intenzione di acquistare una cam in futuro.

 

[NEC]

Se non sbaglio un'altro utente della discussioen che ha sia il 350 che il C550 affermava che era meglio LG.

Mi autoquoto e chiedo scusa.
Ero andato a memoria ma ho ricontrollato: intendeva il 550 LCD.
Evidentemente non c'è storia.
Scusate.

 

[mark07]

Ma per quanto riguarda la visione del digitale terrestre,voi come impostate la riduzione rumore,ho notato dei miglioramenti impostandola su medio,magari su un 50" è necessaria,visto che il segnale sd sui pannelli full hd non è il top..

Per quel poco che lo provato ho notato che è meglio accenderlo solo in occasione di trasmissioni con segnale pessimo, perchè altrimenti tende a degradare un po' l'immagine con quelle di segnale buono.


Ieri sera ho rifatto la risintonizzazione dei canali reimpostandola su Italia e adesso noto dei canali con una qualità davvero eccelsa, a livello dvd per intenderci, si tratta di la 7, la 5, rai 4, rai premium, nonostante la potenza del segnale sia la stessa di prima

 

[mark07]

Se ti può interessare io ora ho entrambi i plasma,sia Samsung che LG,è vero che il Samsung tende al rosso ma è talmente facile bilanciare il colore che neanche immagini!
A parità di prezzo ti posso dire che i Samsung sono secondo me migliori,sono più completi(confrontando quelli di fascia bassa, LG PK con Samsung 530 550).

Scusa ma hai il pk250 o il 350?

 

[amd-novello]

Se leggi tre messaggi sopra lo dice

 

[LucaBMW]

aggiornamento

per chi interessa, ieri mi e' tornato il mio plasma dalla germania, dopo che il tentativo di aggiornamento del firmware non era andato a buon fine.
lg tedesca devo dire che e' stata veloce... ora mio padre mi ha inibito qualsiasi tentativo di manipolazione quindi non credo che faro' piu' alcun esperimento. ma almeno ho di nuovo la tv

 

[mark07]

Se leggi tre messaggi sopra lo dice

Appunto, prima si parlava del 350.

 

[cidieffe]

Quali sono le sostanziali differenze tra il modello PK780 e il PK980?

 

[Parcher]

NEC:
Si, Nec, ho letto che alcuni possessori che hanno istallato la versione 3.25 hanno perso canali sia sd che hd!! Mi è stato anche confermato dalla lg italia!! Bohh, chi ha ragione?

Io sono uno di quelli che ti assicura al 100% che i canali HD Paytv di Mediaset sulla Cam con il firmware 3.25 non vanno, se te lo ha confermato anche l'assistenza LG, cosa vuoi una raccomadata a casa ?

 

[maurizio63]

Io sono uno di quelli che ti assicura al 100% che i canali HD Paytv di Mediaset sulla Cam con il firmware 3.25 non vanno, se te lo ha confermato anche l'assistenza LG, cosa vuoi una raccomadata a casa?



Grazie Parcher!!!!!!! La prossima volta ti dò il mio indirizzo!!!!