[LG Oled 55/65E6] Thread Tecnico / Settaggi
- Autore discussione Carlo46
- Data d'inizio
- Stato
Ciao, la tua considerazione è giusta ma non è la stessa cosa.
Per effetto parametrico tirando giù le 5 ire di una 2.2 fino a 2.05 non abbassi in maniera adeguata anche le 1-2-3 ire, le quali resteranno legate maggiormente al preset di base, mentre alzando le 5 ire della 1.9 le primissime ire usciranno più i linea con le 5 ire, personalmente ho provato entrambi i metodi 1.9 e 2.2 per i quali il punto in comune era dato dallo 0,5 ire a gamma 2,05.... nello switch da uno all'altro la visibilità è maggiore, più fluida, più dettagliata, non sò come esprimere meglio il concetto..... sulla 1.9, ottieni anche minor enfasi del rumore video (se presente).
Per cui la BT e la 2.2 credo siano più opportune nell'utilizzo di un sistema Oled purista, mentre la 1.9 trattata a salire partendo a 5 ire da un Gamma di 2/2.05 fin verso 2.3 ma anche 2.2 è sufficiente (secondo me) il risultato è notevole, nello specifico è molto più facile vedere le sfumature più deboli verso il nero anche in contenuti a medio alto APL.
Ultima modifica:
salamandre40
New member
Ecco la calibrazione, non ho potuto fare il near black, ho qualche piccolo problema qua e la da sistemare:
Luminosità 50 / Luce Oled: 46 / Contrasto 85
upload
A 5 ire dovrei modificare un po' il gamma forse e per questo che con questo metodo spengo la 17.
Ho usato il profilo oled di Calman, sinceramente non c'è una grossa differenza che con il profilo RAW
Luminosità 50 / Luce Oled: 46 / Contrasto 85
uploadA 5 ire dovrei modificare un po' il gamma forse e per questo che con questo metodo spengo la 17.
Ho usato il profilo oled di Calman, sinceramente non c'è una grossa differenza che con il profilo RAW
Ultima modifica:
salamandre40
New member
Ok perfetto, ho generato la curva in automatico con Calman e non ho verificato bene il valore del gamma a 5 ire, ad occhio sono a 2.2.
Ho perso il workflow che usavo per calibrare e mi sono un po' incasinato con il workflow advanced!
Ho perso il workflow che usavo per calibrare e mi sono un po' incasinato con il workflow advanced!
Carlo46
New member
Esatto, la 1,9 ci interessa principalmente per il 17/26 1/5 ire, per come esce , che a quanto sembra (tutto parte dall'utente su avforum con dati alla mano) e' la migliore sotto questo aspetto, poi di Luminanza si va ad agire sul gamma per almeno portarla a 2,2 da 10 a 55 ire( il massimo ottenibile con i controlli)e poi anche a 2,3 dalla 60 in su dove i controlli rispondono di piu .
Percio' ad ora il risultato e' un bel dettaglio alle bassisime luci, ma senza perdere profondita' e contrasto sopra.
In piu se denota anche un miglior comportamento sul Gamut con DE inferiori.
Caspita, senza allontanarsi troppo dagli standard effettivamente con le 5ire su gamma 2.05 è davvero notevole, dietro alle spalle di Morgan Freeman in Oblivion (scena del sigaro) si intravede lo sfondo anche in queste condizioni, senza scendere ulteriormente (ok, si vedrebbe un po di più, e salendo ancora un po di meno, comunque ci sono).
volevo chiedere un parere su questa curva, come la vedete? se chi usa hcfr avesse bisogno delle impostazioni per crearla come reference, qualora vi piaccia, vi posto i setting. tra 5 e 10 ire è meglio non aumentare il divario perchè crea problemi, io uso un contenuto in particolare dove vengono evidenziati con pochi click di differenza, ma nulla toglie che esistano contenuti ancora più sensibili!
forse si alza un po troppo? sarebbe meglio tenerla sotto a gamma 2.35? dite la vostra!
Carlo: penso di si, impostando gamma 1.9 sono riuscito a portarla così
adesso provo questa: è sufficiente impostare un nero fittizio di 0.03 per avere questa curva bt1886 senza cambiare altri parametri
volevo chiedere un parere su questa curva, come la vedete? se chi usa hcfr avesse bisogno delle impostazioni per crearla come reference, qualora vi piaccia, vi posto i setting. tra 5 e 10 ire è meglio non aumentare il divario perchè crea problemi, io uso un contenuto in particolare dove vengono evidenziati con pochi click di differenza, ma nulla toglie che esistano contenuti ancora più sensibili!
forse si alza un po troppo? sarebbe meglio tenerla sotto a gamma 2.35? dite la vostra!
Carlo: penso di si, impostando gamma 1.9 sono riuscito a portarla così
adesso provo questa: è sufficiente impostare un nero fittizio di 0.03 per avere questa curva bt1886 senza cambiare altri parametri
Ultima modifica:
salamandre40
New member
Si ho impostato 1,9!
Ciaooo, per chi utilizza HCFR può essere una buona curva però io starei più basso, già sul 2.2 l'immagine è più che contrastata, se proprio si vuole spingere oltre che so, 2.25/28 anche 2.3 ma non ne vedo la necessità.
Credo sia utile considerare anche il Gamut, tra i tre preset quello della 2.2 è il più corretto mentre gli altri due preset necessiterebbero di interventi in positivo o negativo del controllo Luminanza sui primari e secondari il quale però crea alcuni problemini, per cui non spingerei oltre misura se proprio non è strettamente necessario, già abbiamo pompato abbastanza sta povera 1.9
L30Z3N
New member
Hahahah... vero... ok sta notte mi rifaccio e porto la 5IRE@2.05 nel mio caso mi basta 50 di luminosità e sono a posto con la 17!
Per quanto riguarda la luminanza sempre sulla 5IRE son dovuto scendere in negativo di -13 per tirare su il Y target@2.2 sicuramente per stare @2.05 dovrei riportare un po' di click in positivo per rimanere magari sui -5 perché se non ricordo male in default ero @1.9 cioè con 0 di luminanza ai 5IRE e con -7 ero @2.11 Y Gamma quindi molto probabilmente dovrò stare a -5...
questa notte al rientro tardi (1:30) riprovo a rittocare questa cosa... vediamo come va... cmq tutte cosuccie che sempre erano del parere di un utente che ormai conosciamo tutti (KIRK1970) anche per il discorso dei 120nits sembrano pocchi su questi Oled con un nero così spento... e quindi infamosi 170nits anche al buio non sono eccessivi ne dando fastidio al buio. Convinati con una curva BT1886 e una bella uscita da sotto il risultato ad occhio e contrasto è notevole!!!!
Grazie ragazzi miki e Carlo soprattutto Geni!!
P.s: @ciripindi avevo fatto il near Black ma lasciando impostato il BT, Cmq sono sotto i punti a salire e la sonda inizia a leggere la 3IRE e 4IRE le prime 1 non la vedo con quella impostazione mia invece 2 si magari qui dovrei rivedere il fatto della luminosità e magari provare il metodo 51/52 con -10 sul blu basso... non lo so... devo provare ...
Per quanto riguarda la luminanza sempre sulla 5IRE son dovuto scendere in negativo di -13 per tirare su il Y target@2.2 sicuramente per stare @2.05 dovrei riportare un po' di click in positivo per rimanere magari sui -5 perché se non ricordo male in default ero @1.9 cioè con 0 di luminanza ai 5IRE e con -7 ero @2.11 Y Gamma quindi molto probabilmente dovrò stare a -5...
questa notte al rientro tardi (1:30) riprovo a rittocare questa cosa... vediamo come va... cmq tutte cosuccie che sempre erano del parere di un utente che ormai conosciamo tutti (KIRK1970) anche per il discorso dei 120nits sembrano pocchi su questi Oled con un nero così spento... e quindi infamosi 170nits anche al buio non sono eccessivi ne dando fastidio al buio. Convinati con una curva BT1886 e una bella uscita da sotto il risultato ad occhio e contrasto è notevole!!!! Grazie ragazzi miki e Carlo soprattutto Geni!!
P.s: @ciripindi avevo fatto il near Black ma lasciando impostato il BT, Cmq sono sotto i punti a salire e la sonda inizia a leggere la 3IRE e 4IRE le prime 1 non la vedo con quella impostazione mia invece 2 si magari qui dovrei rivedere il fatto della luminosità e magari provare il metodo 51/52 con -10 sul blu basso... non lo so... devo provare ...
mi sarei fermato a 2.2 ma non riuscivo a creare la curva corretta per le 5-10-15ire , la differenza è davvero minima:
unica cosa: consiglio di restare con le 10 ire 1 millesimo di luminanza in più
(mantenere 0.1 di differenza con le 5 ire, quindi 5 ire dicevamo 2.05 ad esempio, 10ire vanno a 2.15,poi se avete il BD di Prometheus all'inizio quando si vede "l'alieno" in primo piano con il cappuccio in testa, se prendete le 10ire e aumentate/diminuite la luminanza vedrete cose strane con + o - 5 click, quindi il range totale diventerebbe 10 click in cui si faticherà a notare qualcosa, io mi son messo nel mezzo e ci passa una differenza di 0.1 gamma)
per avere quella curva ho impostato hcfr in questa maniera:
spero sia cosa gradita, adesso vado a farla, ciao !
ps: Leozen non mi interessava il DeltaE che ti dava, mi sarebbe piaciuto sapere solo i valori di luminanza, comunque fa lo stesso, sarà per la prossima caso mai!
unica cosa: consiglio di restare con le 10 ire 1 millesimo di luminanza in più
(mantenere 0.1 di differenza con le 5 ire, quindi 5 ire dicevamo 2.05 ad esempio, 10ire vanno a 2.15,poi se avete il BD di Prometheus all'inizio quando si vede "l'alieno" in primo piano con il cappuccio in testa, se prendete le 10ire e aumentate/diminuite la luminanza vedrete cose strane con + o - 5 click, quindi il range totale diventerebbe 10 click in cui si faticherà a notare qualcosa, io mi son messo nel mezzo e ci passa una differenza di 0.1 gamma)
per avere quella curva ho impostato hcfr in questa maniera:
spero sia cosa gradita, adesso vado a farla, ciao !
ps: Leozen non mi interessava il DeltaE che ti dava, mi sarebbe piaciuto sapere solo i valori di luminanza, comunque fa lo stesso, sarà per la prossima caso mai!
salamandre40
New member
Non si potrebbe spostare questa bella discussione nelle discussioni ufficiali e cambiare il nome:
LG Oled Serie 6: Thread Tecnico / Settagi
Mi sento un po' escluso con il mio misero 55B6 (non posso neanche rispondere al sondaggio).
LG Oled Serie 6: Thread Tecnico / Settagi
Mi sento un po' escluso con il mio misero 55B6
(non posso neanche rispondere al sondaggio).
L30Z3N
New member
Hai ragione ciripindi ok guarda cmq ce l'ho salvata sul PC a casa. Ti posso far sapere appena rientro però 1:30 di notte
Ottima l'impostazione HCFR per ricreare la curva simulata... lutilizzero questa notte... io avevo impostato lo 0 override @0.0034nits e il BT1886 0 penso @2.35
Ottimo come hai fatto? Sei un genio
Non sono affatto un genio, ci ho solo smacchinato un po' tenendo il reference in vista fino a trovare il disegno cercato, niente di che!
Alzando il nero fittizio scendeva i primi step ma la curva aumentava agli estremi, cambiando l'input offset accentuava solo in prossimità delle 5ire, dopo un po' di "applica" "applica" "applica" ho trovato il punto migliore, avrei voluto farla 2.20 ma non riuscivo a tenere le 5-10-15 in quei punti, si staccavano un po' di più dal 2.2 e non mantenevano la distanza tra di loro, sicuramente di potrà fare anche quel millesimo in più o in meno ma non ci sono riuscito, comunque alla vista è come prendere le 10ire e darci +1 e le 15ire darci -1, io non penso riuscirei a distinguere nulla!
Adesso sto guardando qualcosa con quella curva, prima impressione niente niente male, davvero notevole.
Ma non saremo contenti per molto, temo... resterà il tarlo nella testa "ma come, non è troppo slavata?" ; "non dovremmo tendere alla 2.4?" ; "dove sono scritti questi riferimenti?" ; "ma non andrebbe usata la bt1886? Quindi gamma 2.4?" Etc etc etc... nel frattempo comunque me la godo... ps: ho preso L'oppo 203
No te lo chiedevo perché mi sembrava avessi poca luminanza sulle 5ire, tutto li, ma può essere che vedi quello che si deve vedere, non sono il tipo che in genere guarda le calibrazioni altrui per trovare cosa potrebbe non andare, anzi... sopratutto dal fatto che dovremmo usare seguendo i dogmi solo ed esclusivamente gamma 2.4, o 2.2 per contenuti antecedenti al 2011, e nessuno al momento si è fermato con queste 2, poi in futuro si vedrà...
Alzando il nero fittizio scendeva i primi step ma la curva aumentava agli estremi, cambiando l'input offset accentuava solo in prossimità delle 5ire, dopo un po' di "applica" "applica" "applica" ho trovato il punto migliore, avrei voluto farla 2.20 ma non riuscivo a tenere le 5-10-15 in quei punti, si staccavano un po' di più dal 2.2 e non mantenevano la distanza tra di loro, sicuramente di potrà fare anche quel millesimo in più o in meno ma non ci sono riuscito, comunque alla vista è come prendere le 10ire e darci +1 e le 15ire darci -1, io non penso riuscirei a distinguere nulla!
Adesso sto guardando qualcosa con quella curva, prima impressione niente niente male, davvero notevole.
Ma non saremo contenti per molto, temo... resterà il tarlo nella testa "ma come, non è troppo slavata?" ; "non dovremmo tendere alla 2.4?" ; "dove sono scritti questi riferimenti?" ; "ma non andrebbe usata la bt1886? Quindi gamma 2.4?" Etc etc etc... nel frattempo comunque me la godo... ps: ho preso L'oppo 203
No te lo chiedevo perché mi sembrava avessi poca luminanza sulle 5ire, tutto li, ma può essere che vedi quello che si deve vedere, non sono il tipo che in genere guarda le calibrazioni altrui per trovare cosa potrebbe non andare, anzi... sopratutto dal fatto che dovremmo usare seguendo i dogmi solo ed esclusivamente gamma 2.4, o 2.2 per contenuti antecedenti al 2011, e nessuno al momento si è fermato con queste 2, poi in futuro si vedrà...
ho letto solo ora, scisami. ma come? prima faccio il conservativo
e per neanche 1.5 punti di deltaE me l'additi come slavata, e adesso che l'ho spremuto un po diventa una cosa addirittura impossibile? scherzo.sicuramente la tua è una domanda retorica, comunque se spremi i controlli ci arrivi, non ho poi guardato una color ramps per vedere se il pannello si era un po offeso, quindi altro non so.
comunque, i colori di quella di prima (quella slavata per intenderci) non erano per niente male, invece quì c'è qualche problemino guardando un pattern color ramps, nonostante grafici e colorchecker più che buoni.
partendo da settaggi 1.9 e tirandoli su così
il risultato è questo
partendo da settaggi 1.9 e tirandoli su così
il risultato è questo
Ultima modifica:
Carlo46
New member
Ok, però Ciripindi non prenderti male eh, slavato era virgolettato , era solo per dare un 'senso' a quel gamma così basso.....punto , niente piu niente meno.
lo screen che chiedevo come sei riuscito a salire cosi fino a 2.3 di gamma, alla fine ho capito che hai usato anche gli RGB oltre al fondoscala del comando Luminanza, io mi ero fermato al fondoscala comando.
lo screen che chiedevo come sei riuscito a salire cosi fino a 2.3 di gamma, alla fine ho capito che hai usato anche gli RGB oltre al fondoscala del comando Luminanza, io mi ero fermato al fondoscala comando.
salamandre40
New member
- Stato