floop
New member
ma i famosi kuro come sono rispetto ad un odierno oled ?
LG oled 2020: serie CX, BX, EX, GX, WX E ZX
- Autore discussione sauzer
- Data d'inizio
ma i famosi kuro come sono rispetto ad un odierno oled ?
generals
New member
è l'opzione che attiva il Dolby vision IQ, è di default su home cinema con dolby vision. In effetti rende più luminosa la scena e i dettagli quando c'è più luce in stanza. Potrebbe creare problemi con qualche film, io ora dopo i problemi su alcune scene buie sono passato dalla home cinema alla cinema dove è disabilitata la AI brightness. Senza dv con cinema e luce in stanza fa bene il suo dovere in effetti.
https://www.youtube.com/watch?v=Vq8vfWlQTSM&t=431s
Ultima modifica:
@floop
Il paragone è difficile, è come paragonare due calciatori fortissimi ma che hanno giocato in epoche completamente diverse-
I kuro a livello di qualità di immagine pura e semplice non mostravano nessuno dei difetti dell OLED attuale, no banding, no tinting, no grid, mai avuto problemi di burn in, ovviamente però non esisteva il 4k e arrivavi al massimo al full hd, quindi a livello di risoluzione non c'è paragone, ma come rapporto qualità prezzo il kuro era un televisore inattaccabile, almeno per la mia esperienza.
I neri pur essendo avanti a tutta la concorrenza del tempo non sono ai livelli dei neri che ho visto sul cx, erano grigi molto scuri ecco. I demo 4k della LG ti fanno cadere la mascella ma sono fatti per quello non per mostrarne i limiti ovviamente, c'è poco panning, colori molto brillanti, se c'è dello scuro è sempre nero, sono i quasi neri che li mettono in crisi..
Smart tv zero, quindi nessuna app, nessuna connessione in rete, elettronica molto limitata. Tuttavia io ho venduto il mio che ancora funzionava perfettamente e non penso che il cx mi durerà 15 anni, sempre se ne trovassi uno abbastanza decente da tenere, ma i tempi sono questi man mano che va avanti la tecnologia dura sempre meno, è diventata una cosa normale in tempi di consumismo sfrenato e avanzamenti tecnologici sempre più rapidi.
Se 15 anni fa qualcuno mi avesse chiesto quale tv comprare avrei risposto "kuro tutta la vita", oggi invece non mi sentirei di consigliare un oled a occhi chiusi a chiunque, a prescindere diciamo, dovrei prima metterlo in guardia da una serie di problematiche che possono rovinare l esperienza in base a diverse variabili.
Questa però è la MIA esperienza e non è detto sia così per tutti.
Certo, se uno avesse un kuro perfetto e un oled perfetto, uniforme senza bande, tinting, grid, dse etc vince l oled a mani basse, ma sembra sia molto complicato riuscirci, mercoledi mi arriva il rimpiazzo, pregate per me.
Il paragone è difficile, è come paragonare due calciatori fortissimi ma che hanno giocato in epoche completamente diverse-
I kuro a livello di qualità di immagine pura e semplice non mostravano nessuno dei difetti dell OLED attuale, no banding, no tinting, no grid, mai avuto problemi di burn in, ovviamente però non esisteva il 4k e arrivavi al massimo al full hd, quindi a livello di risoluzione non c'è paragone, ma come rapporto qualità prezzo il kuro era un televisore inattaccabile, almeno per la mia esperienza.
I neri pur essendo avanti a tutta la concorrenza del tempo non sono ai livelli dei neri che ho visto sul cx, erano grigi molto scuri ecco. I demo 4k della LG ti fanno cadere la mascella ma sono fatti per quello non per mostrarne i limiti ovviamente, c'è poco panning, colori molto brillanti, se c'è dello scuro è sempre nero, sono i quasi neri che li mettono in crisi..
Smart tv zero, quindi nessuna app, nessuna connessione in rete, elettronica molto limitata. Tuttavia io ho venduto il mio che ancora funzionava perfettamente e non penso che il cx mi durerà 15 anni, sempre se ne trovassi uno abbastanza decente da tenere, ma i tempi sono questi man mano che va avanti la tecnologia dura sempre meno, è diventata una cosa normale in tempi di consumismo sfrenato e avanzamenti tecnologici sempre più rapidi.
Se 15 anni fa qualcuno mi avesse chiesto quale tv comprare avrei risposto "kuro tutta la vita", oggi invece non mi sentirei di consigliare un oled a occhi chiusi a chiunque, a prescindere diciamo, dovrei prima metterlo in guardia da una serie di problematiche che possono rovinare l esperienza in base a diverse variabili.
Questa però è la MIA esperienza e non è detto sia così per tutti.
Certo, se uno avesse un kuro perfetto e un oled perfetto, uniforme senza bande, tinting, grid, dse etc vince l oled a mani basse, ma sembra sia molto complicato riuscirci, mercoledi mi arriva il rimpiazzo, pregate per me.
Ultima modifica:
Carlo46
New member
I plasma avevano problemi diversi, ma li avevano anche loro, e anche li ogni marca faceva storia a se.
Detto cio' Gli ultimi Kuro o gli ultimi Panasonic erano il top in SDR come uscita dal nero ecc... questo a confronto dei primi oled, ma ad oggi sono migliorati tantissimo e non ha piu senso un Plasma .
Ultima modifica:
floop
New member
ricordo che li sognavo e poi niente, mi son "rifatto" col mio attuale 55BX
Vabbè ma il FHD è più che sufficiente secondo me
io l'ho settata a 95....devo dire tra l'altro che dopo l'ultimo aggiornamento software noto una maggiore qualità dell'immagine in tutti i profili che ho calibrato...ottimo!!
io ho passato settimane a fare piccoli accorgimenti ai settings che avevo tirato già nelle prime settimane dopo l'acquisto (fine agosto) e ora sono davvero soddisfattissimo.....tra l'altro ho notato e confrontato i settings con quelli di carlo fatti con sonda e in molte voci sono simili.
Tendo però a preferire un'immagine un pò più scura (molto dipende dalle condizioni in cui si vede il tv), difatti i miei settaggi risultano un pelo meno chiari, trovo che troppo chiaro crei quel piccolissimo effetto sgranato talvolta.
E anzi, ripropongo la domanda fatta giorni fa....il motion oled pro io continuo a preferirlo impostato su basso, voi continuate a tenerlo disattivato? A me sembra che attivandolo dia una "credibilità" maggiore alle scene scure
Ultima modifica:
Gialex
Active member
concordo in pieno
poi leggo tra voi di problemi intrinseci del pannello e la cosa un pò mi sorprende ... sarà che ho un 55(C) , sarà che è della serie precendente la 9, ma problemi al pannello zero
ps sono tra i pochi che sostenga che il motion , come molti altri filtri, debba stare a ZERO :sofico:
Ultima modifica:
filippo881
New member
Ho fatto il confronto diretto con un buon full led come il Sony xf9005 sulle scene di Interstellar e Mindhunter con fonte Netflix.
La scena di Mindhunter è un disastro sul cx e molto più godibile sul Sony.
Interstellar invece è tutto l'opposto, inguardabile sul Sony e decente sul cx.
Questo un po' mi conforta, inoltre guardando i blu ray del Signore degli Anelli non ho mai notato il banding, segno che se si guardano fonti nobili (e con il passare degli anni si spera saranno sempre di più) i difetti come il banding sono davvero trascurabili.
La scena di Mindhunter è un disastro sul cx e molto più godibile sul Sony.
Interstellar invece è tutto l'opposto, inguardabile sul Sony e decente sul cx.
Questo un po' mi conforta, inoltre guardando i blu ray del Signore degli Anelli non ho mai notato il banding, segno che se si guardano fonti nobili (e con il passare degli anni si spera saranno sempre di più) i difetti come il banding sono davvero trascurabili.
Ciao, volevo chiedervi cosa ne pensate della parte software di questi OLED CX di LG. Nello specifico, sapete se LG garantisce aggiornamenti firmware per qualche anno e se le app (tipo Netflix, Prime Video) vengono aggiornate spesso? La fluidità di navigazione nei menù, app ecc è buona? Grazie
A me è arrivato il rimpiazzo del primo cx 65, niente è una schifezza pure questo, provato pixel refresher, nessun miglioramento sostanziale, se dopo 150/200 ore le cose restano così rimando indietro anche questo e vado avanti con la vita in attesa che sti pannelli escano dalle fabbriche in condizioni decenti. @filippo il tuo lo vedi migliorato?
Ultima modifica:
Digit@l
New member
ma sempre banding o altro?
floop
New member
fluidità è buona ma lo trovo confusionario e meno immediato rispetto al Tizen di Samsung
aggiornamenti ci sono stati e ci saranno a quanto pare. Almeno dai b9 in poi....
rooob
Active member
Non ho più possibilità di confrontare direttamente con un LCD ma mindhunter ora con versione .16 mi sembra si veda bene. Scuro perché così immagino sia stato inteso ma non capisco come possa essere migliore su un LCD qualsiasi. Mi aspetterei blooming qua e là a seconda delle scene
ho fatto il confronto tra xd93 e cx e non c'è paragone con entrambi a favore del CX, cero è che il sony xd93 è di qualche annetto più vecchio....
ma veramente???che problemi ha questo?? puoi postare qualche foto?
Guarda io sono in possesso di un Samsung 4K HDR di qualche anno e all’inizio andava bene, fluido ecc. dopo qualche aggiornamento invece ha cominciato ad essere scattoso e le app lasciano molto a desiderare (infatti ho sempre usato un Mi Box per questo). Poi non parliamo del telecomando ridicolo che fa Samsung. Ovviamente manco a paragonarlo il pannello LED con OLED...
Spero di trovarmi bene con il CX anche perché ne leggo di tutti i colori, tra banding, burn-in e cose varie, me la faccio un po’ sotto!
Peccato comunque che abbiano tolto il DTS dal CX (ho diversi film con questa codifica). Spero di riuscire a farlo funzionare col mio sintoampli YAMAHA. Poi leggendo in giro sembra non legga nemmeno gli .mkv H.265 (nuovo formato più leggero del H.264). Avete fatto delle prove? Grazie ancora
rooob
Active member
Ma dove le leggete certe cose? Viene da ridere, visto che H265 (HEVC) è obbligatorio addirittura per legge dal 2017.