LG GAMMA TV OLED 2016

io ad esempio non ho saputo aspettare e complice un buon prezzo ho acquistato ef950v e sono comunque contentissimo ciò non mi vieta,se le recensioni del e6 saranno stratosferiche,di vendere a un buon prezzo il mio oled e fare un upgrade,ad ogni modo dubito che ci siano stravolgimenti sostanziali da giustificarne il cambio.
 
Il fatto è che più che le migliorie su HDR, Dolby Vision, e cose varie negli OLED i miglioramenti maggiori e più attesi sono nella qualità costruttiva/produttiva e nell'elettronica di bordo. Questa tecnologia è ancora gli albori se confrontata a quella dei PDP (Plasma) o LCD che aveva/ha raggiunto un livello di maturità tale che non è paragonabile.

è vero, ma secondo me proprio con la serie reference di quest'anno ci sarà quel salto in avanti qualitativo, come ci fu quando inaugurarono il marchio Kuro, o almeno è quello che spero da quel che si legge...
purtroppo siamo qui in attesa di sviluppi, per cui per ora tante chiacchiere e poco 4K... :(
menomale netflix si da da fare perchè io trovo comico che online si possano acquistare bluray4k ma ancora in italia non ci sia un lettore che sia uno.. scusate lo sfogo leggermente ot ma quando seppi che gli europei verranno trasmessi in 4k mi ero fatto prendere dall'euforia, poi con tutte queste lentezze e ritardi etc mi fanno passare la voglia... (meglio cosi si risparmia, per ora!)
 
Ultima modifica:
Siamo OT, ma il lettore Panasonic Audioquality lo vende già. Per il resto concordo con te sulla serie 2016. E' per quello che non mi sono buttato subito sul 950. Sto aspettando i nuovi, sperando che non tardino ad arrivare così tanto come hanno fatto i "vecchi"...
 
Tutto sommato come primo prezzo di uscita non mi sembra male, regalano anche una soundbar del valore di 600€...
Poi bisognerebbe sapere se lassù hanno prezzi più alti di noi (secondo me si)...
In USA vendono il 55" a 4999 e il 65" a 6999, se ricordate anche la serie 2015 partì alta ma poi ci furono diversi tagli ai prezzi!
 
Ultima modifica:
Per la nuova serie per avere schermo piatto e 3d bisogna spendere un botto. Leggo meraviglie del 950 sul 3d, pur non essendo amante è una feature che mi dispiacerebbe a questi prezzi perdere
 
Mi piacerebbe capire se sulla serie B6 la mancanza del 3D è una semplice castratura che non varia la resa in 2D, o se questo in qualche modo si traduce poi in un vantaggio nella visione in 2D. Mi pare improbabile cmq pensare addirittura ad uno svantaggio!
 
Ultima modifica:
Piatto o curvo, 3D o no è sempre e solo un problema di "scimmia sulla spalla". Se si aspetta il modello + aggiornato non si prende nulla e, in ogni caso, l'INC COOL 8 è dietro l'angolo: è il mercato, bellezza;)
 
Per la nuova serie per avere schermo piatto e 3d bisogna spendere un botto. Leggo meraviglie del 950 sul 3d, pur non essendo amante è una feature che mi dispiacerebbe a questi prezzi perdere

Infatti nonostante sia curvo (leggermente curvo), io non escluderei la serie C6V, che ha 3D e Dolby Vision HDR.
 
tutti modelli dovrebbero avere hdr/dolby visione se ho capito bene

l'unica cosa che non mi spiego è come mai il C che è curvo e con il 3d costi quanto un B
 
tutti modelli dovrebbero avere hdr/dolby visione se ho capito bene

l'unica cosa che non mi spiego è come mai il C che è curvo e con il 3d costi quanto un B

A parità di prezzo, avrebbero venduto solo B6 visto che quasi tutti vogliono la TV piatta. Secondo me hanno tolto il 3D dal B6 anche perché in questo modo chi vuole a tutti i costi TV piatto con 3D deve per forza spendere di più e puntare alla serie Signature. Insomma una chiara mossa strategica, molto discutibile dal mio punto di vista ma tant'è.
 
tutti modelli dovrebbero avere hdr/dolby visione se ho capito bene

l'unica cosa che non mi spiego è come mai il C che è curvo e con il 3d costi quanto un B

Perché per farlo curvo spendono di meno del B e quindi con il guadagnato ci si ripaga il 3D, evidentemente un B con il 3D sarebbe costato di più del prezzo del B attuale e magari avevano paura di non venderlo, invece un Oled piatto senza il 3D, che non interessa quasi a nessuno, ad un prezzo vantaggioso rispetto a quello che sarebbe dovuto costare con il 3D, forse fa breccia nei consumatori.
 
Ultima modifica:
Beh, se il motivo era proporre un OLED a d un prezzo più basso, commerciale, potevano proporre il curvo, se gli costa di meno... o proporre curvo G6 e piatto B6 con e senza 3D, lasciando la scelta agli acquirenti...
ma probabile che (semplice supposizione), in questo modo, per la scarsità di pannelli, avrebbero avuto minor ricavi dato dalla minor vendita dei pannelli reference, causa "cannibalizzazione". Tanto, visti i numeri, non hanno problemi a piazzarli lo stesso!
Però è anche vero che il potenziale acquirente si sarebbe trovato 4 Tv a prezzi "ridotti" divisi da circa 500 €, se con 3D o meno, lasciando a lui la scelta.
O ancora: hanno proposto un curvo 3D al prezzo di un piatto senza 3D come se fossero prodotti equivalenti (AL PUBBLICO): qui hai il 3D con un pannello meno costoso, lì hai il piatto senza 3D (stesso prezzo, ma con miglior qualità?)
Certo che, visto quello che è stato detto in una review di un grosso nome (di cui c'è il collegamento da qualche parte) se davvero la differenza tra il 55" B6 e l'E6 è solo di 500€ (o sterline? boh), tutto questo sforzo, questa strategia, va a ramengo
 
Ultima modifica:
Mi piacerebbe capire se sulla serie B6 la mancanza del 3D è una semplice castratura che non varia la resa in 2D, o se questo in qualche modo si traduce poi in un vantaggio nella visione in 2D. Mi pare improbabile cmq pensare addirittura ad uno svantaggio!

secondo me l'assenza del filtro 3D nel pannello non può che migliorarne la resa in 2D, di sicuro non la peggiora!
 
Top