LG CF3D. Primo proiettore Full HD 3D LCOS!

Sempre meglio degli arcobaleni tridimensionali :D
Se i film vengono creati a 24fps li voglio vedere così! Tutto il resto è invenzione IMHO.
 
Peccato che i 24p non si vedono manco al cinema coi proiettori per pellicola 35mm.

Comunque questo LG , a quanto ho capito , ha un suo FI che porta il frame rate a 120Hz (non so con che risultatati) e che probabilmente funziona anche con materiale 3D.
 
non si vedranno a 24p spaccato ma non si può certo dire che la visione al cinema sia il massimo. ieri ho visto sherlock holmes...blur a manetta...l'ideale è il 24p ma un pelo migliorato..quando c'è tanto blur mica è bello dai
 
CyberPaul ha detto:
Sempre meglio degli arcobaleni tridimensionali :D

ma che c'entra ? mica ho detto che i dlp son immuni da motionblur ...

Se i film vengono creati a 24fps li voglio vedere così!

anche qui, ma che c' entra ? io mi chiedevo solo perché servono 120 hz se anche i film 3D sono 24p : ne bastano 48 no ? a che serve mandare 60+60hz con pull-down 3:2 per ciascun flusso ?
 
Magari faranno come al cinema , cioè ogni fotogramma ripetuto 3 volte per un totale di 144Hz (72Hz per occhio)
:boh:
 
Marco75 ha detto:
anche qui, ma che c' entra ? io mi chiedevo solo perché servono 120 hz se anche i film 3D sono 24p : ne bastano 48 no ? a che serve mandare 60+60hz con pull-down 3:2 per ciascun flusso ?
No, aspetta... tu hai chiesto testualmente
"o il 3D richiede proprio 60 fotogrammi originali ?"
E il senso del mio commento era di spiegarti che al cinema è a 24fps (quindi non 60) e che fortunatamente così resta anche nell'home cinema a livello di "materiale filmico". Il problema ora è che in fase di visualizzazione stanno spingendo questi 120Hz...
La migliore soluzione sarebbe quella detta da Rosario, l'adozione dei 144Hz, sennò è un bel passo indietro con 'sto maledetto pull-down. Panasonic fortunatamente parrebbe perseguire questo rate, ma altre marche non so.
Speriamo.
 
E tu nel post #6 avevi scritto testualemnte che il 3D si fa con 60+60 hz alché mi è sorto il dubbio che il 3D richiedesse una maggior fluidità : comunque no problem, basta capirsi :)
alla fine 24+24 hz o 60+60 hz con pulldown non cambia nulla, anzi nel secondo caso c'é anche il rischio scattini ...
 
Non ho letto tutta la discussione ma (se qualcuno non lo ha ancora fatto) vorrei ricordare che questo vpr necessita di telo argentato. Quindi insieme al vpr bisognerebbe cambiare anche il telo, telo che peraltro per il 2d non sarebbe adatto.
 
Per non palare delle dimensioni, per il 3d ci vogliono superfici abbondandi,
imho rimane solo una moda del momento , irrealizzabile in ambiente domestico!
 
Ultima modifica:
Visto che ha 2 engine e quindi 2 lampade , è molto probabile che i Lumen su schermo siano vicini al dichiarato , e per uno schermo di 250cm di base ad occhio direi che sono più che sufficienti anche senza schermo ad alto guadagno.
 
Poco male, tanto non lo avrei comprato. I tempi per il 3 d non sono ancora maturi, aspetterò un modello JVC, marchio che Mi ispira di più dell'LG, e nel frattempo mi godo il mio splendido hd100
 
Questo non me lo comprerei manco morto, ma occhio che LG con il cf181d ha tirato fuori un gran bel proiettore.

Ignorato da tutti ha un rapporto qualità/prezzo secondo me tra i migliori sulla piazza.

Lg presto potrebbe diventare uno dei marchi di riferimento per la videoproiezione.
 
Top