Peppe The Rock
New member
@galax ti ho risposto per MP
LG C9
- Autore discussione Parky
- Data d'inizio
Fabietto27
New member
Grazie una volta di più Gialex.Domani provo.Buona serata.
Mi accodo alla stessa richiesta!
Fate qualche test sul tubo. Ce ne sono una svagonata. Scrivete: oled test
pellicano21
Active member
Qui sul forum c'è un thread apposito dove ci sono i link ai vari test e i consigli per le prime ore d'uso, ecco il link
https://www.avmagazine.it/forum/140...onsigli-base-dopo-acquisto-oled-tv-lg/?page=1
Oppure sul tubo basta scrivere oled test pattern, e come dice Nikolai ne escono fuori una vagonata
https://www.avmagazine.it/forum/140...onsigli-base-dopo-acquisto-oled-tv-lg/?page=1
Oppure sul tubo basta scrivere oled test pattern, e come dice Nikolai ne escono fuori una vagonata
Domanda : gli oled come su comportano nei videogames a 30 fps?
Intendo per quanto riguarda le immagini in movimento e l'effetto blur/scia di esse.
Perchè in teoria gli OLED hanno dei tempi di risposta eccellenti.
E in teoria una tv con tempi di risposta eccellenti dovrebbe avere meno motion blur.
Intendo per quanto riguarda le immagini in movimento e l'effetto blur/scia di esse.
Perchè in teoria gli OLED hanno dei tempi di risposta eccellenti.
E in teoria una tv con tempi di risposta eccellenti dovrebbe avere meno motion blur.
pellicano21
Active member
Io con i giochi 30 fps attivo il motion e la fluidità la trovo ottima, sembra di giocare a 60 fps o più. Su PC gioco quasi sempre tra i 70 e 100 fps e in quel caso il motion lo disattivo ed è tutto bello fluido.
Non uso la modalità immagine gioco perché non mi piace e non permette di usare il motion/trumotion. Uso la Home Cinema HDR sia su PS4 Pro che su PC. Ovviamente con la modalità gaming attiva sugli ingressi HDMI.
Non uso la modalità immagine gioco perché non mi piace e non permette di usare il motion/trumotion. Uso la Home Cinema HDR sia su PS4 Pro che su PC. Ovviamente con la modalità gaming attiva sugli ingressi HDMI.
Ultima modifica:
Come da voi consigliato, ho fatto delle prove con dei pattern 2/3/5% per il near black e 100% white.
Per quanto non veda disomogeneità nei bianchi, noto un forte vertical banding 10cm a destra del centro schermo. Ad occhio nudo sono un po' meno visibili rispetto a quanto sembri dalle foto che seguono (scusate la qualità, fatte con il telefono).
In delle scene molto scure di 1917 sono riuscito a notare (purtroppo) il vertical banding anche al di fuori del "grigio teorico" dei test pattern.
La TV è rimasta accesa solamente 3 ore, che probabilità ci sono che recuperi? Sono in tempo fino a giovedì per tornarla al MediaWorld (15 gg dall'acquisto).
100% White
2% Near Black
3% Near Black
5% Gray
Per quanto non veda disomogeneità nei bianchi, noto un forte vertical banding 10cm a destra del centro schermo. Ad occhio nudo sono un po' meno visibili rispetto a quanto sembri dalle foto che seguono (scusate la qualità, fatte con il telefono).
In delle scene molto scure di 1917 sono riuscito a notare (purtroppo) il vertical banding anche al di fuori del "grigio teorico" dei test pattern.
La TV è rimasta accesa solamente 3 ore, che probabilità ci sono che recuperi? Sono in tempo fino a giovedì per tornarla al MediaWorld (15 gg dall'acquisto).
100% White
2% Near Black
3% Near Black
5% Gray
firstcolle
New member
hai eseguito il test da youtube?
io ti consiglio di mettere delle belle immagini non compresse via usb e di visualizzarle tramite il player della tv.
anche io avevo il pannello poco omogeneo sui grigi ma era la compressione di youtube... anche se si mette in 4K comunque è compresso.
io ti consiglio di mettere delle belle immagini non compresse via usb e di visualizzarle tramite il player della tv.
anche io avevo il pannello poco omogeneo sui grigi ma era la compressione di youtube... anche se si mette in 4K comunque è compresso.
"Purtroppo" no. Un file caricato su chiavetta.
Ligrestowsky
New member
Questa cosa mi preoccupa un po', adesso sono un po' frenato sull'acquisto, Soprattutto perché pensavo di farlo on-line
pellicano21
Active member
Io me la farei sostituire. Sarò stato fortunato e il mio è un 55 pollici, ma a prescindere dalla fonte il mio e quelli di molti altri utenti che hanno postato le foto hanno un uniformità di gran lunga superiore.
Voglio ripeterlo, dal vivo è meno visibile. Certo è che da una Tv di questo prezzo mi aspettavo di più: in confronto il mio LCD Sony Bravia del 2014 con pannello VA è moooooolto più omogeneo.
La vera domanda è: quanto può migliorare dopo i primi cicli di pulizia?
Non ho la TV ma so che c'è la possibilità di avviare il ciclo di pulizia manualmente. Prova a controllare e a farlo
Secondo me va bene. E' un normale pannello, ne fortunato ne sfortunato. Il mio consiglio è di tenerlo. Le foto peggiorano i difetti e dopo 2 settimane il mio era migliorato molto. Conta che quei test sono limite a dir poco. Nella visione ordinaria non vedrai mai dei problemi del genere com'è il pannello ora. Figurati dopo che migliora.
Guarda, spero vivamente che tu abbia ragione... Non farei cicli manuali di pulizia essendo il pannello così fresco.
Perchè stai confrontando due tecnologie diverse. Non è un confronto "fattibile". Guarda dei contenuti normali. Non vedrai mai quello che tu vedi sui test.
Hanno tempo di risposta Zero. Quindi niente blur o scie. Di contro si avrà un immagine più scattosa degli lcd che hanno tempi di risposta più lenti.
Mi dispiace contraddirti, pensavo anch'io fosse un problema solo "teorico", invece l'ho visto distintamente in 1917 (da Apple TV 4K), a circa 1:33, una scena dentro ad una cantina con tanto near-black.
Spero che migliori con le ore di utilizzo...
Alè, ma com'è possibile? dovtresti fare una foto alla scena allora
Non si apprezza staticamente, bensì in movimento, dovrei provare a fare un video...