Sì, poi li organizza separatamente. Non poi mischiare sat e digitale terrestre
LG C9
- Autore discussione Parky
- Data d'inizio
sanosuke
Active member
No è prettamente una questione fisica è diverso...
Non sono assoluti ma sono degli ottimi neri.
Detta così sembra che siano grigi e non è vero.
Ma questo dipende da quante zone di controllo ha e di che led si tratta. I Qled di fascia alta hanno sicuramente una gestione del Problema Blomming migliore di edge led da 300 euro. Ma in ogni caso il nero a fianco di una scritta bianca, per esempio non c è. Quindi lì il nero sarà grigio. Diciamo che ci sono tv grige e tv con "ottimi" grigi
ShineOn
Active member
Proviamo 
So che in questo thread sarà un po' come chiedere all'oste com'è il vino, ma tra voi utilizzatori c'è qualcuno che utilizza un C9 quotidianamente (anche con un PC) che possa portare la sua esperienza riguardo al burn-in?
Chiaramente mi riferisco a chi utilizza interfacce/dashboard/pannelli che permangono a schermo per almeno un'ora in maniera continuativa.
Grazie
So che in questo thread sarà un po' come chiedere all'oste com'è il vino, ma tra voi utilizzatori c'è qualcuno che utilizza un C9 quotidianamente (anche con un PC) che possa portare la sua esperienza riguardo al burn-in?
Chiaramente mi riferisco a chi utilizza interfacce/dashboard/pannelli che permangono a schermo per almeno un'ora in maniera continuativa.
Grazie
Peppe The Rock
New member
Più che altro, la serie 9 è comunque "nuova" e non ci saranno utenti che lo hanno da oltre 1 anno (io da 7 mesi...); tuttavia mi permetto di constatare come non sia una TV consigliata come monitor da PC nè tantomeno (come tutti gli oled) dedicata ad un uso per il quale vi saranno immagini impresse in maniera fissa per un'ora o più: ognuno è libero di acquistare ciò che vuole, ma per le tue finalità (che a quanto pare non sono nè film nè gaming) sarebbe più ragionevole un pannello meno costoso... Ho letto sempre in questo 3d di molti utenti che ci giocano anche 4 ore consecutive senza aver avuto problemi di burn in (PERMANENTE poichè il temporaneo quando si presenta, si risolve); però per me anche il solo giocare oltre le 2 ore è dannoso per noi più che per il pannello 
Peppe The Rock
New member
In questo "particolare" periodo, tra film, serie tv, documentari e notiziari è costantemente accesa dalle 09:30 alle 00:30... Nessunissimo problema
rooob
Active member
Solo per ridire l'ovvio...qualsiasi pannello con l'immagine fissa per un periodo molto lungo si impessiona. Per vederlo basta guardare un pannello in un aeroporto. Non sono oled peraltro. Ma ovviamente anche un oled in quel caso si impressionerebbe e probabilmente prima di un lcd. Ciò non toglie che in condizioni consumer un oled non si impressiona se non fallato.
Dopo 5 giorni di utilizzo, devo dire che al momento funziona tutto fantasticamente, ringrazio @nikolai88 per i consigli di configurazione di qualche giorno fa.
Vista la mancanza di difetti evidenti, ho proceduto all'acquisto della premium care plus, almeno dovrei essere tranquillo per 5 anni...ho fatto bene o si poteva evitare?
Vista la mancanza di difetti evidenti, ho proceduto all'acquisto della premium care plus, almeno dovrei essere tranquillo per 5 anni...ho fatto bene o si poteva evitare?
ShineOn
Active member
Le mie finalità sarebbero tutte quelle per cui un'Oled non è l'ideale...ovvero sport e gaming (ho scritto monitor pc, ma l'utilizzo via pc sarebbe quasi solo gaming) in quanto per i film ho un vpr e la storia finisce lì.
Il problema sorge dall'esigenza di avere i 120hz in 4k, e siccome Samsung sembra aver preso la lungimirante decisione di disinvestire sui 4k a tal punto che nessun 4k 2020 avrà ingressi hdmi 2.1 a banda piena, la scelta si riduce quasi solo agli LG visto che di FULL LED hdmi 2.1 ancora non ne vedo.
Vero che un'Oled non sarebbe indicato per il gaming, ma per caratteristiche questi LG sono e saranno dei monitor da gaming di livello assoluto sotto ogni aspetto, tranne per quel problema. La stessa LG ha dichiarato di puntare fortemente su questo.
Poi la difficoltà nel definire la reale dimensione del problema burn-in sta nel capire per bene ciò che ognuno mantiene di fisso sullo schermo per "4 ore", certo che uno può stare a giocare "4 ore" di seguito senza alcun problema, ma non tutti i giochi o programmi tv presentano elementi statici a schermo.
Ciò che vorrei evitare è di prendere una tv per la quale debba poi avere eccessivi riguardi.
Ultima modifica:
dove sarebbe la lungimiranza? Anche in privato, per non fare troppo OT
Secondo me era ironico
ShineOn
Active member
Secondo me era ironico
Eh direi
, disinvestono sui 4k in un momento storico dove non esistono contenuti 8k...che vuoi dirgli.Al di la di tutte le pare. Ma i 4k e 120 hz cosa ti servono di preciso? Seconda cosa.... l oled non è indicato per il gaming? L oled, specialmente il c9 è la scelta migliore possibile per il gaming...
Peppe The Rock
New member
Non ho mai detto che non sia l'ideale per il gaming... anzi... Nè ci si può lamentare della resa sulle immagini "sportive" dove il processore, con un buon settaggio, rendono gradevole la visione (ferma restando la qualità della fonte che, se infima, non potrà dare risultati eccelsi)
ShineOn
Active member
Premesso che di pare non ne ho, se mi fai questa domanda significa che non hai mai provato a giocare oltre i 60hz. Per farla breve...maggior fluidità, minor input lag, minor tearing senza vsync.
Perchè io cosa ho scritto? ho fatto un'ode al c9/cx riguardo al gaming...forse non hai letto tutto il post
E comunque, in senso generale, un pannello che può stamparsi se gioco ad un'RTS tutto il pomeriggio non può certo definirsi l'ideale per il gaming. Mica esistono solo Call of duty e derivati.
Ultima modifica:
Io sono dell'idea che il C9 è ottimo per videogiocare ed il miglior OLED per farlo, ma senza strafare e con meno elementi statici possibili a schermo.
Mi spiace, ma io ritengo che, al momento, la tecnologia OLED non sia matura per un uso a 360 gradi e senza precauzioni.
E' un mio pensiero, ovviamente, ma chi dice che oggi non ha burn-in deve vedere tra 1 anno come sta messo il pannello.
A meno che l'idea di base sia (diventata) quella di cambiare TV ogni due anni ed allora Samsung &co hanno stra-vinto.
Mi spiace, ma io ritengo che, al momento, la tecnologia OLED non sia matura per un uso a 360 gradi e senza precauzioni.
E' un mio pensiero, ovviamente, ma chi dice che oggi non ha burn-in deve vedere tra 1 anno come sta messo il pannello.
A meno che l'idea di base sia (diventata) quella di cambiare TV ogni due anni ed allora Samsung &co hanno stra-vinto.
Premesso che di pare non ne ho, se mi fai questa domanda significa che non hai mai provato a giocare oltre i 60hz. Per farla breve...maggior fluidità, minor input lag, minor tearing senza vsync.
Perchè io cosa ho scritto? ho fatto un'ode al c9/cx riguardo al gaming...forse non hai letto tutto il post
E comunque, in senso generale, un pannell..........[CUT]
Dunque. Ho avuto occasione di provare i 120fps proprio con il mio 65 c9 in 2k, dato che lo uso su pc.Non c è un gran salto rispetto ai 60. Anzi, si nota, ma poco. Detto questo in 4k e 120 fps come faresti a sfruttarli? Se è per le nuove console i giochi che andranno a 120 fps non si sa ne se andranno ne quali.
L unico utilizzo in cui ci vanno delle accortezze e se lo si usa come monitor da pc. Ossia si usa word, si naviga spesso, insomma da ufficio. Io ne faccio uso, ma stando attento.
Giocare un pomeriggio, ossia 5 ore a un gioco FILATE non è molto salutare ne al tv oled ne tanto meno a te che ci giochi.
Io gioca anche ad rts. Ma come detto prendo precauzioni. Non è che se giochi 5 ore allo stesso rts per 1 mese si stampa. Aumenta solamente il rischio, mica è sicuro che lo faccia . Poi se hai dubbi, fai l estensione di 5 anni e passa la paura.
Con un minimo di riguardo, le cose durano di più. Dalle relazioni con le persone alle tv
