lg 65 c9 oled o alternative valide a led....

[Nordata]

@ Filtro

Non è questo il modo di rivolgersi ad un altro iscritto poichè può fare scoppiare flames, cosa che non viene tollerata in alcun modo.

Se si ritiene di essere stati offesi o presi di mira in modo poco urbano bisogna avvertire i Moderatori (esiste un tasto apposito), in nessun caso si deve intervenire per controbattere.

Account sospeso per 3 giorni.

Francamente, come ho già scritto, mi sono veramente stufato di leggere sempre le stesse cose, le stesse diatribe, gli stessi attacchi da parte, tutto sommato, di pochi.

Nessuno vi ha incaricato di qualche particolare missione, potete sicuramente dire la vostra opinione su un argomento, ma non dovete fare una crociata se qualcuno non condivide le vostra opinione, fatevene una ragione, ma non innescate polemiche.

 

[jbj25]

mi dispiace di quello che e accaduto......ma insomma, e possibile che non ci sia alternativa al c9....estendendo la garanzia. il burn in sarebbe coperto?io oggi ho un 55 9005 sony.......cosigliatemi ecco sempre in relazione alle nuove console

 

[carmico]

mi dispiace di quello che e accaduto......ma insomma, e possibile che non ci sia alternativa al c9....estendendo la garanzia. il burn in sarebbe coperto?io oggi ho un 55 9005 sony.......cosigliatemi ecco sempre in relazione alle nuove console

allora, in vista delle nuove console, e relativo hdmi 2.1 , visto che sarà sfruttato appunto con le nuove console ed è mirato a funzioni gaming , a questo punto si, il C9 oppure il B9SLA (my2020) che risparmi qualcosa , ma se fosse per me sinceramente tra questi due prenderei il C9 senza pensarci

sopratutto per via della tv che hai già, diciamo che il salto lo faresti con il C9 a mio modo di veder le cose , tipo 9005 < Q80R = B9
< Q90R = C9 , spero renda l'idea tra questi ultimi due sta a te la scelta (burn-in FREE il primo, il secondo ha hdmi 2.1 ed è ovviamente OLED , che se piazzato / usato al buio o illuminazione soffusa sa già che è il meglio, senza discussioni)

per il burn in , non me ne farei molto una problematica, cioè, la probabilità esiste, ma dal 2019 in poi si è presentato sempre meno, anche perché ora gli oled hanno un sistema di prevenzione, basta lasciarlo in stand-by senza spegnerlo del tutto, fa in automatico

discorso garanzia che copra anche il burn-in, questo si non lo so , bisognerebbe domandare in giro se qualcuno ci ha già avuto a che fare (sperando di no :sofico: )

 

[rooob]

Senza riaprire la crociata inutile oled lcd il discorso hdmi 2.1 per le console (sia chiaro non per gaming professionale su pc) è praticamente inutile : 4k@120fps non esitono e non lo saranno per anni. Vrr senza freesync premium su pannelli 120 hz inutile. Allm ti evita ti settare il gamemode manualmente. Inutile. Poi ovvio meglio averlo che no.

 

[carmico]

Senza riaprire la crociata inutile oled lcd il discorso hdmi 2.1 per le console (sia chiaro non per gaming professionale su pc) è praticamente inutile : 4k@120fps non esitono e non lo saranno per anni. Vrr senza freesync premium su pannelli 120 hz inutile. Allm ti evita ti settare il gamemode manualmente. Inutile. Poi ovvio meglio averlo che no.

si, giustissima osservazione, quindi alla fine farsi problemi per l'hdmi 2.1 non ha effettivamente molto senso

 

[generals]

Senza riaprire la crociata inutile oled lcd il discorso hdmi 2.1 per le console (sia chiaro non per gaming professionale su pc) è praticamente inutile : 4k@120fps non esitono e non lo saranno per anni. Vrr senza freesync premium su pannelli 120 hz inutile. Allm ti evita ti settare il gamemode manualmente. Inutile. Poi ovvio meglio averlo che no.

invece secondo me serve eccome oggi come oggi, l’hdmi 2.0 è troppo limitante anche per collegarci un pc ad esempio, siamo nel 2020. tanto è che i monitor devono avere display port per sopperire hdmi. anche per le consolle sarà fondamentale non solo per la next ma anche e soprattutto per le successive, prendere oggi un hdmi 2.0 quando sono in uscita tutti a 2.1 è darsi la zappa sui piedi. non è che si prende un tv ogni anno, perchè avere porte ormai obsolete?

 

[rooob]

Cioè non sono ancora uscite le nuove console e tu pensi alle prossime?

 

[generals]

Cioè non sono ancora uscite le nuove console e tu pensi alle prossime?

e si da quando ho il plasma sai quante gen e rev di consolle ho visto? ma anche con le prossime si sa poco non pensare con certezza che non servirà hdmi 2.1....meglio averla che non averla, soprattutto con una spesa importante come un 65 pollici.

 

[rooob]

Le console escono ogni quanto? 5 anni? Pensi ci sarà ancora hdmi 2.1? Dubito..
Se vuoi dare un'occhiata alle caratteristiche della 2.1 questo video è interessante https://youtu.be/JKRL44Spvvg

 

[jbj25]

ok ragazzi quindi solo c9? per il burn in che mi dite? acquistandolo on line si puo fare estensione di garanzia? lo prendere al black friday........poi ho visto che il piu nuovo cx rispetto al c9 ha le hdmi 2.1 a 48 hz invece che 60.....

 

[generals]

per il burn -in io non mi preoccuperei più di tanto, si può fare estensione anche su sito lg prima dei 2 anni, dai uno sguardo. se devi comprare per il bf troverai il cx, difficile si trovi ancora il c9, già oggi è difficilissimo trovarlo su store conosciuti e non è a sconto. vero che col cx hanno limitato la banda del 2.1 anche se dicono sufficiente per sfruttare al max il pannello a 10 bit che monta, inoltre hanno tolto il dts. purtroppo questa è la situazione.

 

[Acutus]

Per rispondere alla domanda del thread: alternative valide al C9 ce ne sono eccome.
Il 90r Samsung è un tv eccellente una delle massime espressioni led con filtro quantum dot.
Ci sono poi i Sony Triluminos che sono gli altri capaci di tenere testa e anzi superare per alcuni aspetti gli Oled. Quindi Samsung e Sony led di alta gamma. Perché? Perché hanno una luminosità e una brillantezza dei colori ( vero Rgb) che l'Oled non ha. Il livello del nero è ottimo ,non perfetto come gli Oled ma ottimo e gli angoli di visione sono molto migliorati.
L'Oled ha uno spunto se visto al buio in posizione angolata. Ma in condizioni normali, con un po' di luce , non parliamo di giorno in un salone luminoso, il Qled o un Triluminos stracciano la tecnologja Oled che in aggiunta reca i noti timori per il burn in. E più alzi la luce oled in cerca di luminosità e più rischi lo stampaggio.
Sul gaming poi con le esigenze che comporta, a mio avviso, non esiterei a consigliare un led di ultima generazione come appunto i Sony o i Samsung citati sopra.

 

[Doc_zero]

per il burn -in io non mi preoccuperei più di tanto, si può fare estensione anche su sito lg prima dei 2 anni, dai uno sguardo. se devi comprare per il bf troverai il cx, difficile si trovi ancora il c9, già oggi è difficilissimo trovarlo su store conosciuti e non è a sconto. vero che col cx hanno limitato la banda del 2.1 anche se dicono sufficien..........[CUT]

c'è da aggiungere che sugli oled si quest'anno hanno aggiunto il BFI a 120hz che finalmente è usabile, non abbassa drasticamente la luminosità e non da il fastidiosissimo flickering come in passato. da quel che ho potuto notare finora porta un interessante beneficio al motion control

 

[rooob]

Eh si oled è perfetto solo di notte e visto a testa in giù...

 

[jbj25]

e questo.....? come vi sembra?

https://www.hdblog.it/tv/articoli/n521175/sony-hx90-tv-hdmi-21-prezzi/

 

[Angelo M.]

Sembra piuttosto buono.

https://www.dday.it/redazione/35993/sony-xh90-recensione

.

 

[Doc_zero]

mi risulta che il chip entry level che monta se la cava male in termini di smooth gradiation