Lg 50PM670S 3D

Ho solo un piccolo problema di "collegamenti" (credo) tra quest'ultimo ed il sintoamplificatore (Onkyo TX-SR508), premetto che ho rifatto tutti i collegamenti che avevo con il vecch..........[CUT]
Se con il decoder entri nel tv (HDMI)e da li con audio vai al sintoampli (Digitale ottica)non avrai mai un suono 5.1.Generalmente l'uscita audio da altre fonti è stereo.Se guardi DTT 5.1 hai 5.1.Devi mandare il segnale al tv in HDMI e attacchi audio diretto decoder / sinto....CEC?Forse intendevi ARC?In questo caso nn sò, non ho oggetti con HDMI ARC...
 
..con circa 200-300 euro in piú ci sono ..........[CUT]

ciao non sono un esperto, ma quello che ho visto come tendenza è che il fattore qualità/prezzo non viene mai considerato come importante o comunque valutato in modo obiettivo. Capisco che un appassionato o esperto non acquisterà mettendo questo aspetto al primo posto, ma un non esperto invece si. Dicendo di spendere €2-300€ in più stai dicendo di aumentare il budget dal 30 al 45% (su base 700) rispetto al costo dell'ogetto. Cambia completamente il discorso non credi? E' come dire che se uno compra un appartamento da 200.000€ con 60/80.000 può avere di meglio. Di certo chi per budget ed esigenze può pemettersi un pana50vt50 di certo non è interessato al qualità/prezzo. ciao
 
D'accordissimo con quanto dici.
Al di là del fatto che 2-300 euro sono una buona percentuale su una base di 700euro, l'interessato é giusto che sappia che con un "piccolo"( dipende dai casi, e qui nessuno puó e deve permettersi di metterci becco) sacrificio in piú puó portare a casa un tv che offre ben piú dell'ulteriore esborso sostenuto. Tutto qui.
Magari l'acquirente potrebbe decidere di fare appunto lo sforzo e prenderlo subito oppure temporeggiare qualche mese...viceversa potrebbe non interessargli affatto la qualità superiore in quanto non appassionato nel settore..e qui tutti i punti di vista sono rispettabilissimi...

L'esempio dell'appartamento non calza in quanto se per il mio mutuo mi sono impegnato 30 anni, per chiedere il 30-40 % in piú mi sarei dovuto impegnare diciamo almeno 40anni? Una bella differenza che aggiungere 2-300 a un budget iniziale di circa 700 :D
 
Per me è calzante l'esempio dell'appartamento: io infatti non parlavo di valori assoluti ma relativi. Nell'esempio casa ho estremizzato il concetto per sottolineare che in qualsiasi settore, dato un budget, la possibilità di aumentarlo del 30/40% ti fa variare notevolmente la prospettiva di acquisto. Vale per cifre piccole e cifre grosse.
Anche se metti una parentesi per specificare, si capisce che per te €300 sono un piccolo esborso, ma se uno guadagna 1200€ e risparmia per avere qsa (magari 50€ mese), quello che per te è "piccolo" per lui è sempre il 30/40% in più che rapportato al suo stipendio...

Per il "ben di più.." che dicevi, sei sempre nel soggettivo e nella percezione del valore che dai alle funzionalita/caratteristiche. Chi l'ha detto che se spendo €300 in più per un nero migliore ho un "piacere" che vale effettivamente quella cifra?

...Anche io ho il mutuo di 30anni:cry:
 
Se con il decoder entri nel tv (HDMI)e da li con audio vai al sintoampli (Digitale ottica)non avrai mai un suono 5.1.Generalmente l'uscita audio da altre fonti è stereo.Se guardi DTT 5.1 hai 5.1.Devi mandare il segnale al tv in HDMI e attacchi audio diretto decoder / sinto....CEC?Forse intendevi ARC?In questo caso nn sò, non ho oggetti con HDMI ARC..........[CUT]

Grazie per la risposta, credo di averci messo una pezza e come dici tu forse ci ho perso un poco in qualità ma alla fine non riuscivo a venirne a capo. I collegamenti erano fatto come da manuale Onkyo/TV eppure non funzionava se la Hdmi dell'output Onkyo era collegata al TV. Cmq ho collegato tutte le sorgenti al TV con Hdmi e il TV con ottica digitale al spinto ampli, cosi almeno riesco a far funzionare il surround. Ciao
 
ho notato che su m....orld vendono il tv in abbinamento a 2 paia di occhialini ag-s250 a 699€.....
ma questa tv non necessita degli occhiali ag-s350?

Sto cercando di capirlo anch'io. Gli S250 non ci sono praticamente più sul sito LG, mentre per gli S350 è ben specificato che sono per i plasma 2012. Secondo me non funzionano...

Evvvai! Mi hanno appena chiamato, domani alle 17:30 arriva, sono pronto a postare tutte le prove: Lettura e scrittura su HD 2,5" 1 tb, sky HD, internet, ecc... Purtroppo non ho ancora gli occhiali per il 3D.
 
Ultima modifica:
Sto cercando di capirlo anch'io. Gli S250 non ci sono praticamente più sul sito LG, mentre per gli S350 è ben specificato che sono per i plasma 2012. Secondo me non funzionano...

Evvvai! Mi hanno appena chiamato, domani alle 17:30 arriva, sono pronto a postare tutte le prove: Lettura e scrittura su HD 2,5" 1 tb, sky HD, internet, ecc... Purtr..........[CUT]

già....... qualcuno sa illuminarci in merito? anche perchè srebbe un ulteriore bel risparmio.....
 
Ma esiste una recensione per questo tv dove vedere i dati riguardo al Nero ecc?

Edit. Trovata la recensione, quella di avforums rileva il nero in schermata anzi a 0,13cd/m2 , altino, con un contrasto sotto
i 500:1 , in pratica ne viene un'immagine molto piú slavata di tantissimi altri plasma in commercio...con circa 200-300 euro in piú ci sono ..........[CUT]

con 2-300 euro in più tu cosa consiglieresti ?
 
Non é il posto adatto per parlarne, non vorrei essere ripreso...comunque se guardi nella concorrenza sui 1000 euro trovi validi prodotti
 
Ma questo tv ha il pannello in vetro o opaco tipo il 970?

il 970 ha l'antiriflesso e questo no

Col 3d come siamo messi?

non sono all'altezza di darti delle risposte di livello tecnico se è questo che cerchi.
Ho visto un solo film (shrek l'ultimo) con la ps3 (che non so se è considerato un lettore di livello adeguato) e mi è sembrato valido, ma non ho nessun termine di paragone con altrimodelli. Di certo ti posso dire che gli occhiali sono un po' piccoli e non molto comodi. Un po' di fastidio l'ho avvertito ad essere sincero, ma anceh al cinema mi capita. Su vari effetti 3d e qualità per un non esperto come me ti ripeto difetti macroscopici non ne ho visti. Velox nei post precedenti ha espresso argomentando buoni giudizi.
 
Ho visto il 970 al mw e sembra non avere il vetro, il pannello é del tutto opaco e i colori sono appunto molto opacizzati, molto meno splendenti di tutti gli altri plasma a fianco col classico vetro...

Ci sto facendo un pensierino come tv ma se il pannello é opaco non mi piace proprio, anche se il vetro riflette a casa ho modo di sistemare l'a,biente quando si guarda il tv. Questo ha il vetro o no?

-Altra cosa anche se solo per curiosità, é presente una funzione di interpolazione dei frame per fluidificare un pó certi contenuti?
É pura curiosità in quanto i miei bd li vedo esclusivamente a 24p.
- come luminosità , emissione di luce, come siamo messi? Alcuni plasma risultano alla fin della fiera scuretti, smortini...questo?
- avforums dice che con hdmi c'éun ritardio audio video ( tramite collegamento hdmi in mod. Thx e prof) ma se si collega un ampli quindi se si esclude l'audio del tv...tutto ok...é vero???se lo mettessi in camera non avrei ampli e cosette varie..
-le modalità thx e prof. Sono piú o meno luminose delle altre (guardabili) tipo se c'é cinema, normale (dinamico non si considera nemmeno!!)
-buzz inesistente vero?
-uniformità del pannello e vertical banding, aloni e bruttezze varie?

Grazie Danil e a chiunque mi voglia rispondere
 
il 970s ha il display antiriflesso perciò è sicuramente migliore da questo punto di vista.

il 3d del 670s non sarà di qualità astronomica ma fa il suo dovere (nettamente meglio dei modelli del 2011 plasma) con problemi di ghost risolti quasi del tutto eccetto alcune scene molto scure.

il lettore mkv integrato gestisce la visione dei film sbs mkv ma la riproduzione a casua del chip integrato(scarsissimo) non offre elevate prestazioni in quanto la riproduzione dei film sbs 1080p è spesso di media qualità con microscatti e confuzione nelle scene più movimentate.

Sto valudando l'acquisto di un lettore esterno che legga le iso bluray e i file sbs in maniera ottimale ma ad oggi non sono riuscito a trovare un prodotto all'altezza di tutto ciò.
 
Top