LG 32/37/42 LB1R [topic ufficiale]

Bhe innanzitutto grazie delle foto inziali che hanno creato il giusto pathos in me che attendo l'acquisto :)

Per quanto riguarda la storia delle scritte sarei curioso di sentire il parere degli esperti, perchè potrebbe anche essere se non sbaglio un controllo elettronico che LG usa per evitare l'effetto scia.

Sinceramente ho visto SkyHD da mediaworld e non ci ho fatto caso, oggi torno a controllare, tanto sono sempre li a pranzo, e i miei amici non ne possono più ogni giorno, dopo il caffè gli tocca la visita nella saletta buia di MW :)

Connessione PC? Mappatura e settaggi?
 
Jacu ha detto:
Per quanto riguarda la storia delle scritte sarei curioso di sentire il parere degli esperti, perchè potrebbe anche essere se non sbaglio un controllo elettronico che LG usa per evitare l'effetto scia.
e' quello che avevo pensato anche io...infatti ho provato a disabilitare l'XD Engine e , ma mi pare che non sia cambiata la storia...cmq non ho avuto il tempo di approfondire...sono in vista esami all'uni..tuttavia comprero' un cavo scart piu' decente e approfondito' la storia...

Connessione PC? Mappatura e settaggi?
ancora non ho provato, nella confezione c'e' il cavo VGA...volevo tentare di ricevere in HD sul notebook tramite streaming dal decoder e poi ributtarlo alla TV via VGA ma non so se e' supportato..appena ho un po' di tempo provo..
 
Yngwie ha detto:
Oltre a Sky dovrei attaccarci un 360 e un dvdplayer con uscita component 576p.

presto mi comprero' un cavo component per il DVD player, anche se quello che ho non e' certo eccelso...cmq con l'xbox 360 penso che rendera' da paura come un po' tutti gli LCD..
 
qualche altra considerazione:

l'effetto scritta prima sfuocata che poi si aggiusta venerdì non lo faceva più, mentre ieri si...devo capire cos'è :)

per il resto, bella la cornice nera lucida tipo samsung attorno allo schermo, mi piace molto, immagini molto buone via sat, anche le partite su sky 16:9 sono molto belle da vedere...certo nelle visioni a campo largo, appena la telecamera riprende in movimento si perde la definizione dei fili d'erba, ma appena si ferma si riacquista...penso sia il normale caso degli LCD, e comunque penso che in riprese in movimento così non so quanti tengano sempre a fuoco...
comunque si vede che hanno migliorato il bitrate perchè non c'è più nessun artefatto sui campi d'erba, cosa che era evidente anche sul CRT avvicinandosi nelle partite di campionato...

ottima la parte audio...

e utilissima e funzionale la funzione PIP...per il resto lo sto ancora scoprendo..
 
icest0rm ha detto:
Ciao icest0rm, è un pò di tempo che seguo i tuoi post con molto interesse perchè hai avuto i miei stessi dubbi nella fase di scelta. Però alla fine hai scelto e hai scelto questo pannello.
Vorrei chiederti un tuo parere visto che hai accumulato grande esperienza:
Il mio presupposto principale è vedere al meglio ogni tipo di segnale, iniziando da quello analogico e magari collegarlo al pc.
Mi consigli questo pannello anche con segnali sd? Io ho in dubbio tra questo pannello, il toshiba 37WL66Z
TOTVL012.jpg

il philips 32PF9531
PHTVL087.jpg
e i panasonic TH-37PA60E e TH-42PA60E
PATVL028.jpg
.
Cosa ne pensi? il ragionamento è un buon pannello lcd 37 come lg o toshi oppure un ottimo pannello lcd 32 come il philips. Utima ipotesi che dà precedenza alla visione sd la serie sd della panasonic (rinunciando al collegamento pc)
 
innanzitutto devi decidere se un plasma o un lcd...così vedi se eliminare il pv60 o no...io il 37" non lo considererei visto che la differenza di prezzo è irrisoria rispetto al 42" e inoltre il 37" ha una serie di "inconvenienti" che non ci sono sul 42" (3 ventoline 60x60 che fanno + casino e un'altra cosa che ora non ricordo)...detto questo se secondo te il 42" è troppo grande (e io che avevo il divano a 4 / 4,5mt pensavo di no, ma dopo essere stato consigliato da 2 commessi dei vari centri su un 32"/37", pur essendo un pò stizzito, posso dire che il 37" se non è grande, poco ci manca, cioè non sento la mancanza di un 42" per ora), allora sul 37" andrei su un LCD visto che il risparmio c'è e si nota (1600€ vs 2100€ più o meno..)

certo il dilemma se prendere un ottimo 32" (tipo philips 9830) o un 37" può starci..però alla fine non è che i 37" considerati siano schifezze anzi!
il philips avrà quel piglio in più, ma non credo che rimarresti deluso da un toshi o l'lg...poi dipende se sei un purista superfanatico dell'ambiente o meno...io sì, frequento sempre i forum tematici prima di ogni acquisto, ma c'è da dire che oltre a ricevere buoni consigli e farti una formazione di base che ti indirizza verso i modelli da scartare, su certi forum ci sono ovviamente tutte le persone superfanatiche che ti vorrebbero far prendere sempre il top del top del top, che poi magari tu non ti accorgeresti nemmeno della differenza con qualcosa non proprio top del top del top, ma hai solo la convinzione di aver preso la cosa MIGLIORE perchè lo è a detta di tutti...non so se hai capito il mio pensiero...

detto questo, decidi se vuoi un 37" o un 32" perchè magari poi anche se hai il 32" top del top del top dici, mannaggia se prendevo la TV un pò più grande adesso mi godevo di brutto :p e se opti per il 37" penso che staresti su una botte di ferro con entrambi i 2 modelli, primo perchè del Toshi qui ne parlano al 95% bene, poi dell'LG dove ho chiesto io (hifi-forum.de) ne parlavano al 100% benissimo (e un pò meno del Toshi)..in definitiva penso siano 2 ottimi prodotti, qui magari c'è un pò di diffidenza verso l'LG ma considera che siamo solo in 2 ad averlo e lo avranno visto dal vivo solo in altri 2...gli altri tendono a sparare sulla marca solo per la marca o altro futili motivi...
devi vedere tu quali caratteristiche ce ha uno e non l'altro ti tornano più utili (2 HDMI del Toshi o PIP dell'LG etc.)

spero di esserti stato d'aiuto e se vuoi info sull'LG (il topic è qui per questo) eccomi qua!
 
icest0rm ha detto:
innanzitutto devi decidere se un plasma o un lcd...così vedi se eliminare il pv60 o no...
io intendevo non il pv37 o 42 Hd ready ma il pa37 o 42 e in tal caso il plasma sarebbe più economico vedi 1.499,00-1.619,00 dei panasonic contro i 1.669,00-1.689,00 di LG e Toshiba.

certo il dilemma se prendere un ottimo 32" (tipo philips 9830)

io intendevo si la serie 9000 ma il 9531 che ne costerebbe 1.819,00 contro i 2.479,00 del 9830

su certi forum ci sono ovviamente tutte le persone superfanatiche che ti vorrebbero far prendere sempre il top del top del top

il punto è proprio questo, io non sto cercando il top del top, ma una soluzione che mi permetta di vedere bene, sopratutto in sd, e in tal caso la selta di un lcd e del philips sarebbe se mi garantisse una visione migliore anche in sd, se in sd invece è uguale agli altri 2 allora meglio 37 lg o toshi.
La sparata dei plasma panasonic con bassa risoluzione era proprio in direzione di avere una certezza di buona visione con segnali scarsi.
 
tom268 ha detto:
il punto è proprio questo, io non sto cercando il top del top, ma una soluzione che mi permetta di vedere bene, sopratutto in sd, e in tal caso la selta di un lcd e del philips sarebbe se mi garantisse una visione migliore anche in sd, se in sd invece è uguale agli altri 2 allora meglio 37 lg o toshi.
La sparata dei plasma panasonic con bassa risoluzione era proprio in direzione di avere una certezza di buona visione con segnali scarsi.

in tal caso toglierei cmq il pana e prenderei in considerazione uno Sharp Pal optimal che come prezzo ci siamo cmq...non valuterei il plasma pa60...
 
icest0rm ha detto:
in tal caso toglierei cmq il pana e prenderei in considerazione uno Sharp Pal optimal che come prezzo ci siamo cmq...non valuterei il plasma pa60...
Ma lo scarteresti perchè non hd ready? o perchè è un plasma?
 
tom268 ha detto:
Ma lo scarteresti perchè non hd ready? o perchè è un plasma?
perchè se devo andare su un non hd-ready con quella misura andrei sullo sharp che è uno garanzia e anche perchè come matrice di pixel preferisco quella degli lcd..
 
Ci sono novità per quanto riguarda il problema delle scritte sfuocate?
Altre impressioni/valutazioni sul tv in generale?
Grazie, ciao.
 
penso dipenda poco dalla tv, perchè in certi momenti non lo ha fatto, poi si...penso sia un problemino del decoder, provero ad attaccarci il DTT e verificare se lo fa anche sulla lista canali di quello...

per il resto la tv va veramente bene, la finitura della cornice nero lucido come i samsung che a molti non piace, a me piace molto...

la sezione audio è ottima con 4ch per lato...

le bande grigie quando si guardano i programmi in 4:3 non sono il max, ma nel menu di servizio si cambiano agevolmente in nere...

le partite si vedono bene, da lcd ovviamente...certo vorrei vederle in hd per poter dire come rende con segnali decenti... :)
 
icest0rm ha detto:
le partite si vedono bene, da lcd ovviamente...

Diciamo che "da LCD" non è proprio sinonimo di qualità ;) ; potresti essere un pò più dettagliato, se possibile? Con i dvd quale è il tuo giudizio? Grazie.
 
beh, sai com'è un LCD, mette in risalto tutto, ma tutto...quindi le figure dei calciatori, si vede cmq un pochino di alone attorno sinonimo di artefatti dovuti a compressione, questo quando si vede a campo aperto, nei primi piani si vede ottimamente...

dvd devo ancora guardarne uno :\
 
icest0rm ha detto:
dvd devo ancora guardarne uno :\
E allora, icest0rm, ti consiglio di farlo...
Se ti ricordi, io ho un LG rz-37LZ55, ma lo "spettacolo" è proprio con i DVD letti da un lettore collegato in "component" progressivo. :cool:
Naturalmente finche non avrò la possibilita di utilizzare una sorgente HDMI. :eek:
 
alura????
Novità???
Dai, l'ho visto al Saturn, era collegato ad un dvd delle crociate, o meglio al promo del dvd, le immagini non mi sembravano un gran chè, anche se non sono riuscito a vedere bene, perchè vi era un continuo cambio di scena!
Postate le vostre impressioni, voi che ce l'avete!!
Ciao
 
Top