Lettori mp3 portatili

A me il display serve moltissimo, decido sempre io cosa ascoltare e devo vedere cosa scelgo.

Nello Slim la funzione shuffle è presente, sia per tutti i brani per tutte le cartelle, sia confinata ad una sola folder.
 
ciottano ha scritto:
A me il display serve moltissimo, decido sempre io cosa ascoltare e devo vedere cosa scelgo.

Nello Slim la funzione shuffle è presente, sia per tutti i brani per tutte le cartelle, sia confinata ad una sola folder.
in realtà quello che vuoi ascoltare lo decidi a priori, con l'iPod shuffle devi solo scegliere la modalità di fruizione!
quando carichi la musica via iTunes se non vuoi usare l'autoriempimento puoi farti la tua playlist e ci metti dentro le canzoni che vuoi poi quando le ascolti scegli se ascoltarle una di fila all'altra oppure random!

con i comandi della tastiera puoi andare avanti e indietro nella playlist ed alzare abbassare il volume!

tutto il resto è noiaaaa.....:D

ciao

igor
 
Pensavo a questi prodotti quando ancora non c'erano sul mercato e quando chiedevo qualcosa del genere mi prendevano per matto :D
Poi finalmente giunse il Creative Nomad JukeBox che dopo varie modifiche/smanettamenti lo sostituii con il Jukebox 3 che tuttora possiedo, moddato con disco da 60Gb a 7200rpm per un rapidissimo accesso ai contenuti ;)
La qualita' audio e' ottima e con l'ultmo firmware ha delle funzioni notevoli e impareggiabili sia come navigazione che come ergonomia. E' di dimensioni maggiori rispetto agli ultimi prodotti usciti, ma e' molto piu' solido ( grande come un CD walkman ) e ha una interfaccia firewire per il trasferimento file impagabile come velocita'... altro che USB 2.0 ;)
Lo uso prevalentemente in auto ma anche sull'impianto di casa va alla grande. Ha anche un telecomando IR piccolo come una credit card.
L'unica cosa, chiesta a Creative, ma mai implementata era da firmware la possibilita' di leggere i file da disco firewire esterno.... magari un LaCie Bigger Disk da 1 tera e mezzo montato sotto il sedile del passeggero ! :eek: :D
 
Highlander ha scritto:
Pensavo a questi prodotti quando ancora non c'erano sul mercato e quando chiedevo qualcosa del genere mi prendevano per matto :D
Poi finalmente giunse il Creative Nomad JukeBox che dopo varie modifiche/smanettamenti lo sostituii con il Jukebox 3 che tuttora possiedo, moddato con disco da 60Gb a 7200rpm per un rapidissimo accesso ai contenuti ;)
La qualita' audio e' ottima e con l'ultmo firmware ha delle funzioni notevoli e impareggiabili sia come navigazione che come ergonomia. E' di dimensioni maggiori rispetto agli ultimi prodotti usciti, ma e' molto piu' solido ( grande come un CD walkman ) e ha una interfaccia firewire per il trasferimento file impagabile come velocita'... altro che USB 2.0 ;)

un 7200rpm?
quanto ti durano le batterie?:D

sulla solidità posso dirti che per ora il mio iPod 3G 40 giga non mi ha mai dato problemi!

a livello di velocità USB 2.0 e Firewire 400 sono molto simili!
certo nel mio portatile potrei volare con la Firewire 800 ma ancora apparecchi che la implementano non ne ho trovati!

ciao

igor
 
AAC vs MP3

IMHO nessuna discussione su un dispositivo audio può prescindere dalla qualità musicale che può esprimere.

La forza degli iPod (tutti) è nel formato compresso AAC, esclusivo dell'accoppiata iTunes+iPod.

A parità di bitrate AAC straccia MP3 alla grande. A parità di qualità permette un notevole risparmio di spazio con conseguente aumento del numero di brani scaricabile.

In parole povere se fate una prova conprimendo lo stesso CD a in MP3 a 256 kbps ed in AAC 192 kbps, il secondo oltre che sentirsi meglio occuperà il 25% di spazio in meno.

Avere un iPod e non sfruttarlo in AAC mi sembra uno spreco.

Ciao.
 
igor ha scritto:
un 7200rpm?
quanto ti durano le batterie?:D

.........

ciao

igor
Se conosci il JB3 ha il vano batterie che ospita 2 accu al litio ;) poi considera che in auto e' alimentato dalla presa apposita che ho fatto installare e che durante la connessione a questo cavo , ricarica automaticamente gli accu. interni al player ;)
Morale ... mai restato a "secco" :p
 
igor ha scritto:
.....a livello di velocità USB 2.0 e Firewire 400 sono molto simili!....

ciao

igor
Occhio ! Come velocita' nominale .... nella realta', a meno di cattiva implementazione da parte del costruttore dell'interfaccia firewire, questa e' sempre stata significativamente vincente.
La differenza maggiore si nota NON tanto nel trasferimento del singolo brano o LP, quanto in un backup/restore completo di 60Gb di dati, dove le differenze di tempo diventano significative ;)
 
Highlander ha scritto:
Occhio ! Come velocita' nominale .... nella realta', a meno di cattiva implementazione da parte del costruttore dell'interfaccia firewire, questa e' sempre stata significativamente vincente.
La differnza maggiore si nota NON tanto nel trasferimento del singolo brano o LP, quanto in un backup/restore completo di 60Gb di dati, dove le differenze di tempo diventano significative ;-)
scusami High ma pensi che non lo sappia:D

non per niente ho un Mac e non ho più un Pc!

Apple ha inventato Firewire e sempre Apple ha implementato USB nei computer quando ancora Windows e il mondo Wintel andava a seriali e parallele:(

se metti in conto che molti di quelli che fanno driver USB per apparati Windows li fanno con i piedi ecco che il panorama si fa grigio:(

pensa ho un programma che mi serve per progammare le centrali telefoniche e il collegamento avviene via USB, se la centrale non la collego sempre e solo sulla porta che è stata usata la prima volta non me la vede:(

vedi pensavo che con USB fosse finito il tempo di certe porcate!:(

ciao

igor
ps: ho scritto a livello di velocità, avrei dovuto scrivere "nominale"
 
Appunto ! :D :D

P.S. Stesso discorso se usi un Hubbetto USB a 4 porte e ci connetti il cell per usarlo come modem .... se lo connetti alla porta con cui lo hai installato e' OK ! Altrimenti ti richiede l'istallazione su ogni porta nuova a cui lo colleghi ! :eek: :(
 
Highlander ha scritto:

Poi finalmente giunse il Creative Nomad JukeBox che dopo varie modifiche/smanettamenti lo sostituii con il Jukebox 3 che tuttora possiedo, moddato con disco da 60Gb a 7200rpm per un rapidissimo accesso ai contenuti ;)

Anch'io ho avuto il DAP (prima serie) nella versione da 20 gb (se penso a quanto l'ho pagato, quasi mi vergogno), appena uscito sul mercato. Peccato che lcd sia andato distrutto in una caduta da bicicletta (a conferma della solidità comunque il lettore funzionava ancora alla perfezione). Comunque i DAP montano dischi da notebook da 2.5" e non tutti sono compatibili: esistono dischi da 2.5" da 7.200 giri? Mi sembrava che il massimo fosse da 5.400.
 
Kewell ha scritto:
.....
Comunque i DAP montano dischi da notebook da 2.5" e non tutti sono compatibili: esistono dischi da 2.5" da 7.200 giri? Mi sembrava che il massimo fosse da 5.400.
Hitachi produce dischi da 2.5" a 7200rpm in versione normale e server ;)

Il mio primo DAP veniva con HD da 6Gb, subito tolto e aggiornato con un Toshiba GAS da 30 gb, poi sostituito con il Toshiba da 60Gb a 5400 rpm.
Sul JB3 avevo un Toshiba da 60Gb a 5400rpm, che ho sostituito con Hitachi E7K60 60GB 7200RPM... una bomba ! ;) ne ho messo uno anche sul mio C1 MZX sub notebook !

Come tagli siamo arrivati a 100Gb a 5400rpm, al momento il taglio massimo per il 7200rpm sembra essere 60Gb.
 
Highlander ha scritto:
Appunto ! :D :D

P.S. Stesso discorso se usi un Hubbetto USB a 4 porte e ci connetti il cell per usarlo come modem .... se lo connetti alla porta con cui lo hai installato e' OK ! Altrimenti ti richiede l'istallazione su ogni porta nuova a cui lo colleghi ! :eek: :(
Mi è capitato anche con uno scanner usb, cambiato presa e nn veniva più riconosciuto.

Tornando al discorso FW vs. USB 2.0, la dimostrazione che la prima interfaccia sia migliore in termini di stabilità della trasmissione dati è che viene usata per trasferire i flussi DV dalle videocamere, anche se ultiamente purtroppo sono usate anche le connessioni USB. E' infatti proprio in questi ambiti che si necessita si una qualità nella trasmissione che solo FW può offrire.
 
igor ha scritto:
in realtà quello che vuoi ascoltare lo decidi a priori, con l'iPod shuffle devi solo scegliere la modalità di fruizione!
quando carichi la musica via iTunes se non vuoi usare l'autoriempimento puoi farti la tua playlist e ci metti dentro le canzoni che vuoi poi quando le ascolti scegli se ascoltarle una di fila all'altra oppure random!

con i comandi della tastiera puoi andare avanti e indietro nella playlist ed alzare abbassare il volume!

tutto il resto è noiaaaa.....:D

ciao

igor
Molte volte ascolto albums per la prima volta e nn conoscendo le canzoni faccio "zapping" tra una e l'altra. Per conoscerle devo vedere il titolo in modo da associare l'audio al titolo, quindi il display mi è indispensabile.
 
ciottano ha scritto:
Mi è capitato anche con uno scanner usb, cambiato presa e nn veniva più riconosciuto.

Tornando al discorso FW vs. USB 2.0, la dimostrazione che la prima interfaccia sia migliore in termini di stabilità della trasmissione dati è che viene usata per trasferire i flussi DV dalle videocamere, anche se ultiamente purtroppo sono usate anche le connessioni USB. E' infatti proprio in questi ambiti che si necessita si una qualità nella trasmissione che solo FW può offrire.

la colpa piuttosto è di chi scrive i driver con i piedi:(

la stampante Canon laser che ho in ufficio prima andava poi non andava più e aveva preso possesso praticamente di tutte le prese usb del computer (qualunque fosse la presa a cui veniva collegata non la riconosceva e non me la faceva nemmeno reinstallare:( ), ho provato di tutto ci è mancata solo la formattazione dell'HD, ho aggiunto un HD con Xp Pro e come per magia ha ripreso ad andare!

sia in Xp Home che in Xp Pro, certe volte rimango sconvolto da quello che può accadere usando Windows:)

con Mac sono abituato ad inserire il lettore iPod sulla presa USB e tutto va come deve andare (cantava Max Pezzali)!

ciao

igor
ps: l'iPod lo uso anche come HD portatile e come piccolo PDA, certo che l'Apple Newton ancora l'ho negli occhi!
ps: spero che Apple si decida a rimettere in listino un PDA come solo loro potrebbero fare
 
ciottano ha scritto:
Molte volte ascolto albums per la prima volta e nn conoscendo le canzoni faccio "zapping" tra una e l'altra. Per conoscerle devo vedere il titolo in modo da associare l'audio al titolo, quindi il display mi è indispensabile.

non metto mica in dubbio che tu ne abbia bisogno, ora che ho provato l'iPod shuffle io non ne vedo l'utilità magari se avessi preso un lettore diverso ora la penserei diversamente, inoltre scommetto che il display è molto piccolo!

non so dovrei provarlo!

ciao

igor
 
igor ha scritto:
non metto mica in dubbio che tu ne abbia bisogno, ora che ho provato l'iPod shuffle io non ne vedo l'utilità magari se avessi preso un lettore diverso ora la penserei diversamente, inoltre scommetto che il display è molto piccolo!

non so dovrei provarlo!

ciao

igor
Be si il display è piccolino, ma le informazioni che servono ci sono tutte ed anche la retroilluminazione è adeguata.
 
Con l'USB per esempio nn sono mai riuscito a far andare un disco esterno LaCie. Mi dava sempre l'errore di collegare un dispositvo High Speed ad una porta 1.1. Se nn ricordo male necessitavo di un aggiornamente del BIOS della scheda madre e questo con una scheda recente, nn certo con il P200 di 7 anni fa che aveva l'USB ma erano praticamente inutilizzabili.
 
senza voler andare offtopic...mi potresti dire i prezzi dei due hard disk , un link dove poterli trovare e di quanto ti hanno incrementato le prestazioni sul portatile (io vorrei passare da un 4000 rpm ad un 7200..secondo te di quanto andrò ad incrementare le prestazioni) ?

grazie

Sim
 
AYAMY ha scritto:
senza voler andare offtopic...mi potresti dire i prezzi dei due hard disk , un link dove poterli trovare e di quanto ti hanno incrementato le prestazioni sul portatile (io vorrei passare da un 4000 rpm ad un 7200..secondo te di quanto andrò ad incrementare le prestazioni) ?

grazie

Sim
;)
Al contrario di quanto scritto ( 60Gb ) pare uscito da poco il 100Gb 7200rpm
Hitachi Travelstar 7K100

Ti consiglio di cercarlo su Ebay e quindi Hitachi che sono piu' facili da trovare ;) .

Io i 60Gb ( 7K60 ) li ho presi a $160 cadauno + $40 di spedizione; ma parliamo dei primi di Gennaio, ora dovrebbero stare qualcosina in meno.

Quanto all'incremento prestazionale, considera che in ogni sistema, quando hai 1Gb di Ram e un disco veloce incrementi di piu' che se cambi processore !
Nel nostro caso siamo nell'ordine del 25% !
Caricare word la prima volta, ad es., sembra quasi che lo hai in cache :cool:
 
Top