• Sony Bravia 9 II vs. Hisense UR9S vs. TCL C8L il 25 giugno a Bologna e il 26 giugno a Roma

    Invitiamo tutti i nostri lettori alla fase finale del test in cui metteremo alla frusta i tre TV in un confronto serrato che ci darà ulteriori elementi per completare un lavoro di analisi che si annuncia particolarmente entusiasmante. Giovedì 25 giugno saremo da Audio Quality a San Lazzaro di Savena, dalle 17:00 alle 22:00, con rinfresco a base di pizza. Venerdì 26 giugno, saremo da Gruppo Garman a Roma, dalle 16:00 alle 20:00. Maggiori informazioni a questo indirizzo.

Lettore CD per impianto secondario

HoberMallow

Member
Messaggi
487
Località
Tra trantor e Terminus
Come lettore CD economico per un impianto secondario, potrebbe andar bene un Cambridge Audio Topaz CD5? Oppure un Teac CD-P650? Restando sotto ai 200 euro.
Il Cambridge ha DAC Wolfson, il Teac Burr Brown. Il Teac ha, in più, l'ingresso per una chiavetta USB che, su questo impianto secondario potrebbe anche farmi comodo.
Qualcuno li conosce?
 
Posso pronunciarmi solo per quanto riguarda il Cambridge (e non per il modello in questione, ma per quello in firma e per un altro lettore che ha un mio amico per il suo locale), dicendoti che va piuttosto bene, sia come costruzione che come suono. Di sicuro sembra un marchio affidabile. Non conosco le differenze tra i DAC.
Un altro lettore CD leggermente più costoso è lo Yamaha CD-S300, che ha anche la porta USB. A te la valutazione.
 
dipende da che intendi per impianto secondario... io in un impianto secondario non disdegnerei un ascolto meno severo e quindi la presenza di un ingresso per una chiavetta per l'ascolto di file compressi sarebbe sicuramente importante
 
Per ora ci ho fatto solo qualche prova, ma mi sembra decisamente buono, in relazione al prezzo. E' anche bello pesante, se ciò può indicare qualcosa. Secondo me, al prezzo che l'ho pagato io, ne vale desiamente la pena.
L'ho collegato all'impianto principale: ovviamente perde in confronto al lettore Arcam CD73 (dal costo quadruplo), ma perde con onore. Ripeto: l'ho usato ancora molto poco, ma mi sembra che valga tutti i 182 euro che l'ho pagato.
 
Top