Lettore cd con usb 24/96 e ingressi digitali

sirio70

New member
Ciao a tutti sto cercando un lettore cd che
abbia un ingresso usb che possa leggere
file wav o flac a 24 bit 96 khz,ed inoltre che abbia
degli ingressi digitali coax e toslink per usarlo
come convertitore.

aspetto vostre info!

ciao
 
Budget?
Comunque, entro certe cifre, credo per forza Marantz.
Denon (sicuro) e Nad (ne sono quasi certo) tramite USB leggono soltanto MP3, i Marantz anche WAV.
 
I flac purtroppo rimagono ancora un sogno su queste cifre:( .Se ti accontenti solo di wav e mp3 allora marantz cd 6003.Ottima macchina

a differenza degli mp3,un flac trasformato in wav non perde qualita ,triplica il suo spazio:O
 
si i marantz gli ho visti anche io,il marantz pearl lite?? come è rispetto al 6003??

il budget massimo 1500,00 euro.

peccato che molto leggano solo via usb gli mp3 e i wav ma tutti non in high res....peccato speriamo che qualcuno pensi che magari questo è il formato del futuro!
 
Come qualità/prezzo il Marantz CD6003 è imbattibile, il SA-KI Pearl Lite è ovviamente superiore (ci mancherebbe, costa 3 volte il 6003...) e rientra nel tuo budget.
 
ED io che mi credevo che fossi povero in canna ,un po come me:D
per mille euro esiste l'olive 03hd munito di un display di 2 3 pollici a colori con hard disk e lettura flac.

p.s. il ki pearl lite è un superbo lettore ed io comprerei quello con mille euro ma purtroppo non legge i flac.Alla marantz hanno pensato bene prima di rinnovare i modelli di anticipare l'uscita di un lettore digitale il na 7004.

Io poi mi son fatto un altro calcolo e da questo è uscito che marantz aggiorna un propio lettore ogni due anni.IL 6003 è uscito a settembre 2009.
Se tanto mi da tanto......:D o forse :cry:
 
scusa, prendi un lettore cd entry lvl se già non hai un lettore db random, con 250 euro ti costruisci un htpc e ti compri un dac da 1000 e rotti euro.
 
Ecco lo sapevo:ho fatto l'ennesima figura di...
Meglio star zitti e far credere di essere ignoranti piuttosto che parlare e darne la certezza....
Questa non e' mia:l'ho letta da qualche parte ma e' tanto vera...
Cmq nell'hifi se ne sentono tante che quella dell'aerospaziale non mi ha meravigliato per niente...
 
la mia soluzione al problema posto all'origine è stata la seguente :
lettore Marantz sa-ki pearl lite
file flac archiviati su un PC e letti con Foobar 2000
con una chiavetta M2Tech ho collegato via USB-coax il PC al Marantz che chiaramente funge solo da DAC .

Il risultato mi sembra buono ma non ho avuto modo di confrontare questo sistema con altri pertanto mi manca il termine di paragone.

Stefano
 
Anche io ho adottato la soluzione del PC+Foobar pero' collegati tramite fibra ottica.
L'uso di Foobar oltretutto permette di sfruttare il DRC.
Consiglio vivamente questa soluzione.
Oltretutto in questo modo e' sufficente un Player che si preoccupi solo della conversione D/A senza dover elaborare i vari formati.
Un player del genere,rispetto ad uno che accetta vari formati,
dovrebbe costare meno e suonare meglio.
 
sdelbianco ha detto:
la mia soluzione al problema posto all'origine è stata la seguente :
lettore Marantz sa-ki pearl lite
file flac archiviati su un PC e letti con Foobar 2000
con una chiavetta M2Tech ho collegato via USB-coax il PC al Marantz che chiaramente funge solo da DAC .

direi ottima soluzione!! è qualche giorno che sto leggendo qua e là di questo lettore.

qualcuno sa come suona??? ha l'ingresso usb frontale non high res,ma quello posteriore accetta 24/96.

Ecco ora mi servirebbe sapere se qualcuno lo ha e sa dirmi come si trova e come suona!!

aspetto vostre info.

ciao
 
Ultima modifica da un moderatore:
Circa il collegamento ottico , mi permetto di evidenziare che se non erro in questo modo il sistema deve effettuare una conversione in più , ovvero quella da ottica a digitale .

Circa l'utilizzo ( praticissimo ) della USB posteriore non posso che dire bene ;
non avverto differenze soniche con il collegamento effettuato con la M2Tech , per quanta attenzione ponga nell'ascolto .

Bisogna considerare però che la USB posteriore al massimo accetta 24-96 , mentre con la digitale già descritta si arriva a 24-192 .

Al momento però non possiedo file 24-192 e quindi su questo aspetto specifico non posso esprimermi in quanto non possiedo tali file; quindi non posso valutare la qualità del suono che ne scaturirebbe.

A presto.

Stefano
 
Concordo sul fatto che la soluzione M2tech e' la migliore.
Spero di esserti d'aiuto comunicandoti che dal sito 2L e' possibile scaricare fileTEST in hd di vari formati.
 
Top