LETTORE BLU-RAY SOTTO LE 500 €
- Autore discussione dratta
- Data d'inizio
- Stato
Ziggy Stardust
New member
Aspetterei il nuovo Oppo.
Anch'io sono in stand-by alla ricerca di un lettore BD un pò più serio di questi giocattolini proposti dalle varie Samsung, Sony, Panasonic e Pioneer.
Purtroppo la qualità si paga ancora cara oggi e un Pioneer LX91, Denon 3800 e Marantz 8003 sono ancora un'utopia.
In attesa dell'Oppo perchè togliermi una ciofeca per una caffettiera?
Anch'io sono in stand-by alla ricerca di un lettore BD un pò più serio di questi giocattolini proposti dalle varie Samsung, Sony, Panasonic e Pioneer.
Purtroppo la qualità si paga ancora cara oggi e un Pioneer LX91, Denon 3800 e Marantz 8003 sono ancora un'utopia.
In attesa dell'Oppo perchè togliermi una ciofeca per una caffettiera?
Il nuovo Oppo costerà sicuramente più di 500 euro.
E poi non credo che in quella fascia di prezzo il Pioneer 51 sia una caffettiera,anzi è un ottimo apparecchio con una buona costruzione , eccellente resa con i blu-ray ,ottima con i dvd dopo gli ultimi aggioramenti software , ottimi convertitori audio e dopo l'aggiornamento previsto per fine marzo avrà tutte le decodifiche lossless anche sulle analogiche.Manca solo il bd live ,ma se non serve...
Lo dico dopo averlo provato a confronto con il mio Pioneer 91...
E poi non credo che in quella fascia di prezzo il Pioneer 51 sia una caffettiera,anzi è un ottimo apparecchio con una buona costruzione , eccellente resa con i blu-ray ,ottima con i dvd dopo gli ultimi aggioramenti software , ottimi convertitori audio e dopo l'aggiornamento previsto per fine marzo avrà tutte le decodifiche lossless anche sulle analogiche.Manca solo il bd live ,ma se non serve...
Lo dico dopo averlo provato a confronto con il mio Pioneer 91...
robertocastorina
New member
Ben detto!
E poi: giudicare samsung negativamente solo perchè si ha in mano il modello 1400 e non si è contenti è molto limitativo! Ziggy, continui a screditare samsung; ma l'hai mai visto in azione il 2500?
E poi: giudicare samsung negativamente solo perchè si ha in mano il modello 1400 e non si è contenti è molto limitativo! Ziggy, continui a screditare samsung; ma l'hai mai visto in azione il 2500?
Ziggy Stardust
New member
Continuo a ripeterti che quando parlo lo faccio dopo prove eseguite sul campo. Certo che l'ho provato il 2500 ce l'ha mio fratello e lo abbiamo confrontato anche con la PS3, per la visione dei BD sono sullo stesso livello, per i dvd il 2500 è lievemente superiore e solo nella parte audio il 2500 è nettamente superiore...e ci mancherebbe confronto alla PS3.
Ho provato il Pio 51 e ho chiesto un'analisi dettagliata delle qualità del 71 da un amico possessore, il quale continua a preferire per la visione dei BD l'Oppo 983H.
Signori il discorso è semplice, continuano a venderci 'caffettiere' a prezzi moooolto superiori al loro reale valore, io il mio 1400 lo pagai 450€, nonostante ci sia stata una caduta verticale dei prezzi.
Potrei approfondire il discorso in lungo e in largo ma mi fermo qui, un buon lettore nell'ordine dei 250€?...l' LG 300.
Diamo a cesare quel che è di cesare: Samsung merita quello che merita, è la Casa top dei prodotti entry...contento?
Ho provato il Pio 51 e ho chiesto un'analisi dettagliata delle qualità del 71 da un amico possessore, il quale continua a preferire per la visione dei BD l'Oppo 983H.
Signori il discorso è semplice, continuano a venderci 'caffettiere' a prezzi moooolto superiori al loro reale valore, io il mio 1400 lo pagai 450€, nonostante ci sia stata una caduta verticale dei prezzi.
Potrei approfondire il discorso in lungo e in largo ma mi fermo qui, un buon lettore nell'ordine dei 250€?...l' LG 300.
Diamo a cesare quel che è di cesare: Samsung merita quello che merita, è la Casa top dei prodotti entry...contento?
robertocastorina
New member
Che tu mi renda contento o no ha poca importanza! Negare a samsung il merito di aver prodotto un lettore che non ha nulla (o poco) da invidiare all'alta gamma, vuol dire avere un grosso pregiudizio! Non è una semplice caffettiera che funziona bene ed è sicuramente di gran lunga superiore all' LG 300, questo è un dato di fatto che tu lo voglia ammettere o no! Il fatto poi che tu abbia eseguito delle prove con il 2500 non vuol mica dire che i tuoi giudizi siano sacrosanti! Fortunamtamente ci sono molti altri test, prove e recensioni che dimostrano il contrario (ad esempio la sua superiorità rispetto alla ps3 nella visione dei bluray)!
dratta
New member
Ragazzi (per vedere e rispondere al post devo visitarlo, perchè già da molto tempo non m'arrivano le mail di notifica pur attivandola) siete grandi, ma la confusione adesso m'è rimasta più di prima.ho capito tra le righe che per voi andrebbe bene il pioneer bd 51? o aspettare come m'hanno suggerito? Un saluto a tutti
robertocastorina
New member
Ziggy Stardust ha detto:
Altra cosa: affermi esprimere giudizi solo dopo aver effettuato prove! Le hai fatte per affermare che l'oppo sarà superiore al samsung 2500 o al pioneer 51? Fino a prova contraria è ancora un punto di domanda! Oltretutto dici che queste caffettiere costano troppo per quello che danno; e l'oppo invece non avrà un prezzo troppo alto (quasi il doppio)? In questo caso saranno giustificati 400/500 euro?
bradipolpo
Active member
Ziggy Stardust
New member
dratta ha detto:
Le notifiche non arrivano via mail, devi tenere sotto controllo i thread che ti interessano o mettendoli nei preferiti o aggiornando la cartella Nuovi Messaggi
Ziggy Stardust
New member
robertocastorina ha detto:
Al momento nei lettori di fascia da noi considerati non vengono implementati chip tali da fare la differenza nella visione di materiale BD.
La differenza si ha invece per la visione dei dvd sd, negli stadi di uscita audio, nel tempo di caricamento, nel profilo BD Live (a chi interessa).
E' risaputo che il nuovo Oppo sarà un 983H con l'aggiunta della lettura dei BD, se tanto mi da tanto sono sicuro che sul versante SD sono coperto.
Per il prezzo ancora non si hanno notizie certe, ma se l'utente chiede info su un lettore sulla fascia di 500€ io mi sento di consigliargli di aspettare.
Se poi ha necessità impellenti i modelli non mancano molto al di sotto dei 500€.
Sono stato molto tentato dall'acquisto del Pioneer 51 da abbinare al futuro plasma 5090, ma la qualità costruttiva e la visione di materiale sd mi ha frenato. Meglio puntare a un LX70A usato.
Mi sà allora ch'è meglio prendere il 2500.Visto le specifiche.Comunque grazie ciaobradipolpo ha detto:
robertocastorina
New member
Ziggy Stardust ha detto:
Appunto! Ed in queste cose il samsung 2500 non si è per niente dimostrato una caffettiera, anzi (le testimonianze sono le numerose recensioni positive e le opinioni della maggior parte dei possessori)!!! Sicuramente l'oppo sarà un ottimo lettore, ma avrà lo stesso rapporto qualità/prezzo del sammy?
Ziggy Stardust
New member
Certo che l'Oppo costerà in più ma di sicuro avrà prestazioni e costruzione migliore, di sicuro si collocherà nell'olimpo dei lettori BD alla pari degli attualmente inavvicinabili.
Non confronterei l'oppo col Sam 2500 ma in confronto ai top Pio, Denon, Sony e marantz.
Quindi sarà più caro del 2500 ma molto meno caro degli altri...dipende dai punti di vista.
Non confronterei l'oppo col Sam 2500 ma in confronto ai top Pio, Denon, Sony e marantz.
Quindi sarà più caro del 2500 ma molto meno caro degli altri...dipende dai punti di vista.
Ziggy Stardust ha detto:
Può essere pure ,ma io aspetterei prima le prove sul campo prima di paragonarlo ai top citati..dopo anni di hi-fi ( due canali) la mia esperienza mi dice che nessuno regala niente e che a quel prezzo ( rispetto ai top) da qualche parte si è raggiunto un compromesso ( meccanica , alimentazioni separate, isolamento da vibrazioni ,qualità dei connettori e quant'altro) e i compromessi non spesso fanno qualità; con questo non dico che l'oppo non sarà un ottimo lettore , e probabilmente avrà un buon rapporto qualità/ prezzo ,ma aspetterei ,ripeto, prima le prove sul campo....
robertocastorina
New member
Ziggy Stardust ha detto:
Perchè no? Chi lo dice che non si può? Secondo te l'oppo va confrontato con i lettori top di gamma pio, denon, ecc...! Se è possibile fare ciò nonostante il costo sproporzionato, per quale motivo io non potrei fare lo stesso confronto tra il 2500 e l'oppo? Fermo restando il fatto che la superiorità da te tanto decantata è ancora utopia (dato che non è ancora sul mercato), ci sono fior di articoli e recensioni che definiscono il 2500 un lettore quasi a livello dei top di gamma (se non addirittura pari)!
Ziggy Stardust
New member
Parli di qualità costruttiva, leggo che hai un 2500 ma ti rendi conto di che scatolette ci vendono?..forse oggi il prezzo può anche essere onesto ma fino a due anni fa il Sam 1000 volava sui 1000€ e il Pana BD10 sui 1700€. Di sicuro anche i top di oggi fra qualche annetto scenderanno ai prezzi del 2500, chissà forse Oppo non deve spendere in pubblicità e lanci promozionali e può offrire già da subito un prodotto ottimo a un prezzo umano.
- Stato