LCD =

[simoncio]

guybrush ha scritto:

...
Per quanto riguarda i DLP a 3 matrici ad un prezzo diciamo inferiore ai 5000 euro vedo ancora una lunga strada... Ma scusate, a parte il rainbow (che pochissimi possessori di 5700 vedono) quanto si può migliorare ulteriormente il colore ? E vale la pena pagare un sovraprezzo per eliminare la ruota colore e aggiungere 2 matrici ? Il sovraprezzo che sono disposto a pagare non è alto, sopratutto se i colori sono quelli che ho visto al cinema Arcadia nella sala digitale...
...

Si può migliorare eccome, perché aumenta senz'altro la profondità di colore (ossia la precisione, il numero di bit, che il sistema usa per rappresentare i colori).

Eliminando la sequenzializzazione dei colori primari, il numero di bit disponibili per colore primario dovrebbe salire di due unità.

Non so di preciso quanto siano i bit equivalenti di profondità di colore disponibili oggi con l'uso della ruota su un single-chip, anche perché dipende da tanti fattori. Giudicando a occhio su un IF7200, non sono più di 6, se no non si vedrebbero dithering e gradinature di colore sulle sfumature nei panning...
Dalla documentazione disponibile sul sito dlp.com si legge che il chip (in modalità monocromatica) ha un limite pratico di 10 bit, che però scendono di qualche unità per vari motivi (accesso alla memoria, sequenzializzazione dei colori, dinamica dell'immagine ecc.). Nell'implementazione a 3 chip (che tu hai visto alla sala Arcadia) si toglie la ruota colore e direi che subito la profondità di colore si alza di un paio di bit equivalenti (cioè almeno 8; ehi!, proprio come gli LCD - ROTFL ).

 

[guybrush]

Volevo solo dire che fra i colori del mio 5700 e quelli del Barco dell'Arcadia non ho visto una grandissima differenza, cosa che invece noto ad esempio fra il mio nero e quello di un tritubo.
Uscendo un po'dall'argomento volevo dire che secondo me il cinema digitale, con la tecnologia attuale, è al limite della guardabilità.
Per me la pellicola offre una naturalezza, un dettaglio (parlo della 70mm) che un sistema digitale non ha e non avrà mai.
Ci sono ovviamente margini di miglioramento ENORMI, il cinema digitale diventerà godibilissimo, però, dal mio punto di vista, quelle sensazioni che riesce a darmi la pellicola non saranno mai sostituite dal digitale.
Spero fortissimamente di sbagliarmi, visto che il futuro, anche al cinema, sta nella distribuzione via satellite e nella proiezione digitale, ma temo che ci stiamo avviando verso un futuro che ci farà rimpiangere il passato. E questo lo dice uno che è appassionatissimo di home-theater...

P.S.
Guardatevi "The Majestic"

 

[simoncio]

guybrush ha scritto:
Volevo solo dire che fra i colori del mio 5700 e quelli del Barco dell'Arcadia non ho visto una grandissima differenza, cosa che invece noto ad esempio fra il mio nero e quello di un tritubo.
Uscendo un po'dall'argomento ... ci stiamo avviando verso un futuro che ci farà rimpiangere il passato. E questo lo dice uno che è appassionatissimo di home-theater...

P.S.
Guardatevi "The Majestic"

Sono in piena sintonia con le tue osservazioni un po' nostalgiche ma sacrosante.
Sul tema tecnico, invece, ricordo di aver letto che molti sono rimasti assai delusi di quanto visto all'Arcadia digitale.

Ma quando parli di "colori" credo tu ti riferisca alla saturazione di colore, quella che ti fa dire "un bel blu" o "guarda che rosso"; questa dipende effettivamente dalla tecnologia DLP e non dovrebbe cambiare gran che sia nei single-chip che nei triple-chip, perché la saturazione la fanno i msb del pixel.
Invece la differenza si dovrebbe vedere dove sono i lsb a dominare: nelle sfumature dei volti per esempio, specie sulle immagini in movimento. Lì la differenza si deve vedere, perché quei bit in più il single-chip non li ha, tanto che nel migliore dei casi ti becchi del dithering (in quelli peggiori la precisione del colore viene troncata e basta).

Non vedo l'ora di poter vedere un paio di scene che so io su un triple-chip per verificare se finalmente spariscono il dithering e le gradinature di colore...

 

[guybrush]

Sì, negli spostamenti della camera la differenza c'è, però secondo me non è così una tragedia (e comunque delle belle chiazze di colore, sopratutto nelle zone scure, ci sono pure all'Arcadia). Voglio dire, la differenza non vale migliaia di euro, io (per i miei gusti ovviamente) la quantificherei in un aumento del prezzo del 10% massimo, mentre per i prezzi dei DLP a 3 matrici di prossima uscita si parla di 30.000 $

P.S.
Pensa se sono nostalgico io, che ho 24 anni, pensa come potrebbero essere nostalgici altri più grandi di me...

 

[simoncio]

guybrush ha scritto:
... Voglio dire, la differenza non vale migliaia di euro, io (per i miei gusti ovviamente) la quantificherei in un aumento del prezzo del 10% massimo, mentre per i prezzi dei DLP a 3 matrici di prossima uscita si parla di 30.000 $

OK, infatti quando i 3-chip arrivano a 3000 anch'io rivedo le mie politiche di scelta...

guybrush ha scritto:
P.S.
Pensa se sono nostalgico io, che ho 24 anni, pensa come potrebbero essere nostalgici altri più grandi di me...

Del '79, eh?
[OT?] Allora ti sei (quasi) perso il cambio generazionale LP->CD... io no, ma è bellissimo ora vedere quanti si accaniscono anche oggi a decantare le superiorità del vinile sul 16bit lineare dei CD. "Loro" sono immuni ai click, alle strazianti sibilanti, alla dinamica 40dB inferiore, ecc...

PS. bell'impianto!

 

[charger2000]

guybrush ha scritto:
...

PARECCHIO OT:

Se hai 24 anni ora, ne avevi solamente 11 quando Guybrush esordi' ! Ah... bei tempi quelli ...

 

[guybrush]

E'vero simoncio, però mentre giudicare la differenza fra LP e CD è una cosa molto soggettiva (e francamente considerando la qualità media delle incisioni su LP rispetto alla qualità media di quelle su CD preferisco l'LP... ), giudicare la differenza nell'ambito video è estremamente più semplice e oggettivo (escludendo il rainbow ).

Ciao a tutti

P.S.
Eh sì, mi ricordo ancora quando giocavo a TSOMI... avevo 12 anni... bellissimi tempi quelli...

 

[Danilo Ronchi]

In verità il confronto LP-CD non lo farei sulla pulizia del suono, ma sulla musicalità, che è, imho, estremamente diversa.
Che poi anche io usi più spesso il cd perché è più comodo ti do perfettamente ragione.

D'altronde il fruscio ed i vari click si possono quasi eliminare con un buon set-up, con una discreta testina, e magari con un semplice lavaggio degli LP.

Saluti

 

[guybrush]

Siamo un po' OT, cmq ti dico che quando ascolto un LP inciso bene è un'esperienza unica, non c'è CD che tiene. Mi ricordo quando ascoltai le colonne sonore della trilogia del dollaro. Prima CD e poi LP.....mamma mia che differenza.....

 

[Danilo Ronchi]

Ot x Ot...

Anche io sono per la superiorità del vinile rispetto al cd, ma forse non era emerso così chiaramente dal post...

Saluti

 

[Peval]

charger2000 ha scritto:
Scusami con quali DLP hai visto l'arcobaleno ?
Uno degli ultimi tipo 5700, domino 20 e superiori ?

Meglio tardi che mai (la mia risposta): il rainbow l'ho visto per la prima volta su un X1 e me lo sono ritrovato su un 7200 (visionato appositamente prima del mai realizzato acquisto ).
Aggiungo anche che nel frangente abbiamo provato anche materiale NTSC (mi sembra il Gladiatore) che, come saprai, aumenta la velocità della ruota colore, ed anche così IO lo vedo.
Ora, anche se lo vedo poco, lo vedo SEMPRE TROPPO per spenderci 3000€ (5700) o 6000€ (7200).
Come dicevo qualche post fà spero di dovermi ricredere prossimamente con altri VPR.

Ciao

 

[guybrush]

Incredibile Peval. Mi dispiace molto per te.
So quanto fastidioso possa essere il rainbow e quanto godibile possa essere il 5700 (e ovviamente il 7200) ed è triste sentire che tu debba privarti di tale apparecchio per un problema come il rainbow.
Io sono uno estremamente palloso quando si tratta di giudicare qualsiasi tipo di apparecchiatura però il rainbow sul 5700 non lo vedo proprio. In 30 ore di utilizzo lampada l'avrò visto 3 o 4 volte.
Sull'X1 lo vedo ogni 3-4 secondi invece...

 

[Greenhornet]

dlp lcd

io con il domino 20 non ho avuto nessun problema di luce spuria
attorno all'immagine, in più per diverse esigenze misi sotto lo schermo velluto nero per ovviare alle fastidiosissime bande nere causa
precedente proiettore 4/3.
il nero che vedo con il mio vpr è entusiasmante i colori incredibilmente reali e la definizione stupendamente a fuoco.
meno male che non soffro di rainbow se no sarei stato fregato dalla fregola dell'acquisto.
ciao a tutti.

 

[Peval]

guybrush ha scritto:
Incredibile Peval. Mi dispiace molto per te.
So quanto fastidioso possa essere il rainbow e quanto godibile possa essere il 5700 (e ovviamente il 7200) ed è triste sentire che tu debba privarti di tale apparecchio per un problema come il rainbow.

Lo sò bene quanto sono godibili: a mio parere il 7200 (e penso anche il "figlioccio" 5700) andava da dio......per il resto (e di "ciccia" ce n'era tanta).
Però il prezzo è quello che è e, visto il MIO diffettuccio, ho optato per un LCD (che cmq và mooolto bene).

P.s.: quando però Salvatore Ciriolo ha venduto il suo 7200 a poco meno di 4000€ il dito mi fremeva talmente veloce sul tastino del mouse per comprarglielo da far invidia a qualsiasi dithering....

Ciao