• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Lcd - Delusione

GIANGI67 ha detto:
Io distinguerei.Prova a collegare un 46x2000 in 1080p con un lettore blu-ray poi ne riparliamo:D

Stai estremizzando un po' troppo e sai perche'?

1)Non mi pare che il modello da te riportato abbia un rapporto qualità prezzo da primo della classe nel campo dei TV a 1080p...quindi aspetterei un po' i nuovi modelli (non Sony)che usciranno dall'autunno in poi da parte di altre case.
2)Ci si riempie tanto la bocca di lettori blu-ray quando a tutt'oggi non mi pare ci sia un ampio ventaglio di player in vendita in Italia con questa tecnologia...
3)Si parla tanto di hardware...ma che mi dici del software (sia sotto forma di TV sia di film HD da affittare o comprare in Italia)?
4)Al limite lo colleghi ai famosi canali HD di Sky.......ma ne vale la pena spendere un sacco di soldi per farsi un pacchetto full per poi avere questa rivoluzione (sic!) sotto forma di 4 canali?

P.S. E' dal 1998 che ho a casa un ottimo 28 CRT 16/9 Trinitron della Sony...e lo si poteva sfruttare ottimamente solamente collegandolo a Astra per guardarsi i canali tedeschi che trasmettevano in Pal Plus;ti dico questo per farti capire che anch'io sono sensibile alle nuove tecnologie ma con un occhio all'effettivo miglioramento tecnico/prezzo per averlo.
 
cicabu ha detto:
Addirittura...... e quale TV LCD avresti comprato???

Se avessi a disposizione € 2133000 mi comprerei sicuramente un Thomson 37LB330B5 ,ovviamente tenendo conto che per avere una buona qualita' da un TV LCD il collegamento tramite presa scart e' sicuramente il metodo peggiore...quindi puntando su un collegamento in digitale (DVI oppure HDMI).

P.S. Ho letto che sei un utente Sky....a questo punto fai un abbonamento full + canali HD...ti fai cambiare il decoder con uno nuovo HD.....quindi il tuo Sony in 1366x768 potra' solo ringraziarti e tornerai a guardarti il calcio con maggior soddisfazione.
 
davide63 ha detto:
Se avessi a disposizione € 2133000 mi comprerei sicuramente un Thomson 37LB330B5 ,ovviamente tenendo conto che per avere una buona qualita' da un TV LCD il collegamento tramite presa scart e' sicuramente il metodo peggiore...quindi puntando su un collegamento in digitale (DVI oppure HDMI).

P.S. Ho letto che sei un utente Sky....a questo punto fai un abbonamento full + canali HD...ti fai cambiare il decoder con uno nuovo HD.....quindi il tuo Sony in 1366x768 potra' solo ringraziarti e tornerai a guardarti il calcio con maggior soddisfazione.


Farò così:
Acquistando un SONY avrò l'HD gratis per un anno!
Così potrò collegarlo invece con le prese scart con un cavo HDMI.
 
cicabu ha detto:
Farò così:
Acquistando un SONY avrò l'HD gratis per un anno!
Così potrò collegarlo invece con le prese scart con un cavo HDMI.

Prima di comprarlo puoi sempre farti collegare il Sony al decoder Sky in HD.....almeno fai come San Tommaso :D
 
mordicchio78 ha detto:
la serie X2000 della Sony, rappresenta proprio quello che ho sottolineato prima, è una lcd che ha deluso molto, anche in rapporto al prezzo.
La Sony, non è piu' quella dei trinitron, tra vari tagli e partnership per la produzione di pannelli, la qualità non è piu' una pregogativa di primaria importanza.

Al momento punterei su Sharp e Philips, su tutti.
Che due maroni con sti luoghi comuni sul 46x2000...dove mi giro su questo forum trovo gente che mazzola questo display senza pieta',magari per sentito dire o per antipatia verso il marchio.All'estero(includo un link a recensioni britanniche) la tv e' stata accolta con entusiasmo,i voti di gradimento sui vari forum(e all'estero l'hanno comprato in molti) sono di media sul 9,e,in presenza di segnali Full HD,e' stato recensito positivamente non solo per la qualita' del dettaglio ma anche per la totale mancanza di effetto scia rispetto alla media degli LCD.Poi qui salta fuori in continuazione gente che si dice delusa senza magari aver mai provato il prodotto con sorgenti e settaggi come Dio comanda,magari dando retta ai "sentito dire"...misteri dell'Italia! Scusate la prolissita',ma tanto e' l'ultima volta che reagisco davanti a questi pregiudizi verso questa tv(e devo farlo minimo 3 volte al giorno...);) http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030218,49283614-2,00.htm
 
E' vero,ma proprio per questo,avendo speso 6000 euro,sarei piuttosto avvelenato se non fossi soddisfatto...e avrei diffuso la voce,statene certi...:D
 
GIANGI67 ha detto:
E' vero,ma proprio per questo,avendo speso 6000 euro,sarei piuttosto avvelenato se non fossi soddisfatto...e avrei diffuso la voce,statene certi...:D


non è il tuo caso, ma ci sono anche persone che quando spendono molti soldi per un prodotto (che può essere un tv, come una moto o una macchina, un telefonino etc) ne diventano fan-atici, anche se non ne sono soddisfatti :D proprio per dare un senso al proprio acquisto ;)
 
GIANGI67 ha detto:
E' vero,ma proprio per questo,avendo speso 6000 euro,sarei piuttosto avvelenato se non fossi soddisfatto...e avrei diffuso la voce,statene certi...:D

Non ho nessun accanimento nè verso questo LCD, nè verso Sony. Non sono uno di quelli che si aggancia a discorsi già fatti, ma sono uno che valuta con i suoi occhi (come dovrebbero fare tutti !).

Personalmente, dopo varie visioni della serie X, nei rispettivi centri commerciali e vedendo il mostruoso prezzo, mi sono dato una risposta decisamente negativa, a mio parere, se fosse costato la metà, forse, sarebbe stato un 'acquisto da valutare. Mi ha deluso. Poi è chiaro che è anche una questione soggettiva, esprimo solo un parere personale, se tu sei soddisfatto dei tuoi 6.000 euro spesi, non posso che essere contento per te.
 
Non sono totalmente daccordo con chi afferma che entrare con una presa scart su un lcd comporta seri problemi, ammenochè chi lo afferma non è un seguace della perfezione assoluta, che non esiste: inoltre ho visto artefatti gossolani nei film e nelle partite di calcio in alta definizione con sky hd da far rizzare i capelli anche a chi non li ha.

Concordo invece con chi suggerisce di regolare il decoder sky analogico su RGB, le differenze sono reali
 
Sectral ha detto:
Non sono totalmente daccordo con chi afferma che entrare con una presa scart su un lcd comporta seri problemi, ammenochè chi lo afferma non è un seguace della perfezione assoluta, che non esiste: inoltre ho visto artefatti gossolani nei film e nelle partite di calcio in alta definizione con sky hd da far rizzare i capelli anche a chi non li ha.

Concordo invece con chi suggerisce di regolare il decoder sky analogico su RGB, le differenze sono reali

Ragazzi non ci crederete ma con RGB si vede peggio...........
 
nonnooreste ha detto:
tu che possiedi la verita' assoluta, illuminaci e spiegaci perche'
Caro NonnoOreste....rileggiti le mie considerazioni sul pianeta Sony....e te lo dico facendoti presente che ero un fan della Sony fin dagli anni 90....ma se continuano a pensare d'esser gli unici sulla piazza facendo leva sul loro glorioso passato cascano male.......il solo logo non fa sì che una persona apra automaticamente il portafoglio per l'acquisto.
Purtroppo (per loro) e meno male (per noi) ci sono delle aziende concorrenti che nel rapporto qualita'/prezzo sono nettamente più convenienti....ed infatti i vertici della Sony sono cambiati un po' di tempo fa....c'e' stata una chiusura di stabilimenti per scelte dirigenziali poco illuminanti......vedi tu.
 
in effetti davide non ha tutti i torti.
non si può negare che anche attualmente i prodotti Sony abbiano un certo livello di qualità, ma se lo fanno pagare veramente troppo caro
ci sono aziende concorrenti che offrono quantomeno la stessa qualità, ma ad un prezzo notevolmente inferiore.

sony deve svegliarsi ed essere più competitiva sui prezzi, mantenendo (se non migliorando) la qualità dei prodotti.
 
considerando che un tv ti dura 6-8 anni non credo sia il caso di guardare a 200 euro di differenza
l'importante e' non comprare le novita' appena uscite che costano esageratamente ( il full sony costa 5.600 euro)
io ho un sony V2000 40" pagato 2.700 con la stessa cifra 1anno e mezzo fa si compravano i Panasonic o Philips plasma a 840 di definizione...
 
nonnooreste ha detto:
considerando che un tv ti dura 6-8 anni non credo sia il caso di guardare a 200 euro di differenza
l'importante e' non comprare le novita' appena uscite che costano esageratamente ( il full sony costa 5.600 euro)
io ho un sony V2000 40" pagato 2.700 con la stessa cifra 1anno e mezzo fa si compravano i Panasonic o Philips plasma a 840 di definizione...

Nonno quindi anche tu hai la mia stessa TV. Come ti trovi?
 
benissimo e sono consapevole che costa molto,ma l'estetica veramente mi piaceva da pazzi...
con l'Hd e' uno spettacolo, peccato che i programmi son pochi e speravo in qualosa di piu' dalle tv in chiaro straniere...
la uso col pc per i giochi ed e' molto meglio di quanto sognassi zero trascinamento e i giochi fatti in widescreen sono di un'altro pianeta
rimane sky sotto la media nei canali piu' compressi mentre e' utilissimo e non credevo, il digitale terrestre ... certe trasmissioni con ottimo segnale e bassa compressione, sono moltopiacevoli, quasi come HD
comunque se sei un po' deluso, smanetta nelle regolazioni e nei filtri e fai regolazioni diverse per ogni sorgente (tanto le memorizza ..)e ti consiglio di mettere a zero riduzione rumore e riduzione rumore MPEG mentre assolutamente devi attivare Ampia gamma cromatica e il colore tienilo bello alto 60-70, tanto non "spara" e i rossi l'azzurro e i verde sembrano di un quadro,,,,
ciao
 
Ciao Giangi visto che hai il bellissimo Sony 46 x e visto che è mia intenzione comprarlo a breve...volevo sapere dove lo avevi comprato tu e se effettivamente lo avevi pagato 6k € visto che su alcuni siti attualmente lo si trova a 4.5k€
Grazie mille^^
 
nonnooreste ha detto:
benissimo e sono consapevole che costa molto,ma l'estetica veramente mi piaceva da pazzi...
con l'Hd e' uno spettacolo, peccato che i programmi son pochi e speravo in qualosa di piu' dalle tv in chiaro straniere...
la uso col pc per i giochi ed e' molto meglio di quanto sognassi zero trascinamento e i giochi fatti in widescreen sono di un'altro pianeta
rimane sky sotto la media nei canali piu' compressi mentre e' utilissimo e non credevo, il digitale terrestre ... certe trasmissioni con ottimo segnale e bassa compressione, sono moltopiacevoli, quasi come HD
comunque se sei un po' deluso, smanetta nelle regolazioni e nei filtri e fai regolazioni diverse per ogni sorgente (tanto le memorizza ..)e ti consiglio di mettere a zero riduzione rumore e riduzione rumore MPEG mentre assolutamente devi attivare Ampia gamma cromatica e il colore tienilo bello alto 60-70, tanto non "spara" e i rossi l'azzurro e i verde sembrano di un quadro,,,,
ciao

Ieri ho fatto richiesta del decoder SKY HD (è gratis per un anno). Appena arriva mi consigli un pò come settare il tutto, ok?
 
Top