LCD contro CRT - chi vince?

[FFaabbiioo75]

Salve a tutti
Voglio lanciare questo piccolo sondaggio.
Ma secondo voi, attualmente, mettendo a confronto un LCD 32" ed un CRT (tubo catodico) 32" 16/9 100Hz, per una visione "normale" (Tv, digitale terrestre, film in dvd, e videogiochi, ma nulla in HD),...
CHI VINCE???

Io ho il dubbio che forse i CRT sono ancora un pelo avanti, che ne dite??

 

[shiryu]

niente HD?beh crt a mani basse...

 

[ARAGORN 29]

Domanda quasi inutile: vince il crt per colori, profondità d'immagine, naturalezza, livello del nero e costo.
Tra l'altro la tv crt non ha nemmeno l'ingrato compito di dover scalare l'immagine a risoluzioni superiori (cosa che invece accade a qualunque lcd hd ready o - peggio- full hd).

I tv digitali sono nati per immagini digitali (ed infatti funzionano meglio se collegati in hdmi) e possibilmente in HD.
Utilizzarli solo per guardare la tv è un controsenso assoluto.

 

[MiKeLezZ]

Il problema è che, molto semplicemente, la trasmissione televisiva, e poi dopo, i flussi pre-registrati visionabili dalle periferiche home, sono nati con il preciso intento di esser rappresentati solo (e unicamente) sulle televisioni CRT, percui vi sono tutte una serie di limitazioni e/o artefizi che, cambiando la tipologia di televisore (per es. LCD), diventano poi dei svantaggi (perchè sarà poi necessità della TV diventare compatibile, e non viceversa)...
Purtroppo questi, in un'ipotetica bilancia di pro/contro, sono difficilmente recuperabili dagli innegabili vantaggi che comunque queste nuove tecnologie applicate alle TV possiedono rendendo di fatto l'uso dei vecchi CRT per la fruzione di vecchi contenuti in SD, per quanto anacronistica possa esser, comunque la scelta migliore.