LCD 32" o tengo il CRT 29"?

[atchoo]

Il plasma, però, non è indicato per lunghe sessioni di gioco in 4:3 (con le bande) e indicazioni a schermo varie.

Io, prima di acquistare il Philips 32" CRT, ero tentatissimo dal plasma Panasonic. Ma la ritenzione dell'immagine, anche quella temporanea che sparisce in pochi minuti di "lavaggio", mi avrebbe sicuramente fatto impazzire.

32" e due metri equivalgono ad un angolo di visuale di 20°. Non è certo da Home Theatre (THX richiede almeno 26° per l'ultima fila di sedie e SMPTE ne raccomanda 30°), ma per me non è male. Io ho un 32" e lo guardo da quasi tre metri... Ma se penso che da piccolo guardavo un 14" da quattro metri mi passa lo sconforto!

 

[zLaTaN_85]

Il plasma, però, non è indicato per lunghe sessioni di gioco in 4:3 (con le bande) e indicazioni a schermo varie.

Io, prima di acquistare il Philips 32" CRT, ero tentatissimo dal plasma Panasonic. Ma la ritenzione dell'immagine, anche quella temporanea che sparisce in pochi minuti di "lavaggio", mi avrebbe sicuramente fatto impazzire.

32" e due metri equivalgono ad un angolo di visuale di 20°. Non è certo da Home Theatre (THX richiede almeno 26° per l'ultima fila di sedie e SMPTE ne raccomanda 30°), ma per me non è male. Io ho un 32" e lo guardo da quasi tre metri... Ma se penso che da piccolo guardavo un 14" da quattro metri mi passa lo sconforto!

Boh credo che ormai sui plasma di oggi lo stampaggio, se c'è, è soltanto temporaneo basta cambiare canale e se ne va quasi subito!

Poi per fra CRT e LCD la distanza di visione è diversa, gli LCD si possono , anzi si devono, vedere da più vicino!

 

[atchoo]

Lo so, ma a me da fastidio lo stesso, non riuscirei a conviverci.

Sulla distanza: un conto è quella di cui parlo io, che considera l'angolo di visuale, e un altro conto quella di cui parli tu, che considera la definizione dell'immagine e la Visual Acuity.

 

[ARAGORN 29]

per l'uso che ne faccio io della TV, ossia: tv tradiz., digt. terr, dvd e qualche divx. no game, no sky.

Senti, per l'utilizzo che ne fai tu, non c'è storia: tieniti il crt caro caro (e sei puoi collega il dvd in componendt).

Gli Lcd sono indicati per altri utilizzi (htpc, consolle, dvd con hdmi e HD).

Al limite la tv la cambierai tra un paio d'anni quando l'hd sarà diffusa, ci sarà un unico standard, e prezzi ancor più bassi.

 

[ARAGORN 29]

Peraltro i mille euro rispermiati saranno utilissimi per farti un rispettabile impiantino 5.1

 

[Gregor]

Ragazzi, entro fine luglio devo decidere.....
Oggettivamente dovrei tenere il crt, però...vedremo!
Il fatto è che da qui poi deve "nascere" tutto il resto:
-combo dvd/divx-vhs (hdmi? usb? component?);
-sintoampli e 2 diffusori da pavimento (pensavo ad un due o tre vie, no home theatre, nessun cavo per casa. Ho aperto un thread in merito).

 

[Gregor]

Passa il tempo e cambiano esigenze/disponibilità!
In casa Philips, 37" sui 1000 euro esiste qualcosa di valido per un segnale SD e tanto tanto calcio Mediaset Premium, quindi digitale terrestre?
Sarebbe meglio un 100 Hz (ammesso che Philips li faccia) dato che di partite ne vedrò molte?
Grazie a tutti.

 

[kenzokabuto]

io ho rimesso in sesto il mio vecchio crt 28" 4:3. Le partite e i gp di f1 me li guardo lì. Le immagini soprattutto quelle di media/bassa qualità (che poi sono quelle che più girano sui nostri schermi) vengono evidenziate come meglio si può.
Guardando una stessa partita (trasmessa da mediaset premium) col crt tutto bene con l'lcd ..accidenti ..o ci si fa l'occhio o spesso ci si mette le mani nei capelli.
Con lcd sembra di vedere una partita proiettata sullo schermo come al cinema
Altre volte (in base alla combinazione di colori tra campo e magli) lo spettacolo resta godibile ma non c'è niente da fare, a causa della scarsa qualità dell'immagine, si notano vari "sgranamenti".

Film in tv o in dvd, e altri programmi SD li guardo tranquillamente con l'lcd, ma con gli sport il crt ha un comportamento più lineare.
Più il segnale tende all'HD più vale la pena utilizzare un lcd.

Calcolando che un buon crt costa un quarto di un buon lcd...fate voi la scelta.

 

[giapao]

il problema che la qualita' dei vecchi crt (buoni) con l'sd, oggi, e' difficilmente replicabile. mi sembra insomma, che non ne facciano piu'. l'unica vera alternativa sono i crt con qualcosa in piu', e cioe' la possibilita' di agganciare l'hd.
in ogni caso, ha senso l'upgrade solo per passaggio all'hd (e quindi sorgenti a 16:9).
ciao
Gianni

p.s. io il passaggio l'ho fatto solo nel momento in cui ho sentito la necessita' di agganciare il pc e l'xbox360