Lascio il catodico!

[brucomela]

Ciao a tutti,

ho quasi deciso di abbandonare il mio tv Crt e vorrei prendere una bella tv non intendendo cambiarle spesso.

Guardo molto SD (DT premium!) preferibilmente calcio e ... Cartoni animati causa bimbi ma mi piacerebbe godermi i film quando capita.

La tv sta a circa 3,5 mt dal divano e ho uno spazio che potrebbe ospitare anche un 60, oppure girando il salotto potrei metterlo su una parete dove non ho limiti di spazio. Il soggiorno è luminoso e sinceramente anche se tutti mi consigliano di prendere schermi cinematografici, io non vorrei portarmi in casa un mostro!!

Sto tormentando gli amici del post sul Samsung ps51f8500 e mi son fatto abbagliare dalla sigla (Wow, 8500 a 1499 euro!) e dal fatto che il plasma è per quelli che ne capiscono. Qualcuno mi dice di prendere il 64f8500 addirittura che costa poco di più: bah, non sarà troppo per vedere Peppa pig?!

Ora però ho anche qualche dubbio in più sul plasma e sto ripensando a f8000 o w905 che mi sembrano i migliori led. Qualcuno ha qualche consiglio?

Seconda domanda: vedo che gli uhd stanno arrivando e non sono a costi astrali, forse saranno presto accessibili per tutti. Prendendo una tv per tenerla allungo, dovrei attendere o è solo marketing e i contenuti arriveranno tra un secolo!?

Grazie a tutti!

 

[Peppe90]

Per il 4k ti consiglio di aspettare, come dici tu non ci sono contenuti... oltre al fatto che per notare la differenza con un full-hd dovresti vedere ad esempio un 55" al massimo a un metro di distanza... detto questo i plasma sono simili ai crt come qualità, anche il Samsung da te citato, ma sopratutto i Panasonic serie 60 che restituiscono un immagine da riferimento... Il massimo è lo ZT60 c'è solo in versione 60"... altrimenti il VT60 ha lo stesso pannello ma un filtro anti-luce/riflesso meno performante... è decisamente inferiore anche nel prezzo ... venendo da un crt con un tv lcd andresti a peggiorare su diversi punti, ma se hai bambini con il plasma potrebbe esserci il rischio di stampaggio, quindi, forse meglio andare di LED F8000 o W9 sono entrambi ottimi...

 

[Mike88]

Io ti consiglio di andare di Panasonic VT60, al momento non esiste niente di meglio (ZT60 a parte).

 

[brucomela]

Ciao peppe, quando dici che i plasma sono simili ai Crt non gli fai un complimento, o capisco male!? Perchè poi dici che i migliori in assoluto sono plasma...

Capisco invece dove suggerisci led, anch'io ci sto facendo un pensiero dopo un'iniziale entusiasmo per il sam ps51f8500, forse non sono abbastanza telefanatico per meritarmi un plasma

 

[Peppe90]

Ti spiego: se è un 4:3 il tuo vecchio crt supporta come risoluzione massima, quella standard Pal (SD) di 720*576 pixels , i crt sono molto veloci a disegnare l'immagine e questo permette di mantenere inalterata la risoluzione/dettaglio dell'immagine anche in veloce movimento, i Plasma hanno una velocità simile, gli lcd sono molto più lenti e mantengono la piena risoluzione solo su immagine statica (una foto) o al rallentatore, mentre l'immagine in movimento risulta sfocata (ci sono poi vari algoritmi di interpolazione 100/400/800hz che "ingannano" l'occhio riguardo la perdita di definizione, migliorando la fluidità... trucco possibile solo su materiale che sia a basso frame-rate... e spesso fanno più danno che altro: artefatti, fluidità incostante...)
Un'altro fattore importante è il nero: in un buon crt il nero è nero assoluto o quasi, fattore che permette di avere un eccellente contrasto e dare profondità all'immagine... anche qui i Plasma si avvicinano ai crt, mentre gli lcd sono parecchio lontani...
Poi ci sarebbe da considerare le sfumature riproducibili, sopratutto sulle basse luci, dove i Plasma sono ancora inavvicinabili da qualsiasi lcd...
Come qualità d'immagine non c'è storia... tuttavia per quanto ancora distanti dai Plasma e dai crt negli elementi suddetti, i LED top di gamma Sony e Samsung di quest'anno sono cmq un bel vedere... dipende più che altro dalle esigenze/pretese che si hanno e dall'avere o meno la possibilità/voglia di avere quelle piccole accortezze che un Plasma richiede. ...Anche per me come per Mike88 non esistono alternative, al VT60, in campo LED...

 

[shakii]

Un 65ST60 è più che sufficiente!!! Penso che se vuoi il massimo dalla TV, nel senso che vuoi cogliere ogni minima sfumatura e dettaglio, devi anche metterti alla distanza giusta e cioè 2,5 metri per il 65. Ma dato che stai a 3,5 metri, vedi ancora molta SD ecc. il 65ST60 è più che sufficiente. Attualmente sta a 2200€ ma presumo che per Natale scenda a 2000€ o sotto!.
Con il 4K come ti è stato detto devi stare ancora più vicino (teoricamente la metà del FullHD) e considerando che vedi tanto SD e poco HD....figuriamoci quanto fruiresti il 4K di cui non c'è nulla!!
Ad ogni modo proprio perché non cambi spesso per non pentirti in futura della dimensione, vai pure di 65 che per la tua distanza non è affatto grande ed a cui ci si abitua presto!!
Alternativa 64F8500 oppure, se vuoi spendere poco rinunciando a 3D e smartTV il 64F5000 dovrebbe stare sui 1200€ (anche se secondo me non vale la pena risparmiare su cose che poi magari potrebbe farti piacere avere in futuro)
PS Un lettore bluray è comunque d'obbligo perlomeno per l'upscaling anche dei DVD e per un collegamento non con la scart!!

 

[brucomela]

@peppe90: chiarissimo grazie, quindi anche per me un plasma come il Samsung citato non è una scelta controindicata, anzi anche per te è meglio dell'opzione led (tra l'altro costa meno dei top led). Certo che quando leggi che i Crt hanno tanti prego capisci anche quanto marketing ci ha fatto comprare tv piatti prima che avesse senso farlo...

Leggo tanti consigli per pana, so che son i migliori plasma, ma mi piace del sam la luminosità.

Sul polliciaggio, vedessi film a gogo capirei ma per Peppa pig e calcio 51 mi sembran anche troppi, forse basta anche un 46!

@shakii concordo che quando lo prendi per tenerlo conviene prenderlo bello...anche se l'anno dopo sembrerà un cimelio!!!

 

[Alby_ao]

Se il 65 ti sembra grande, io restringerei la scelta tra il samsung da 51 e il panasonic 55st60 (con una netta preferenza per quest'ultimo. Evita assolutamente di scendere al di sotto di queste misure che sono già tirate con la tua distanza di visione.

 

[brucomela]

Se il 65 ti sembra grande, io restringerei la scelta tra il samsung da 51 e il panasonic 55st60 (con una netta preferenza per quest'ultimo. Evita assolutamente di scendere al di sotto di queste misure che sono già tirate con la tua distanza di visione.

Oh, ecco una certezza (non meno di 51) e una conferma (8500 va bene!).
Polliciaggio: il 64 andrebbe su un'altra parete e il divano finirebbe a 5mt: meglio 51 a 3,5 mt o un 64 a 5 mt?

 

[Peppe90]

Prima di decidere per il Samsung, vorrei farti fare un ragionamento, in relazione alla tua frase: "ma mi piacerebbe godermi i film quando capita"

Allora, premesso che il Samsung sia assolutamente un tv al Top come qualità d'immagine... i Pana di quest'anno hanno un nero più basso e un contrasto nettamente più elevato (The Gladiator, utente di questo forum, ha misurato sul suo VT60 un valore di oltre 40.000:1 contro i poco più di 10.000:1 del Samsung)... è vero l'f8500 è molto più luminoso e in ambiente ben illuminato rende sicuramente meglio, se ti interessa avere la qualità massima mentre guardi il Tg a pranzo, il meteo la mattina, o ti piace vedere un buon film alle 2 del pomeriggio con le finestre spalancate, ok, vai sicuro di F8500... ma se parliamo invece di "godersi" un film nelle migliori condizioni, al buio (o quasi), i 2 parametri suddetti fanno La differenza: non che il samsung non sia buono al buio, ma la solidità, la tridimensionalità/profondita dell'immagine e il conseguente coinvolgimento che può darti ad esempio un VT60 (ma anche un ST) è tutta un altra storia... l' "effetto finestra" migliore l'avresti con un Panasonic

P.S. sia chiaro io ti parlo da appassionato... il VT60 è il massimo ad oggi e non sono solo io a dirlo, ma dati oggettivi, misurabili... però non voglio sconsigliarti l'F8500, che magari per i tuoi gusti sarebbe meglio e a pro di questo ti dico che, non possedendo/conoscendo il VT60, con il samsung goderesti cmq di un gran bell'effetto finestra, avresti un immagine più razor (se ti interessa...) e come gia detto maggior luminosità.
Ecco è tutto, adesso cosa scegli??

 

[Alby_ao]

Personalmente sono contrario a stravolgere l'arredamento per inserire un oggetto (sarà deformazione professionale...) quindi se per te il 64 richiede lo spostamento del divano lascia perdere.
Panasonic 55st60 o vt60 a seconda di quanto vuoi spendere, sono la scelta più adatta a mio parere

 

[Guido310]

AAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRGGHHHHHHHHHHH....Peppa PIG!!!!!!
Se acchiappo chi l'ha creata!!!!!!.....

Scherzi a parte, ho il tuo stesso problema...io ho un più vecchiotto VT20 50" che guardo da 2 metri, e ti consiglio come già fatto da altri il VT60
E non si è nemmeno stampato il Logo di Rai YOYO!

 

[brucomela]

@peppe90 grazie per il consiglio e il bel post, mi sono molto documentato e so quanto è buono il panasonic, resterei su Samsung per poche ragioni: estetica, visione anche diurna in ambiente luminoso, Smart tv, integrazione android.

@alby: sei il primo che non mi dice di prendere un 1000 pollici, la penso come te! Che tv hai!?

@guido: ahaha dinosauro grrrrr! 50 da 2mt io avrei paura di star male, ma è mia incompetenza. Io penso andrò di 51 da 3,5 non voglio rivoluzionare il soggiorno e inserirci un colosso da 64 pollici (che comunque vedrei da 5mt...)

 

[Alby_ao]

Io ho un un plasma 50", in abbinamento ad un videoproiettore (abbinamento ancora non completamente operativo dato che ho appena traslocato e devo posizionare lo schermo)

In ogni caso visto che hai paura che sia troppo grosso rinnovo il consiglio sul 55st60/vt60 a seconda di quanto vuoi spendere

 

[cinemaniaco]

Rimani sul catodico, e comprati un proiettore CRT e' uno strumento eterno. Led o plasma non sono fatti x durare come la tecnologia a tubo catodico.

 

[Peppe90]

@brucomela mi sembra tu abbia deciso per il samsung ... e non te ne pentirai Nel post precedente, oltre ai dati sia oggettivi che soggettivi citati, ho preso anche spunto da un'ottima recensione di un sito straniero (digital trends) ottima perchè il recensore parlava molto delle sensazioni, anche emozionali che gli dava la visione... Dell'f8500 in pratica diceva che era uno di quei tv che non vedeva l'ora di accendere e ammirare per quanto l'immagine fosse entusiasmante... Dopo l'f8500 ha recensito il VT e si è stupito ancora... cmq il samsung è il plasma più luminoso di sempre 214.74 cd / m 2... inoltre grazie a un ottimo filtro il nero resta profondo in ambiente illuminato, più o meno allo stesso modo di uno ZT60, meglio del VT quindi... Mi è sembrato giusto non omettere nulla, sul confronto Pana-Samsung per capire meglio i tuoi gusti/esigenze... In definitiva prendi l'f8500 e stupisci

@cinemaniaco non ne ho mai avuto uno ma se si vede come un crt (più che altro mi interessa la risoluzione in movimento)mi sà che ci faccio un pensierino... cmq per le condizioni di visione di brucomela sarebbe poco adatto non credi?

 

[brucomela]

@brucomela mi sembra tu abbia deciso per il samsung ... e non te ne pentirai Nel post precedente, oltre ai dati sia oggettivi che soggettivi citati, ho preso anche spunto da un'ottima recensione di un sito straniero (digital trends) ottima perchè il recensore parlava molto delle sensazioni, anche emozionali che gli dava la visione............[CUT]

Ancora una risposta centrata Peppe, e grazie per il dato sulla luminosità! A proposito, se volessi compararlo con un LED (oziosamente) che luminosità ha un f8000 LED o un sony w905? Sul thread dedicato all'F8500 si dice che il 64 abbia più nero del 51, ti risulta?

Rispetto al consiglio di cinemaniaco, anch'io credo che non sia adatto per il mio utilizzo, non guardo infatti molti film e a volte guardo la tv di giorno (TG o cartoni animati coi bimbi!). Scelgo il plasma poi, anche perché mi dicono sia consigliato per lo sport e azioni veloci (calcio, motomondiale, F1).

L'ultimo dubbio residuo sul samsung è il rischio buzz: pare dal sondaggio che 1 su 3 o giù di lì sia un po' rumoroso...

 

[Alby_ao]

Da tutte le prove è in effetti emerso che il 51 ha un livello del nero peggiore rispetto al fratellone da 64 (pare che in samsung sia comune che i pannelli da 51, pur della stessa serie, siano inferiori a quelli di taglio maggiore)

Il Panasonic da 55 proprio non lo vuoi??

 

[enrikon]

L'ultimo dubbio residuo sul samsung è il rischio buzz: pare dal sondaggio che 1 su 3 o giù di lì sia un po' rumoroso...

Sì, ma da 3.5 metri non dovrebbe essere granchè udibile. Mi sembra di capire che il tuo soggiorno sia abbastanza spazioso per cui direi di non preoccuparti molto di questo.
Inoltre considera che i Samsung sono i plasma che rendono meglio in ambienti illuminati e i meno sensibili allo stampaggio (visto che hai bambini).

 

[brucomela]

@alby: costa di più, è più grande e meno smart, sam poi mi va meglio per ambiente luminoso e conversione 2d hai un dato sui due neri, strana questa differenza...

@enrikon: si il soggiorno è molto grande, spero di non sentir ronzare un moscone ecco!!