e.frapporti
New member
ehm, no, quel test non l'ho letto :fiufiu: ne parlano male?
La video proiezione domestica (di qualità), esiste ancora ?
- Autore discussione AlbertoPN
- Data d'inizio
fabio2678
New member
E quando uscì l Optoma con scaler e deinterlacer esterno, il VPX Gennum, che doveva sbaragliare la concorrenza HI END con un prezzo di listino inferiore ai 10000€ ? Ma che non c'era verso di calibrarlo ? Oltre a vantare un'ottica mediocre confronto alle minolta dei Big ..
Ultima modifica:
Nordata
Moderatore
Pensa che di Sharp me ne sono portati a casa due: il 10000 e il 21000, peccato non aver potuto seguire il detto "non c'è due senza tre".
Per rispondere alla domanda del titolo, secondo me esiste ancora, solo che attualmente, se si vuole rispettare il requisito "qualità" nel vero senso del termine, la scelta si è drasticamente ridotta come possibilità ed i prezzi non sono esattamente popolari. considerato anche il momento storico/finanziario che stiamo attraversando, per non parlare dell'incertezza circa la strada che verrà intrapresa (4K: come e quando).
Alberto ha elencato i marchi che attualmente sono sul mercato con prodotti di livello: l'ultimo Epson 1000, i Sony 300 e 500, i JVC di fascia alta (anche se personalmente non ho mai condiviso l'entusiasmo per questo marchio), poi ci sono alcuni modelli superiori, ma si va in una categoria ancora più alta.
Considerato che questa è una nicchia nella nicchia degli appassionati di video, ora tutti rivolti agli schermi piatti (o curvi?) di grandi dimensioni ora anche con l'entrata in campo degli OLED, è facile capire come il numero degli appassionati si sia ridotto all'osso e i grandi produttori vivono sui grandi numeri.
Un costruttore audio può vivere realizzando un ampli esoterico di grande costo vendendone pochi all'anno, la stessa cosa non lo si può fare con un video proiettore, il fatto che persino TI abbia quasi tirato i remi in barca è emblematico.
Per rispondere alla domanda del titolo, secondo me esiste ancora, solo che attualmente, se si vuole rispettare il requisito "qualità" nel vero senso del termine, la scelta si è drasticamente ridotta come possibilità ed i prezzi non sono esattamente popolari. considerato anche il momento storico/finanziario che stiamo attraversando, per non parlare dell'incertezza circa la strada che verrà intrapresa (4K: come e quando).
Alberto ha elencato i marchi che attualmente sono sul mercato con prodotti di livello: l'ultimo Epson 1000, i Sony 300 e 500, i JVC di fascia alta (anche se personalmente non ho mai condiviso l'entusiasmo per questo marchio), poi ci sono alcuni modelli superiori, ma si va in una categoria ancora più alta.
Considerato che questa è una nicchia nella nicchia degli appassionati di video, ora tutti rivolti agli schermi piatti (o curvi?) di grandi dimensioni ora anche con l'entrata in campo degli OLED, è facile capire come il numero degli appassionati si sia ridotto all'osso e i grandi produttori vivono sui grandi numeri.
Un costruttore audio può vivere realizzando un ampli esoterico di grande costo vendendone pochi all'anno, la stessa cosa non lo si può fare con un video proiettore, il fatto che persino TI abbia quasi tirato i remi in barca è emblematico.
Ultima modifica:
fabio2678
New member
ecco grunf, concordo al 101% !
fabio2678
New member
Tornando al presente credo che la massima espressione sia rappresentata dal Sony 1100 che vanta un'ottica stellare, ma non l'ho mai visto come non ho visto l'ultimo Sim2 a LED...
@nordata
Tu hai il 500 di Sony, hai avuto modo di confrontarlo col fratello maggiore ? Esiste un divario come nel prezzo ?
@nordata
Tu hai il 500 di Sony, hai avuto modo di confrontarlo col fratello maggiore ? Esiste un divario come nel prezzo ?
AlbertoPN
Active member
Aspetta e spera, che poi si avvera ... Che la nottata non è così nera ...
Etc etc
hai ragione nordata e considerando che in campo vpr il livello qualitativo si sta indubbiamente livellando verso il basso , optoma o benq (una delle 2 ) primo produttore mondiale mi pare, non la vedo molto bene se si considera anche il fatto che ormai le TV 80" sono ben al di sotto dei 5k eurozzi. insomma da utente "normale" mi verebbe logico scegliere un tv gigante e lasciare i vpr dove stanno considerando che c'e da sbattersi per avere risultati veramente godibili ( calibrazione, simil bat caverna , processori esterni e via dicendo ). ma qui , nel forum, ci sono solo "pazzi" anche se credo che il numero stia decrescendo .. che abbiano trovato una cura ?
AlbertoPN
Active member
Il primo produttore di VPR al mondo è Epson, con numeri da capogiro.
Il secondo è BenQ e terzo (se non sbaglio) è il "gruppo" Delta considerati tutti gli OEM ed i Brand proprietari.
Avere un VPR per il cinema in casa significa avere un telo, fare buio, magari trattare la stanza per le riflessioni, avere una sorgente "decente" (sul piccolo non si notano le rogne che si vedono sul grande ...) e via dicendo.
Vuoi mettere accendere un display piatto, che si vede in ogni condizione (se non proprio col sole riflesso sullo schermo) ed è l'unica operazione che devi fare ?
Il secondo è BenQ e terzo (se non sbaglio) è il "gruppo" Delta considerati tutti gli OEM ed i Brand proprietari.
Avere un VPR per il cinema in casa significa avere un telo, fare buio, magari trattare la stanza per le riflessioni, avere una sorgente "decente" (sul piccolo non si notano le rogne che si vedono sul grande ...) e via dicendo.
Vuoi mettere accendere un display piatto, che si vede in ogni condizione (se non proprio col sole riflesso sullo schermo) ed è l'unica operazione che devi fare ?
questo è il punto scatenante la passione x vpr
certo che messa giù così è grigia...
.E' proprio questo il punto in cui non mi trovo d'accordo. In molti pensano che per avere risultati veramente godibili con un VPR di qualità occorre sbattersi all'infinito con tarature, calibrazioni, e l'obbligo di oscurare l'ambiente . L'altra valutazione che in molti erroneamente fanno è che con un TV da 60 - 80 pollici alla fine si ottengono risultati anaologhi. TV e VPR non sono assolutamente alternativi. Un videoproiettore è una macchina costruita appositamente per il cinema in casa ; è uno strumneto specializzato e affinato per ottenere le migliori prestazioni in quest'ambito e alla fine, prprio per questo , riesce sempre ad offrire una qualità d'immagine superiore a qualsiasi Televisore. Il Tv è un apparecchio più generalista che offre una qualità media adatta a tutte le occasioni. Non è un caso che le prestazioni sono completamente differenti e alla fine guardare un film su un grande schermo con VPR di qualità è un'esperienza emotiva che nessun televisore è in grado di replicare.
MelvinUdall
New member
Un evidente refuso, il 12k fu un mezzo fiasco il 21k invece credo ancora oggi possa essere nella top 3 DLP della ex fascia di prezzo 10k.
MelvinUdall
New member
Queste sono considerazioni che tengono già poco per la massa, che non arriva comunque a permettersi sia per prezzo che per spazio un ipotetico TV da 80 pollici, figuriamoci per chi è davvero interessato alla videoproiezione.
A livello logistico, considerando gli spazi interni medi delle abitazione italiane, gestire un pannello TV da 80 pollici non è poi così più semplice della gestione di vpr quantomeno nella fase di installazione iniziale: mentre un telo a scomparsa può essere usato e poi scomparire nel soffitto il rettangolo del TV rimane li anche da spento ed occupa più di mezza parete di una normale stanza.
La sorgente decente è un htpc con codec video aggiornati e gratuiti ad esempio ma lo sapete benissimo.
Come qualcuno sul forum lo ha comprensibilmente evidenziato in firma al posto dello stucchevole elenco dei propri averi tecnologici: non esistono ostacoli insormontabili, solo scarse motivazioni.
Se si ha avuto modo di gustare una immagine prodotta da un vpr di qualità nelle giuste condizioni ( meglio: se si è almeno visto un film per intero ) ed il cinema è una delle proprie passioni, non esistono insormontabili ostacoli a realizzare la propria sala cinema privata.
Le emozioni che restituisce un vpr sono uniche e non comparabili con una TV per quanto enorme.
stazzatleta
Moderatore
Non lo so Melvin, per il semplice fatto che non ho ancora visto in funzione uno schermo piatto da ALMENO 250 cm di base.
A quel punto potrei dirti quanto e se preponderò comunque per la proiezione.
Non ho mai preso in considerazione l'acquisto di un televisore proprio per la dimensione che NON riescono a raggiungere, ma non posso escludere a priori che se in futuro le diagonali fossero adeguate, possa optare per tale soluzione.
Di fatto, però, nel momento in cui vedo un film non mi curo con quale tecnologia mi venga proposto, lo guardo e basta.
Per quanto riguarda i VPR di qualità sono anch'io dell'idea che i DLP con "megachip" avessero una marcia in più e che oggi possano tranquillamente ancora competere con i 4K Lcos. Mi ripeto però nel dire che non tutti ili tollerano per cui o si elimina la ruota colore o si trovano altre soluzioni
Ultima modifica: