LA scheda satellitare...
- Autore discussione Flat Eric
- Data d'inizio
Re: grande mauro.. esperienza gradita
si, si riesce, sul fatto che questo sia legale o meno ci sarebbe un po' da discutere ma ......
Tutto quello di cui hai bisogno e' un plugin per il programma sat che emuli in software una smartcard seca1 con le chiavi RAI e Mediaset (io non uso windows, quindi non so dove trovare il plugin e le chiavi, e anche se usassi windows non credo che su questo forum siano ammesse discussioni del genere).
PS:
In un mio post precedente avevo specificato che alcuni programmi RAI e Mediaset vengono oscurati, non e' esatto, vengono criptati con una codifica seca1, di cui esistono in giro emulatori software, non volevo complicare ulteriormente la cosa andando a parlare di plugin, chiavi et similia
gian de bit ha scritto:
Grazie dell'intervento... molto esaustivo
...che tu sappia con la Hauppage Nexsus-s si riescono a vedere le trasmissioni codificate RAI e Mediaset ??? Raga qualcuno che lo sa'??
ciao e grazie
si, si riesce, sul fatto che questo sia legale o meno ci sarebbe un po' da discutere ma ......
Tutto quello di cui hai bisogno e' un plugin per il programma sat che emuli in software una smartcard seca1 con le chiavi RAI e Mediaset (io non uso windows, quindi non so dove trovare il plugin e le chiavi, e anche se usassi windows non credo che su questo forum siano ammesse discussioni del genere).
PS:
In un mio post precedente avevo specificato che alcuni programmi RAI e Mediaset vengono oscurati, non e' esatto, vengono criptati con una codifica seca1, di cui esistono in giro emulatori software, non volevo complicare ulteriormente la cosa andando a parlare di plugin, chiavi et similia
sono + che daccordo
l htpc é l unica scelta x i vpr
e ultimamente li stanno adattando anche x un uso tv
io sono messo come Mauro Terranova dentro al pc ho di tutto e d+
piccola spiegazione generale x la criptatura
qualsiasi cosa venga protetta da criptatura e venga aperta con "la forza bruta quindi non usando card originali " é un atto di pirateria che poi non rubbi niente non canbia senpre un azione illegale é
la rai e m7 criptano xche non vogliono pagare i diritti x trasmettere quel determinato prog all estero (e questo mi fa incxxare xche sono all estero e non vedo proprio il motivo di essere considerato utente di serie b peggio ancora x quelli residenti in italia in zone non coperte da terrestre)
comunque sia sia con deco normale(box) che che con htpc sia rai che m7 sono aperti praticamente da senpre
x come fare
x i box da tavolo dovete andare in siti sat adatti e cercare
x l htpc vi basta scegliere il plugin adatto del programma da voi nominato
x rai se avete abbo sky non serve niente xche rai é inclusa nel pakketto sky¨
x la qualita video non ho ancora la ss2 ma.....
con il nokia qualche prova lo fatta (pochissime il mio htpc é operativo al 90%)
comunque senpre come ha fatto notare Mauro Terranova
da sat lo stream mpeg dipende dal canale x i canali italiani siamo a livelli quasi pietosi sky trasnette con risoluzioni video che partono da 353/576 in su x i bitrate vale lo stesso discorzosi sta senpre intorno a birtate 3.400 mbits/s ma non si arriva a + di 4.500 mbits/s
con questo bitrate non ci facciamo neanche i divx
sky trasmette in tutto solo 2 canali a piena risoluzione 720x576 ma con al solito 4.500 di bitrate
mediaset che é free ofre come qualita video molto d+ 704x576 e bitrate da 15000 mbits/s
se invece andiamo su canali stranieri la cosa migliora e di molto coma ha deto premiere x esenpio ha una qualita quasi dvd ma ce ne sono molti altri cosi
ciao
l htpc é l unica scelta x i vpr
e ultimamente li stanno adattando anche x un uso tv
io sono messo come Mauro Terranova dentro al pc ho di tutto e d+
piccola spiegazione generale x la criptatura
qualsiasi cosa venga protetta da criptatura e venga aperta con "la forza bruta quindi non usando card originali " é un atto di pirateria che poi non rubbi niente non canbia senpre un azione illegale é
la rai e m7 criptano xche non vogliono pagare i diritti x trasmettere quel determinato prog all estero (e questo mi fa incxxare xche sono all estero e non vedo proprio il motivo di essere considerato utente di serie b peggio ancora x quelli residenti in italia in zone non coperte da terrestre)
comunque sia sia con deco normale(box) che che con htpc sia rai che m7 sono aperti praticamente da senpre
x come fare
x i box da tavolo dovete andare in siti sat adatti e cercare
x l htpc vi basta scegliere il plugin adatto del programma da voi nominato
x rai se avete abbo sky non serve niente xche rai é inclusa nel pakketto sky¨
x la qualita video non ho ancora la ss2 ma.....
con il nokia qualche prova lo fatta (pochissime il mio htpc é operativo al 90%)
comunque senpre come ha fatto notare Mauro Terranova
da sat lo stream mpeg dipende dal canale x i canali italiani siamo a livelli quasi pietosi sky trasnette con risoluzioni video che partono da 353/576 in su x i bitrate vale lo stesso discorzosi sta senpre intorno a birtate 3.400 mbits/s ma non si arriva a + di 4.500 mbits/s
con questo bitrate non ci facciamo neanche i divx
sky trasmette in tutto solo 2 canali a piena risoluzione 720x576 ma con al solito 4.500 di bitrate
mediaset che é free ofre come qualita video molto d+ 704x576 e bitrate da 15000 mbits/s
se invece andiamo su canali stranieri la cosa migliora e di molto coma ha deto premiere x esenpio ha una qualita quasi dvd ma ce ne sono molti altri cosi
ciao
...attenzione....
... piccole precisazioni su tutto quanto detto finora sul confronto Skystar2/Nexus: precisazioni che nascono dal fatto che ho entrambe le schede in casa, e posso realmente apprezzare pregi e difetti (pilotando un dlp 1024/768 reali).
1. Le due schede sono praticamente identiche se lavorano in modalità software (codec consigliati Cyberlink o Nvidia)
2. La Nexus della Hauppauge, a differenza della Skystar2, ha il decoder Mpeg2 integrato, e viene fornita di telecomando.
3. Il decoder Mpeg2 nella Nexus, essendo integrato nella scheda, non è upgradabile, ed è afflitto dai difetti irrisolvibili come la seghettatura dei bordi verticali di immagini in movimento.
4. La differenza di prezzo (25 euro la Skystar2, 260 euro la Nexus) è abissale e non giustifica la mancanza di telecomando della Skystar (mancanza comunque risolta dai sw di visualizzazione, che mantengono la combatibilità con numerosi telecomandi acquistabili separatamente)
Da questi quattro punti scaturisce l'ovvia conclusione:
- La Nexus è da evitare in ogni caso; anche se si possiede un Pc scarso (max 500/700Mhz cpu) sebbene la scelta obbligata sembrerebbe la Nexus funzionante in modalita Hardware, con i soldi che costa, conviene upgradare il Pc ed acquistare la Skystar2.
- La possibilità di scegliere ed utilizzare i codec A/V sw preferiti è impagabile: la visione è notevolmente migliore rispetto quella della Nexus in Hard-mode semplicemente perchè gli algoritmi sw sono in costante aggiornamento( vedi zoomplayer), mentre quello 'embedded' della Nexus è tecnologicamente indietro di qualche anno (con i difetti sopra evidenziati).
- La Skystar2 sembra essere l'unica compatibile con l'Hdtv di Euro80 (se qualcuno è riuscito a vedere questo canale con la Nexus mi dica come ha fatto...!).
- Per quanto riguarda la compatibilità con i plugin ed i sw di visualizzazione in generale, la Skystar2, in quanto meno costosa, ha avuto una diffusione maggiore (10/1) ne consegue che 'tutto' è compatibile con la Skystar, 'qualcosa' non è compatibile con la Nexus....
Ciao e.... alla prossima.
... piccole precisazioni su tutto quanto detto finora sul confronto Skystar2/Nexus: precisazioni che nascono dal fatto che ho entrambe le schede in casa, e posso realmente apprezzare pregi e difetti (pilotando un dlp 1024/768 reali).
1. Le due schede sono praticamente identiche se lavorano in modalità software (codec consigliati Cyberlink o Nvidia)
2. La Nexus della Hauppauge, a differenza della Skystar2, ha il decoder Mpeg2 integrato, e viene fornita di telecomando.
3. Il decoder Mpeg2 nella Nexus, essendo integrato nella scheda, non è upgradabile, ed è afflitto dai difetti irrisolvibili come la seghettatura dei bordi verticali di immagini in movimento.
4. La differenza di prezzo (25 euro la Skystar2, 260 euro la Nexus) è abissale e non giustifica la mancanza di telecomando della Skystar (mancanza comunque risolta dai sw di visualizzazione, che mantengono la combatibilità con numerosi telecomandi acquistabili separatamente)
Da questi quattro punti scaturisce l'ovvia conclusione:
- La Nexus è da evitare in ogni caso; anche se si possiede un Pc scarso (max 500/700Mhz cpu) sebbene la scelta obbligata sembrerebbe la Nexus funzionante in modalita Hardware, con i soldi che costa, conviene upgradare il Pc ed acquistare la Skystar2.
- La possibilità di scegliere ed utilizzare i codec A/V sw preferiti è impagabile: la visione è notevolmente migliore rispetto quella della Nexus in Hard-mode semplicemente perchè gli algoritmi sw sono in costante aggiornamento( vedi zoomplayer), mentre quello 'embedded' della Nexus è tecnologicamente indietro di qualche anno (con i difetti sopra evidenziati).
- La Skystar2 sembra essere l'unica compatibile con l'Hdtv di Euro80 (se qualcuno è riuscito a vedere questo canale con la Nexus mi dica come ha fatto...!).
- Per quanto riguarda la compatibilità con i plugin ed i sw di visualizzazione in generale, la Skystar2, in quanto meno costosa, ha avuto una diffusione maggiore (10/1) ne consegue che 'tutto' è compatibile con la Skystar, 'qualcosa' non è compatibile con la Nexus....
Ciao e.... alla prossima.
Ultima modifica:
charger2000
Operatore
Mauro Terranova
New member
guest_1000
Guest
Concordo al 100%ciuchino ha scritto:
Questo e' il vero HTPC altro che perder tempo a togliere servizi inutili
I miei piu' sinceri complimenti.
Ciao
Antonio
ciao
disenti dissenti pure
il kulo vuole che mi trovi in un paese dove si preoccupano solo di punire chi apre i canali locali in modo inlecito (canal digital scandinavia e viasat) mentre se mi apro gli italiani non ho alcun problema
anche xche a chi lo venderei quassu un film doppiato in ita alle renne?????
comunque questo senbra moto interessante se é, ed é come dici questo spiega anche perche sia rai che mediaset sono in seka 1 e non 2
sopratutto rai
che da seka1 é passata a seka 2 e poi a riattivato seka1
almeno x una volta fai un azione illegale perfettamente legale
ciao
disenti dissenti pure
il kulo vuole che mi trovi in un paese dove si preoccupano solo di punire chi apre i canali locali in modo inlecito (canal digital scandinavia e viasat) mentre se mi apro gli italiani non ho alcun problema
anche xche a chi lo venderei quassu un film doppiato in ita
alle renne?????comunque questo senbra moto interessante se é, ed é come dici questo spiega anche perche sia rai che mediaset sono in seka 1 e non 2
sopratutto rai
che da seka1 é passata a seka 2 e poi a riattivato seka1
almeno x una volta fai un azione illegale perfettamente legale
ciao
charger2000
Operatore
se hai un po' di pazienza organizzeremo un co-buy, tanto per risparmiare sulle spese di spedizione.
Calcola che c'e' anche una versione senza telecomando per 10€ di meno
ciao
PS il pagamento anticipato NON E' un problema
charger2000
Operatore
purtroppo questo NON e' il forum giusto per parlarne...
charger2000
Operatore
il problema che tutti sembrano ignorare e che rischia di farsi scottante e' che....
o si usa un decoder con decodifica gia' nel firmware o si usa una CAM della quale il produttore ha pagato delle ROYALTY per la decodifica, l'uso dello smartmouse e' ILLEGALE, dico questo prima che qualcun'altro chiuda il thread o il FORUM...
fate delle ricerche su Google con le parole "megaforum" (in Italia
) e "scaistar"fine della precisazione... CARPE DIEM
ciao
se usi lo smartm x far fungere sky é tutto legale
l illegale sta solo nel fatt he chi hamesso in giro il plug in non ha certo pagato i diritti
se sky sa che tu guardi sky con regolare abbonamento ma atraverso smat mouse e plugin al massimo ti dice chese non ti si aggiorna non é colpa loro e che non sono responsabili dei danni che fa il prog alla card quindi se si ronpe te la devi ripagare niente d+
lo stesso é successo a sua volta x aston
xche credete si chiami aston e non seca?? xche la aston non ha avuto i diritti a seca e cosi si é inventata una cam conpatibile seka
lo stesso discorso vale col plugin mica si chiama seca
ma é conpatibile seca
tutto qui finche quel plugin" non allarga le vedute" del abbo é perfettamente legale
non accettato da sky ma legale
ciao
se usi lo smartm x far fungere sky é tutto legale
l illegale sta solo nel fatt he chi hamesso in giro il plug in non ha certo pagato i diritti
se sky sa che tu guardi sky con regolare abbonamento ma atraverso smat mouse e plugin al massimo ti dice chese non ti si aggiorna non é colpa loro e che non sono responsabili dei danni che fa il prog alla card quindi se si ronpe te la devi ripagare niente d+
lo stesso é successo a sua volta x aston
xche credete si chiami aston e non seca?? xche la aston non ha avuto i diritti a seca e cosi si é inventata una cam conpatibile seka
lo stesso discorso vale col plugin mica si chiama seca
ma é conpatibile seca
tutto qui finche quel plugin" non allarga le vedute" del abbo é perfettamente legale
non accettato da sky ma legale
ciao
Se permettete, voglio dir la mia su questa dibattutissima questione circa la legalità della PMC...
Voglio farvi un esempio: Microsoft ha sviluppato Word ed Excel e per leggere i documenti scritti in questo formato, ha reso disponibile in forma gratuita dei 'reader' in modo tale che chiunque possa leggere questi documenti, anche se non in possesso del programma originale. Stesso discorso per Adobe con il suo Acrobat, altro esempio.
Ora, perché non esistono, legalmente intendo, reader per il Seca, il Viaccess, Irdeto e compagnia? Evidentemente perché chi ha inventato questi sistemi non vuole che il comune utente possa 'leggerli'. E la loro lettura, beninteso, non provocherebbe danni economici a Sky, ad esempio, in quanto comunque occorre la smart card originale.
Il perché l'abbia fatto (o meglio NON l'abbia fatto!) certo non lo conosco, ma avrà i suoi buoni motivi, od accordi con le emittenti stesse o con i fabbricanti di decoder/CAM.
Per NDS non esistono nemmeno CAM legali!
Quindi, va da sé che non esistendo questi strumenti legalmente, qualsiasi raggiro sia illegale.
Ciao a tutti, Edo.
Voglio farvi un esempio: Microsoft ha sviluppato Word ed Excel e per leggere i documenti scritti in questo formato, ha reso disponibile in forma gratuita dei 'reader' in modo tale che chiunque possa leggere questi documenti, anche se non in possesso del programma originale. Stesso discorso per Adobe con il suo Acrobat, altro esempio.
Ora, perché non esistono, legalmente intendo, reader per il Seca, il Viaccess, Irdeto e compagnia? Evidentemente perché chi ha inventato questi sistemi non vuole che il comune utente possa 'leggerli'. E la loro lettura, beninteso, non provocherebbe danni economici a Sky, ad esempio, in quanto comunque occorre la smart card originale.
Il perché l'abbia fatto (o meglio NON l'abbia fatto!) certo non lo conosco, ma avrà i suoi buoni motivi, od accordi con le emittenti stesse o con i fabbricanti di decoder/CAM.
Per NDS non esistono nemmeno CAM legali!
Quindi, va da sé che non esistendo questi strumenti legalmente, qualsiasi raggiro sia illegale.
Ciao a tutti, Edo.
charger2000
Operatore
ringrazio Evarese per l'intervento, che per la cronaca e' un moderatore qui:
http://www.assitecforum.com/forum2/default.asp
...solo una mia piccola considerazione personale: pensate che se il plugin in questione fosse illegale, Mediaguard (il detentore dei diritti della codifica, Sky non c'entra nulla anche se sono dello stesso padrone) non avrebbe intentato causa? Il sito distributore sarebbe stato immediatamente chiuso. Ma poichè tale discorso va in direzione esattamente opposta alle normali operazioni di marketing (dove ciò che conta è vendere il maggior numero di contratti) non ci dovrebbe essere nessuna restrizione, a ragion di logica. Se poi qualcuno, meglio di me possa contribuire, dal punto di vista legale, a questo thread è sicuramente ben accetto....
Ciao.
Ciao.
ciuchino
New member
Questo cosa rispondono gli sviluppatori di DVBviewer ...
http://www.dvbviewer.com/forum/index.php?showtopic=2394&hl=subscription
http://www.dvbviewer.com/forum/index.php?showtopic=2232&hl=subscription
Possiamo stare a filosofeggiare quanto vogliamo ma il discorso di Charger2000 ed Evarese non fa' una grinza
Ciao
Antonio
http://www.dvbviewer.com/forum/index.php?showtopic=2394&hl=subscription
http://www.dvbviewer.com/forum/index.php?showtopic=2232&hl=subscription
Possiamo stare a filosofeggiare quanto vogliamo ma il discorso di Charger2000 ed Evarese non fa' una grinza
Ciao
Antonio