La migliore qualità/prezzo per una 3ccd

[ontheair]

Matteo: non mi pare proprio... per l'upgrade cosa hai puntato???

 

[matteo977]

Ma, sarà dopo natale.... diciamo per i primi di Febbraio. Ero orientato senza ombra di dubbio su una Canon....Ma dopo avervi letto penso che farò una Panasonic,ho provato una 3ccd in condizioni di poca luce.... ). Mi piace molto la GS-250, la mia fidanzata voleva però una DVD camcoder.....VDR-D300? Credo comunque che seglierò una miniDV, preferisco sempre edtiare prima di salvare in DVD!
Ma ,da inesperto, non esistono videocamere con harddisk che salvano in DV?
spero di esseremi spiegato!

 

[pellecec]

splendida videocamera

ho comprato ieri la gs500, un acquisto molto pianificato e ragionato.

ne sono assolutamente entusiasta.

con qualche accorgimento e un po' di editing garantisce risultati simili al semiprofessionale. una bomba per quello che costa.

scolsiglio la modalità fotocamera, che chiaramente non è nemmeno lontanamente paragonabile ad una fotocamera seria. soprattutto le impostazioni automatiche lasciano a desiderare, ma se uno smanetta un po' ha tutti i settaggi manuali tradizionali per cui il risultato migliora un pochino.

ma d'altronde, non si compra una videocamera così per la modalità fotocamera.

molto interessante invece il fatto che si possa fotografare il video in riproduzione, in modo da farne delle still molto fedeli e senza sfarfallii.

stranamente nemmeno lo zoom digitale deteriora particolarmente l'immagine.

lo stabilizzatore ottico è una bomba, rispetto ai digitali.

sarebbe interessante poter usare il flash a bassa intensità come illuminatore nelle riprese al buio.

colori eccezionali, dettaglio incredibile, buona sensibilità con scarsa illuminazione.

quasi quasi me ne compro subito un'altra

 

[sonoonline]

anche io vorrei upgradare la mia minidv sony con una videocamera HD, cosa mi consigliate ?

 

[ontheair]

molto interessante invece il fatto che si possa fotografare il video in riproduzione, in modo da farne delle still molto fedeli e senza sfarfallii.

Attento però a questa funzione, la qualità delle foto scattate mentre riprendi è NETTAMENTE inferiore a quelle che ottieni utilizzando la Vcr in modalità fotocamera. Se non sbaglio dovrebbero essere 800x600 o forse anche meno.

 

[giacomo978]

Ciao, mi sono appena iscritto al forum!!!
Dopo aver letto i vostri consigli ho optato per l'acquisto di una panasonic nv-gs500. Mi consigliate di acquistarla on line? O andare in un negozio? Su Ebay c'è uno store che si chiama Informatica per te e la vendono a 880 euro, prezzo interessante! Qualcuno di voi sa dirmi se posso fidarmi, non vorrei avere problemi con la garanzia o avere una videocamera importata senza impostazioni e manuali in italiano.
Grazie

 

[rossogodot]

salve a tutti!
la mia canon mv630i mi ha lasciato, dunque nuova vcr!
sono interessato alla pana gs 280 (576€ su rebelio) ma avendo un plasma 42" (1024x768) il discorso 16/9 "croppato" un pò mi frena.
da neofita, queste le mie domande:
1.pensate che avrei risultati migliori con una vcr da 1ccd ma con es.670k in modalità 16/9?
2.ho un dvdr con ingresso i-link, sapete se la 280 ne è provvista?
3.quale canon (della serie mvx) paragonabile in questa fascia di prezzo?
ringraziamenti anticipati!

 

[Klaus1]

le migliori 3 ccd minidv che ho provato sono la sony 2100 oppure la sorella professionale pd 170, purtroppo ormai si trovano credo solo nell'usato

 

[rossogodot]

dunque per il discorso i-link mi rispondo da solo, perchè l'ingresso del mio dvdr è il firewire.
qualcuno sa darmi invece un parere sulla gs280 tenendo conto che i miei video saranno visualizzati su un pannello 16/9 1024x768?
in altre parole è consigliabile una registrazione in 16/9?
anche la serie mvx canon è molto valida, (anche se 3ccd....), per il discorso 16/9 la ritenete una buona alternativa?
tanks

 

[Klaus1]

tenendo conto che i miei video saranno visualizzati su un pannello 16/9 1024x768?
in altre parole è consigliabile una registrazione in 16/9?
anche la serie mvx canon è molto valida, (anche se 3ccd....), per il discorso 16/9 la ritenete una buona alternativa?
tanks

la ripresa con la camera in 16/9 è conveniente solo quando i ccd sono nativi in 16/9 diversamente è meglio riprendere in 4/3 lasciando un pò di aria sotto e sopra e poi zoommare elettronicamente con il televisore (nel ciema quando si riprende con camere elettroncihe scena da inserire poi nel film girato coomunque in pellicola si mettre il nastro nero sul lcd della camera per fare i traguardi delle mire per 'inquadratura e poi dopo si taglia in post produzione

comunque la soluzione migliore rimane la ripresa in 16/9

 

[rossogodot]

grazie klaus, per la risposta "tecnica"

la ripresa con la camera in 16/9 è conveniente solo quando i ccd sono nativi in 16/9 diversamente è meglio riprendere in 4/3

scusami se dico "castronerie", ma le camere nelle quali è specificato "ottimizzate per la registrazione in 16/9" hanno px rettangolari o utilizzano semplicemente tutti i px effettivi per la registrazione in 16/9 (es. camera da 800k con 690k in modalità 16/9)?
cosa intendi per "lasciare un pò di aria"?

 

[corobi]

... "ottimizzate per la registrazione in 16/9" ... (es. camera da 800k con 690k in modalità 16/9)?

Che hanno CCD da 4:3 e che in fase di ripresa in 16:9 sfruttano solo la porzione centrale (quindi con risoluzione minore), come la GS280 (che ha 3 x 630.000 (4:3) / 3 x 540.000 (16:9)).
Mentre la GS500 che ha 3 x 630.000 (4:3) / 3 x 710.000 (16:9) ha CCD 16:9 nativi.

Quando, invece, si utilizza una Vcr che lavora solo in 4:3 e si monterà successivamente in 16:9 bisogna tenere conto che la porzione superiore/inferiore verrà coperta dalle bande nere, quindi si dice che bisogna "lasciare un po' di aria" sopra e sotto per non vedersi tagliare i soggetti in montaggio.

Ciao
Roberto

 

[rossogodot]

Che hanno CCD da 4:3 e che in fase di ripresa in 16:9 sfruttano solo la porzione centrale (quindi con risoluzione minore), come la GS280 (che ha 3 x 630.000 (4:3) / 3 x 540.000 (16:9)).

grazie corobi, aspettavo un tuo intervento.
quindi se deciderò di aquistare la gs280, per una migliore visualizzazione sul mio plasma 16/9 mi consigli la registrazione in 4/3 invece che 16/9 lasciando un pò d'aria sopra e sotto?
altrimenti, credi che valga la pena optare per una camera da 1ccd ma che sfrutta tutti i px effettivi in registrazione 16/9, come ad es. la canon mvx460? che "mi sembra" abbia anche una lunghezza focale e un ccd maggiore, rispettivamente f.1,6 e 1/4,5....certo 3ccd sono un'altra cosa.
ti prego illuminami!

 

[corobi]

... per una migliore visualizzazione sul mio plasma 16/9 mi consigli la registrazione in 4/3 invece che 16/9 lasciando un pò d'aria sopra e sotto? ...

In teoria non dovrebbe cambiare nulla. Per visualizzare il 16:9 sul plasma il video viene comunque zoomato.
L'unico modo per sfruttare a pieno un plasma/LCD 16:9 è una Vcr che registra in 16:9 nativo o anamorfico.

credi che valga la pena optare per una camera da 1ccd ...

Meglio, sempre, una Vcr con 3CCD.
Io andrei tranquillo con la GS280, molti forumisti si sono trovati bene.

Ciao
Roberto

 

[rossogodot]

grazie corobi
scusami se insisto ma è importante per me togliermi dei dubbi prima di spendere 600€.
lo so, 3ccd sono un'altra cosa, ma mi interessava anche poter sfruttare appieno il mio plasma sensa tagli o "allungamenti" tipo letterbox.
quindi le camere che sfruttano tutti i px effettivi per la reg. in 16/9 come la Canon. mvx460, hanno un ccd 16/9 nativo? ( 1.33mp e 750k in 16/9)

 

[leone804]

oggi pomeriggio ho ordinato la panasonic gs280 da mrprice... speriamo bene

 

[Klaus1]

grazie klaus, per la risposta "tecnica"
scusami se dico "castronerie", ma le camere nelle quali è specificato "ottimizzate per la registrazione in 16/9" hanno px rettangolari o utilizzano semplicemente tutti i px effettivi per la registrazione in 16/9 (es. camera da 800k con 690k in modalità 16/9)?
cosa intendi per "lasciare un pò di aria"?

dunque le camere che hanno un sensore 16/9 nativo hanno i pixel rettangolari

per lasciare aria intendo, cehe se non hai una camera 16/9 piuttosto che squezzare o cropare l'immagine dal finto 1&79 della telecamera è megli riprendere in 4/3 ricordandosi di lasciare aria sia sopra che sotto (intendo lo spazio sopra le teste e l'inqudratura america sotto) in maniera tale che possa essere il televisore 16/9 a fare un zooming digitale dellimmagine questo limiterà un pochino i "danni"

 

[rossogodot]

piuttosto che squezzare o cropare l'immagine dal finto 1&79 della telecamera è megli riprendere in 4/3 ricordandosi di lasciare aria sia sopra che sotto

perdonami l'insistensa, ma per evitare lo zoom del televisore non potrei adottare lo stesso metodo utilizzando la registrazione 16/9? nel senso che lascierei più aria sopra la testa e magari sotto taglierei appena sopra l'inquadratura americana.

 

[ontheair]

Preciso che parlo da ASSOLUTO neofita, possessore di Panasonic GS280 e plasma Philips 42PF9631 (1024x1080).
Nonostante le nottate a rompere le scatole al maestro corobi sulla qualità o meno di una 3CCD - prima - e su come montare un DVD - dopo , al momento la GS280 l'ho utilizzata solo una volta in maniera "completa" (filmato - editato - masterizzato e visto).
Il filmato l'ho registrato in modalità 16/9 (croppati, con la GS280), montato con Pinnacle Studio 9+, e visto sul plasma tramite un ciofeca-dvd philips in component.
Il risultato mi è sembrato comunque non buono... ottimo! Ma non ho molti termini di paragone.

 

[corobi]

... visto sul plasma tramite un ciofeca-dvd philips in component.
Il risultato mi è sembrato comunque non buono... ottimo!

Innanzitutto sono contento dei tuoi risultati ottenuti.
Anche se il tuo lettore Dvd non è dei migliori (e comunque è un Philips), ricordati che l'uscita component è un'ottima connessione che ti restituisce una buona resa cromatica e luminosa.


Ciao
Roberto