La mia eperienza con XP-M e WMVHD
- Autore discussione erick81
- Data d'inizio
Qui c'è una interessante recensione su degli Athlon XP modificati in "M" ed undervoltati
Con dei dissipatori performanti si è ottenuto un funzionamento fanless!
Va detto che la modifica di un XP in XP-M non cambia i limiti fisici del processore, che, essendo un desktop, in genere presenta un funzionamento stabile (ad una data frequenza), con un maggior VCore rispetto alla sua omologa versione Mobile!
Con dei dissipatori performanti si è ottenuto un funzionamento fanless!
Va detto che la modifica di un XP in XP-M non cambia i limiti fisici del processore, che, essendo un desktop, in genere presenta un funzionamento stabile (ad una data frequenza), con un maggior VCore rispetto alla sua omologa versione Mobile!
Ultima modifica:
Erick stavo rileggendo questo tuo 3d. Parli molto di abbassamento energetico per silenziare le varie ventole ma non ti sento fare riferimento ai materiali fonoassrobenti per case. I pro sono un abbassamento drastico dei rumori ed è risaputo, i contro innalzamento delle temperature. Secondo te ne vale la pena dovendolo applicare a un overclock simile al tuo?
P.s. sono arrivati tutti i componenti, manca solo il case
P.s. sono arrivati tutti i componenti, manca solo il case
Con il ventolame del mio PC non sento il bisogno di materiali fonoassorbenti, tieni presente che, spesso, i rumori che provengono dal PC (nel caso si utilizzino componenti "silenziosi") sono dovuti in larga misura alle vibrazioni trasmesse al case ed ai flussi d'aria forzati attraverso griglie e/o cavetteria varia!
Io non applicherei materiali fonoassorbenti, se poi non sei soddisfatto del risultato puoi sempre aggiungerli in un secondo momento!!
Viste le richieste di chiarimenti giunte in PM, preciso alcune cose sull'overclock "leggero" dell'XP-M 2500+, per portarlo ad operare come un XP 3200+ (200x11, 2200 MHz, 1,65 V):
- La mb (NF7-S, A7N8X dlx, ma il discorso si potrebbe estendere a qualsiasi chipset che supporti i 400 MHz di FSB) non subisce maggiori stress rispetto quelli che subirebbe con l'installazione di un XP3200+ desktop (400 MHz di FSB, 2200 MHz, 1,65 V). L'eliminazione della ventola del northbridge è possibile in seguito all'installazione di un dissipatore correttamente dimensionato, basti pensare che la A7N8X dlx, che monta lo stesso chipset della NF7-S, ha il nb dissipato passivamente
- Il processore, risulta stabile, nella quasi totalità dei casi, a 2200 MHz e 1,65 V (alla peggio), che sono i parametri operativi di un XP 3200+ desktop, IDENTICO FISICAMENTE ad un XP-M, che differisce dal primo per l'abilitazione di funzionalità di risparmio energetico (non sfruttabili però sulle mb NForce 2, dato che tale core logic non viene utilizzato sui notebook). E' cmq possibile la modifica da XP desktop ad "M", fatto salvo il fatto che il processore "nato mobile" sarà capace di funzionare con parametri operativi più estremi rispetto ad un desktop modificato, poichè dotato di un core dalle caratteristiche chimico-fisiche migliori!
I processori, dopo essere stati prodotti, vengono testati con apposite apparecchiature: quelli più puri, capaci di stabilità operativa a 2200 MHz ed 1,65 V, vengono marchiati come XP 3200+. Gli XP-M sono core di purezza ancora maggiore, se possibile, poichè, nella loro versione 2500+, godono di stabilità operativa a circa 1,9 GHz ed 1,45 V. Oltre a ciò i processori della serie "M", possono sopportare temperature maggiori prima di bruciare ed hanno il moltiplicatore di frequenza sbloccato
- La mb (NF7-S, A7N8X dlx, ma il discorso si potrebbe estendere a qualsiasi chipset che supporti i 400 MHz di FSB) non subisce maggiori stress rispetto quelli che subirebbe con l'installazione di un XP3200+ desktop (400 MHz di FSB, 2200 MHz, 1,65 V). L'eliminazione della ventola del northbridge è possibile in seguito all'installazione di un dissipatore correttamente dimensionato, basti pensare che la A7N8X dlx, che monta lo stesso chipset della NF7-S, ha il nb dissipato passivamente
- Il processore, risulta stabile, nella quasi totalità dei casi, a 2200 MHz e 1,65 V (alla peggio), che sono i parametri operativi di un XP 3200+ desktop, IDENTICO FISICAMENTE ad un XP-M, che differisce dal primo per l'abilitazione di funzionalità di risparmio energetico (non sfruttabili però sulle mb NForce 2, dato che tale core logic non viene utilizzato sui notebook). E' cmq possibile la modifica da XP desktop ad "M", fatto salvo il fatto che il processore "nato mobile" sarà capace di funzionare con parametri operativi più estremi rispetto ad un desktop modificato, poichè dotato di un core dalle caratteristiche chimico-fisiche migliori!
I processori, dopo essere stati prodotti, vengono testati con apposite apparecchiature: quelli più puri, capaci di stabilità operativa a 2200 MHz ed 1,65 V, vengono marchiati come XP 3200+. Gli XP-M sono core di purezza ancora maggiore, se possibile, poichè, nella loro versione 2500+, godono di stabilità operativa a circa 1,9 GHz ed 1,45 V. Oltre a ciò i processori della serie "M", possono sopportare temperature maggiori prima di bruciare ed hanno il moltiplicatore di frequenza sbloccato
luigi70
New member
erick81 ha scritto:
Riporto di seguito la mia esperienza con l'assemblaggio di un nuovo pc basato su Athlon XP-M:
Il PC, assemblato in un case tower per la fase di testing, ha queste caratteristiche:
- CPU AMD Athlon XP-M 2500+ 1,45V; 45 W; 133x13; (parametri di default);
- Scheda madre Abit NF7-S REV 2.0;
- Scheda video ATi Radeon 9600 128 MB (Fanless);
- 512 MB DDR 400 (PC3200);
- Dissipatore Silentmaxx in Cu, con ventola Papst 80x80mm da 1500 rpm e 12dB;
La CPU è stata testata fino a 2500 MHz a 1,75 V (come un ipotetico XP 3800+, stando ai calcoli di un programmino trovato in rete), mentre funziona stabilmente come 3200+ (2200 MHz) con un VCore di 1,55 V;
I settaggi che ho deciso di utilizzare e con cui visualizzo flawlessly (CPU mai sopra il 90%) filmati 1080p con DRM (coral reef da dvd WMVHD), sono questi:
CPU impostata a 200x10 (Ipotetico PR di 2800+) ed 1,425 V, quindi overcloccata di circa 140 MHz (ma l'incremento di prestazioni reale è superiore, grazie all'aumento dell'FSB a 200 MHz, oltretutto in sincrono con le memorie) ed undervoltata di 0,025 V. La dissipazione termica dovrebbe mantenersi sui 45-50W, non di più, mentre un XP di pari prestazioni si aggirerebbe intorno ai 70W;
IMHO posso dire di aver ottenuto una rumorosità inferiore anche a quella di un sistema a liquido (che comunque deve avere una ventola per raffreddare il radiatore ed una pompa per il refrigerante ed ha, inoltre, svariate controindicazioni per un uso HTPC oriented)
Agganciandomi all'altro thread , non ha mai pensato di sostituire l'alimentatore fanless standard con i moduli di regolazione della tensione da 12v per le mobo mini-itx?
Re: Re: La mia eperienza con XP-M e WMVHD
La cosa mi attira molto, anche perchè, i consumi del pc completo (con CPU a 200x10), dovrebbero rimanere al di sotto dei 130 W (la potenza erogabile da un alimentatore di cui si parlava quì con charger2000, simile a quello da 200 W )
Tuttavia, in ottica di un ulteriore overclocking ed overvolting della CPU, per esempio a 2500 MHz, nemmeno 200 W (oltretutto dichiarati) non basterebbero per tutto il PC!
La cosa mi attira molto, anche perchè, i consumi del pc completo (con CPU a 200x10), dovrebbero rimanere al di sotto dei 130 W (la potenza erogabile da un alimentatore di cui si parlava quì con charger2000, simile a quello da 200 W )
Tuttavia, in ottica di un ulteriore overclocking ed overvolting della CPU, per esempio a 2500 MHz, nemmeno 200 W (oltretutto dichiarati) non basterebbero per tutto il PC!
luigi70
New member
Re: Re: Re: La mia eperienza con XP-M e WMVHD
Mi sono documentato sul sito dell'ATI e mi sono letto tutto il manuale della MB NS7-F. Mi pare di aver visto che nell'impostazioni avanzate del BIOS c'e' la possibilità di variare anche il voltaggio del chipset, delle memorie e dello slot AGP.
La prima domanda che mi verrebbe da rivolgerti è la seguente:
- è possibile downvoltare anche questi elementi (sempre per "limare" qualcosina nei consumi)?
erick81 ha scritto:
La cosa mi attira molto, anche perchè, i consumi del pc completo (con CPU a 200x10), dovrebbero rimanere al di sotto dei 130 W (la potenza erogabile da un alimentatore di cui si parlava quì con charger2000, simile a quello da 200 W )
Tuttavia, in ottica di un ulteriore overclocking ed overvolting della CPU, per esempio a 2500 MHz, nemmeno 200 W (oltretutto dichiarati) non basterebbero per tutto il PC!
Mi sono documentato sul sito dell'ATI e mi sono letto tutto il manuale della MB NS7-F. Mi pare di aver visto che nell'impostazioni avanzate del BIOS c'e' la possibilità di variare anche il voltaggio del chipset, delle memorie e dello slot AGP.
La prima domanda che mi verrebbe da rivolgerti è la seguente:
- è possibile downvoltare anche questi elementi (sempre per "limare" qualcosina nei consumi)?
luigi70
New member
Re: Re: Re: Re: Re: La mia eperienza con XP-M e WMVHD
Beh, considerando che servirebbe solo per scaricare da internet...
...comunque ora sono stato preso da un sacro fuoco e voglio vedere se riesco a centrare l'obbiettivo. E' interessante notare che nonostante non sia un novizio di internet e stia facendo ricerche da un paio di giorni sulla rete non si trova molto su tecniche di risparmio energetico dei Desktop. Come dicevi tu si trova qualcosa "de relato" solo in materia di riduzione delle temperature in funzione di "inquinamento acustico". Manca proprio una cultura del risparmio energetico...
erick81 ha scritto:
Sinceramente non ci ho mai provato, ma tieni presente che, ad esempio, downvoltando le RAM (Vdimm), rischi problemi di stabilità o di dover rilassare i timings
Beh, considerando che servirebbe solo per scaricare da internet...
...comunque ora sono stato preso da un sacro fuoco e voglio vedere se riesco a centrare l'obbiettivo. E' interessante notare che nonostante non sia un novizio di internet e stia facendo ricerche da un paio di giorni sulla rete non si trova molto su tecniche di risparmio energetico dei Desktop. Come dicevi tu si trova qualcosa "de relato" solo in materia di riduzione delle temperature in funzione di "inquinamento acustico". Manca proprio una cultura del risparmio energetico...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: La mia eperienza con XP-M e WMVHD
Se ti serve solo per scaricare da internet e non vuoi prendere una mb con VGA integrata, cerca una 9600 SE, non dovrebbe superare i 15 W in idle (comunque meno di quanto consumerebbe la tua 9800SE downvoltata). Non credo si possano risparmiare molti W abbassando il Vdimm
P.S. La posta è arrivata: molto interessante!Ci sentiamo per metterci d'accordo
Se ti serve solo per scaricare da internet e non vuoi prendere una mb con VGA integrata, cerca una 9600 SE, non dovrebbe superare i 15 W in idle (comunque meno di quanto consumerebbe la tua 9800SE downvoltata). Non credo si possano risparmiare molti W abbassando il Vdimm
P.S. La posta è arrivata: molto interessante!Ci sentiamo per metterci d'accordo
luigi70
New member
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La mia eperienza con XP-M e WMVHD
Faccio prima: "rabasto" tra le vecchie schede PCI che ho e ci monto una tristissima SIS e una Geforce MX2. Voglio vedere se ciucciano piu' di 10 Watt!
erick81 ha scritto:
Se ti serve solo per scaricare da internet e non vuoi prendere una mb con VGA integrata, cerca una 9600 SE, non dovrebbe superare i 15 W in idle (comunque meno di quanto consumerebbe la tua 9800SE downvoltata). Non credo si possano risparmiare molti W abbassando il Vdimm
P.S. La posta è arrivata: molto interessante!Ci sentiamo per metterci d'accordo
Faccio prima: "rabasto" tra le vecchie schede PCI che ho e ci monto una tristissima SIS e una Geforce MX2. Voglio vedere se ciucciano piu' di 10 Watt!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La mia eperienza con XP-M e WMVHD
Per quello che ti serve è OK!
Unito all'XP-M a 100x6 e 4,5 W, avrai un sistema a basso consumo da utilizzare come file server, trasformabile all'occorrenza, cambiando GPU, in un ottimo HTPC, adatto alla riproduzione dell'HD (mantenendo comunque bassi consumi)
Per quello che ti serve è OK!
Unito all'XP-M a 100x6 e 4,5 W, avrai un sistema a basso consumo da utilizzare come file server, trasformabile all'occorrenza, cambiando GPU, in un ottimo HTPC, adatto alla riproduzione dell'HD (mantenendo comunque bassi consumi)