La mia eperienza con XP-M e WMVHD

erick81

New member
Riporto di seguito la mia esperienza con l'assemblaggio di un nuovo pc basato su Athlon XP-M:

Lo scopo era quello di ottenere un PC capace di riprodurre senza scatti i filmati WMVHD 1080p con DRM, mantenendo la dissipazione termica accettabile, con conseguente riduzione del rumore dovuto alla ventola di raffreddamento del processore, rispetto ad un altra CPU di pari frequenza/PR.

Il PC, assemblato in un case tower per la fase di testing, ha queste caratteristiche:

- CPU AMD Athlon XP-M 2500+ 1,45V; 45 W; 133x13; (parametri di default);

- Scheda madre Abit NF7-S REV 2.0;

- Scheda video ATi Radeon 9600 128 MB (Fanless);

- 512 MB DDR 400 (PC3200);

- Dissipatore Silentmaxx in Cu, con ventola Papst 80x80mm da 1500 rpm e 12dB;

La scelta della scheda madre è caduta sulla Abit, anzichè sulla A7N8X Deluxe, che io stesso ed altri abbiamo consigliato sul forum, poichè, pur mantenendone a grandi linee le stesse features (tutte e due sono basate su NForce 2 ed integrano l'APU soundstorm), presenta la possibilità di impostare valori molto bassi del VCore della CPU, prossimi ad 1,1 V (mentre con la Asus non si possono impostare voltaggi inferiori agli 1,575 V);

A differenza della Asus, la NF7-S, presenta un'uscita digitale ottica ed un dissipatore attivo sul northbridge, che ho provveduto a sostituire con un sistema passivo in allunimio;

La CPU è stata testata fino a 2500 MHz a 1,75 V (come un ipotetico XP 3800+, stando ai calcoli di un programmino trovato in rete), mentre funziona stabilmente come 3200+ (2200 MHz) con un VCore di 1,55 V;

Quando dico stabilmente, mi riferisco al completamento senza errori di 4-5 h di ognuno dei torture test contenuti in Prime95 e non ad un "semplice" superpi da 1 o 4 M;
Va detto però, che gli overclockers più incalliti, arrivano a 24 h di test prima di considerare una CPU stabile e bisogna altresì dire che nell'utilizzo HTPC è capitato che dei settings che mi mandavano in errore prime dopo 20 minuti funzionassero egregiamente;


I settaggi che ho deciso di utilizzare e con cui visualizzo flawlessly (CPU mai sopra il 90%) filmati 1080p con DRM (coral reef da dvd WMVHD), sono questi:

CPU impostata a 200x10 (Ipotetico PR di 2800+) ed 1,425 V, quindi overcloccata di circa 140 MHz (ma l'incremento di prestazioni reale è superiore, grazie all'aumento dell'FSB a 200 MHz, oltretutto in sincrono con le memorie) ed undervoltata di 0,025 V. La dissipazione termica dovrebbe mantenersi sui 45-50W, non di più, mentre un XP di pari prestazioni si aggirerebbe intorno ai 70W;

Appena avrò un po' di tempo (e troverò un case che mi soddisfi pienamente dal punto di vista estetico-funzionale) installerò il tutto in un desktop, sfruttando la naturale convezione per far uscire il calore dissipato dai vari componenti, installerò un alimentatore fanless ed il box silenziante per HD.

Un ulteriore sviluppo sarà quello di tentare di trovare una combinazione (FSB, moltiplicatore, VCore), che permetta la corretta riproduzione di DVD, unita ad un funzionamento fanless del processore (ma è solo uno sfizio, dato che un minimo sistema attivo di rimozione dell'aria dal case ci deve essere e che, cmq, il PC avrà un uso orientato all'HD)!

IMHO posso dire di aver ottenuto una rumorosità inferiore anche a quella di un sistema a liquido (che comunque deve avere una ventola per raffreddare il radiatore ed una pompa per il refrigerante ed ha, inoltre, svariate controindicazioni per un uso HTPC oriented);)
 
Ultima modifica:
Re: Re: La mia eperienza con XP-M e WMVHD

Riker ha scritto:
Spendida recensione :)

Grazie luca, se avete domande, fate pure;)

P.S. L'intervento di Riker mi ha fatto venire in mente (visto che gli avevo mostrato il dissipatore) di aggiungere che quest'ultimo è stato lappato mediante apposite macchine, dapprima con carta vetrata 200, poi, in sequenza, 400, 800, 1000. In seguito è stato lucidato a specchio tramite un'altra macchina dotata di un panno con granulometria pari ad 1 micrometro.

Tutto ciò per migliorare lo scambio termico tra dissipatore e CPU!La temperatura in full load non supera i 50 °C con circa 25 °C di temperatura ambiente.
 
Ultima modifica:
Re: Re: Re: La mia eperienza con XP-M e WMVHD

erick81 ha scritto:
P.S. L'intervento di Riker mi ha fatto venire in mente (visto che gli avevo mostrato il dissipatore) di aggiungere che quest'ultimo è stato lappato mediante apposite macchine, dapprima con carta vetrata 200, poi, in sequenza, 400, 800, 1000. In seguito è stato lucidato a specchio tramite un'altra macchina dotata di un panno con granulometria pari ad 1 micrometro.
Tutto ciò per migliorare lo scambio termico tra dissipatore e CPU!La temperatura in full load non supera i 50 °C con circa 25 °C di temperatura ambiente.

Questo pero' non vale, dove la trovo una macchina del genere? :D
 
Andige ha scritto:
ottimo lavoro.
grande Eric81...ma stai studiando da apprendista guru x spodestare Ciuchino??:D :D

Qui' dentro non c'e' nessun Guru , solo appassionati che si scambiano esperienze ;).
Siamo tutti apprendisti stregoni :)

Ottimo Riccardo.

Ciao
Antonio
 
Andige ha scritto:
ottimo lavoro.
grande Eric81...ma stai studiando da apprendista guru x spodestare Ciuchino??:D :D

Grazie, ma Ciuchino è su un altro pianeta!!!;) :)

P.S Antonio, visto che abbiamo inviato i nostri messaggi praticamente insieme, ti ringrazio adesso, anche perchè il disco test WMVHD era tuo:)
 
Ultima modifica:
Re: Re: Re: Re: La mia eperienza con XP-M e WMVHD

Riker ha scritto:
Questo pero' non vale, dove la trovo una macchina del genere? :D

Si potrebbe anche fare così, compri dei fogli di carta vetrata, li appoggi sul tavolo e, dopo averli bagnati un po, ci strofini la base del dissipatore (con movimenti regolari e circolari, che poi è quello che fa la macchina, al contrario)!
Passi via via a carte dalla grana più fine e poi utilizzi un panno morbido e della pasta abrasiva (quella da carrozziere), per la lucidatura finale.;)

A scanso di equivoci il miglioramento in termini di temperatura della CPU non eccede i 3 °C, nel mio caso, rispetto ad una soluzione non lappata. Un altro piccolo miglioramento si può ottenere utilizzando della pasta termoconduttiva di qualità (tipo arctic silver);)
 
pupazzo ha scritto:
Molto bravo.Mi piacerebbe overclockare ma è una delle tante cose che dovrei imparare...

L'overclock degli XP-M è una pratica relativamente semplice, visto che sono richieste piccole modifiche da BIOS ed un buon dissipatore in rame, se si vuole salire in frequenza oltre i 2000 MHz!
Non ci vogliono particolari abilità, non ti preoccupare, certo se vuoi spingerti fino a 2,6 GHz ed oltre, allora servono componenti "strani" (RAM particolari, ventole con un'alta portata, ma rumorose per HTPC) ed un po' di esperienza in più, ma si è comunque lontani dalle pratiche degli overclocker più incalliti, che utilizzano il liquido, le celle di peltier e, nei casi orientati al solo raggiungimento di record, ghiaccio secco ed azoto liquido;)

P.S. Grazie pupazzo, se hai bisogno di informazioni, chiedi pure;)
 
Soprattutto con gli AMD ho trovato molto proficuo l'utilizzo di utility "di raffreddamento" come cpucool, che sostituiscono i cicli non utilizzati dalla CPU con dei comandi di sleep del processore.
Soprattutto nelle situazioni di uso discontinuo della CPU, (office, web, ecc...) i vantaggi che si possono ottenere in termini di temperatura di funzionamento sono notevoli, nell'ordine dei 15/18 gradi per il processore e 6/10 per il northbridge.
In caso di carico elevato continuo, i benefici sono limitati, ma aiuta notevolmente a ridurre i "tempi di recupero".

Per il resto... ottima sperimentazione!;)
 
Kilo ha scritto:
Soprattutto con gli AMD ho trovato molto proficuo l'utilizzo di utility "di raffreddamento" come cpucool, che sostituiscono i cicli non utilizzati dalla CPU con dei comandi di sleep del processore.
Soprattutto nelle situazioni di uso discontinuo della CPU, (office, web, ecc...) i vantaggi che si possono ottenere in termini di temperatura di funzionamento sono notevoli, nell'ordine dei 15/18 gradi per il processore e 6/10 per il northbridge.
In caso di carico elevato continuo, i benefici sono limitati, ma aiuta notevolmente a ridurre i "tempi di recupero".

Per il resto... ottima sperimentazione!;)

Concordo con te (grazie), pare inoltre che su alcune schede madri VIA, meno indicate per l'overclock delle board Nforce 2, gli XP-M possano usufruire delle funzionalità di risparmio energetico di cui sono dotati (variazione dinamica del moltiplicatore)!Ciò è possibile in quanto i chipset VIA sono molto utilizzati anche nei notebook;)

Oltre all'ottimo programmino da te citato, che non mancherò di testare sul nuovo sistema (finora l'avevo provato solo sul vecchio 3200+), stavo provando questa utility , dedicata alle ultime revision del chipset NVidia per Athlon XP (in pratica tutte le mb con Nforce 2 Ultra 400), che mi ha permesso in idle una riduzione di qualche °C!
 
Purtroppo l'estrema variabilità di comandi, non solo tra marche diverse o serie diverse, ma tra release differenti degli stessi chipset, rende i risultati di queste applicazioni molto variabili.
Putroppo bisogna fare diverse prove con diversi programmi per trovare la configurazione ideale alle proprie esigenze... ma alla fine i risultati sono ottimi.
 
Kilo ha scritto:
Purtroppo l'estrema variabilità di comandi, non solo tra marche diverse o serie diverse, ma tra release differenti degli stessi chipset, rende i risultati di queste applicazioni molto variabili.
Putroppo bisogna fare diverse prove con diversi programmi per trovare la configurazione ideale alle proprie esigenze... ma alla fine i risultati sono ottimi.

Infatti, farò delle prove cmq!!Prova ne sia che l'utility che ho citato, è specifica per le ultime revision di un solo tipo di chipset:rolleyes: ;) :)
 
Per completezza e visto che in un altro 3ad si parlava di prezzi per l'HW necessario alla visualizzazione dell'HD, riporto i prezzi dei componenti utilizzati, per sommi capi:

CPU: Athlon XP-M 2500+, 100 €;

SCHEDA MADRE: Abit NF7-S, 90 €;

RAM: 512 MB V-Data PC3200, 90 €;

SCHEDA VIDEO: ATi Radeon 9600, 100 €;

HD: Maxtor 120 GB, 80 €;

LETTORI: lettore DVD + Mast DVD, 40+70 €;

SCHEDA SAT: Skystar 2, 40 €;

DISSIPATORI ED ALIMENTATORE: (50+50+10)€

P.S. Molti dei componenti li avevo già, ma sono stati inseriti tenendo conto dei prezzi attuali;)

In totale fanno 720 €, ma se non si ha bisogno del masterizzatore e della scheda SAT e non si utilizzano dissipatori particolari, si può scendere fino a 550 €:)
 
Molto

interessante...

Abbiamo una confgurazione molto simile, come scheda madre ho una Gygabyte con Kt 880.
Come procio ho un XP 2600+ ma i filmati a 1080 li vedo a scatti.
Erik ha fatto dei test con l'XP a frequenze standard ?

Per completezza quel'era la configurazione software ?

By...
 
Re: Molto

timer ha scritto:
interessante...

Abbiamo una confgurazione molto simile, come scheda madre ho una Gygabyte con Kt 880.
Come procio ho un XP 2600+ ma i filmati a 1080 li vedo a scatti.
Erik ha fatto dei test con l'XP a frequenze standard ?

Per completezza quel'era la configurazione software ?

By...

Tieni conto che prima avevo una a7n8x-deluxe, un xp2600+ ed 1GB di PC2700, avevo fatto dei test con i trailer 1080p senza DRM e tutto andava bene (CPU al 90% di utilizzo). Anche con 512 MB andava tutto ok;)
Cmq se mi dai tempo "faccio diventare" il mio processore come il tuo (stesso FSB e frequenza, tanto il moltiplicatore è sbloccato) e ti faccio sapere!
Non credo che i 512 KB di cache in più del core Barton diano questo gran vantaggio rispetto ai 256 KB del thoro B (visto che l'architettura dell'Athlon, entro certi limiti, risente meno delle variazioni di cache rispetto alle altre), core su cui dovrebbe essere basato il tuo (ne hanno fatti anche con core barton di 2600+, ma sono mosche bianche);)

La config software:

XP Pro SP1 con tutte le patch di sicurezza installate, DirectX 9, WMP9, Zoomplayer Pro WMV 4.03, mentre i catalyst sono i 4.0.100.119.

P.S. faccio dei test con i trailer senza DRM (provando a confrontare il CPU usage con l'attuale configurazione), perchè al momento non posso più utilizzare coral reef!

********************************************************************
********************************************************************
Dai test fatti con il processore impostato a 166x12,5 (Xp 2600+) ed i trailer 1080p, ho riscontrato un consumo medio di circa il 65%, con brevi picchi (al massimo pochi secondi), intorno all'80%.
Con il sistema impostato a (200x10), come un ipotetico 2700-2800+, il picco massimo di cpu usage è stato intorno al 75%, per cui credo che, seppur al limite, dovresti visualizzare anche i file 1080p con DRM;)

Che risultati ottieni con le medesime prove??
 
Ultima modifica:
Rieccomi

Dalle prove che ho fatto :

Ris :720 --> CPU 70%
Ris :1080 --> CPU 95% -100%

Configurazione :
CPU : XP 2600+
MB : Gigabyte GA-7VT880
Ram : 2 x 512 (in dual)
Sk video : 9600 128 Mb
Sk audio : Aureon 7.1
HD : 60 Gb 2,5"
Sat : Skystar 2

Software :
XP Prof
Power DVD
AC3 Filter

Non ho provato ad ovecloccare in quanto ho un dissi Verax e temp già abbastanza alte.

By...
 
Top