La guerra dei Samsung

[malvagio]

Appena è uscito mi sono comprato (dopo aver seguito attentamente la disamina che lo riguardava sul forum) un Samsung LE46A956, devo dire che ne sono rimasto immensamente soddisfatto...

A breve quindi si pone il fatidico dubbio...lo cambio con un Samsung C8000 46"?

Supplico per un consiglio chiarificatore perchè non riesco a scegliere, oramai il 3ad sulla serie C è un continuo di gente che osanna il 3d e altri che lo affossano...

Helppppp

Regards

 

[Onslaught]

Che budget hai e che esigenze hai?

 

[coach]

bè
tu il 3D lo paghi per vederti, da quì alla primavera prossima, già perchè non sarà probabilmente in estate come quest'anno ma in primavera che usciranno nuovi modelli 3D prossima quando usciranno i nuovi modelli:
bene il BR di:
avatar (unico film totalmente in 3D, non mi pare ce ne siano altri in cantiere entro 6 mesi)

vederti bene dei film fatti però male per il 3D, come scontro fra titani, Robin Hood (giusto pochi mesi che esca prima che escano i modelli 2011), alice e pochi altri perchè poi siamo già all'anno prossimo

vederti bene
dragon trainer e 4 film in CG, come mostri contro alieni e altri 2 di cui nn ricordo il titolo

vederti male tutti i film che vuoi
con la conversione 2D-3D

vedere probabilmente bene i game convertiti dal 2D

di fatto è questo quello che sarà da quì alla prossima serie di 3D

non ne vale la pena
non esiste


10 film in un anno
meno di uno al mese

ridicolo

allora sbaviamo per san valentino di sangue e viaggio al centro della terra con un paio di occhialini aggratis con il film
(parlo in general, chiaro, non mi riferisco alla tua idea di cambiare)


consiglio mio, se fai il cambio per il solo 3D, aspetta almeno l'anno prossimo e i film che vedresti in BR li vedi al cinema, tanto devono ancora uscire^^

 

[Manp]

A breve quindi si pone il fatidico dubbio...lo cambio con un Samsung C8000 46"?

perchè vuoi peggiorare?

 

[Onslaught]

Sull'utilità attuale del 3D, in effetti, ci sarebbe molto da discutere, visto che in blu ray è in arrivo poco o nulla (anche alice uscirà in blu ray in 2D).

 

[rickiconte]

Ormai se si va su un prodotto alto o al top è per forza 3D volenti o nolenti, quindi anche se non interessasse la terza dimensione è sempre compresa nel prezzo comunque.

 

[coach]

quindi anche se non interessasse la terza dimensione è sempre compresa nel prezzo comunque.

non è vero

samsung a quanto pare non ha fatto, per i modelli di fascia alta in uscita in queste settimane, un salto di qualità

quindi se non si vuole la terza dimensione, non si prende la terza dimensione e la serie 6000 C o B che sia

poi ci sono i 200hz, e lì i prezzi sì, si avvicinano

 

[rickiconte]

No non mi hai capito.
Intendo dire che se anche il 3D non interessasse per nulla, volendo prendere un tv di gamma alta è compresa a priori questa funzione.

Lui vuole un top di gamma a prescindere che magari un C6000 (forse) non è poi tanto diverso dal C8000 come qualità visiva.

 

[Onslaught]

Non è vero, ci sono prodotti che non lo impongono affatto.

 

[rickiconte]

Allora forse mi esprimo male.
Se parliamo di televisioni di quest'anno gli unici prodotti alti o al top che non includono il 3D sono LG LE8500, Sharp LE820 ed al limite ci possiamo aggiungere Sony NX700/800. Toshiba non la nomino in quanto al momento è uscita solamente con prodotti di fascia media medio bassa.
Sony HX900 ed HX800 sono 3DReady ma comunque predisposti per il 3D (forse ti riferisci a questi due?).

 

[Onslaught]

Mi riferisco proprio ai tv non di quest'anno, anche perché, a dirla tutta, ho i miei dubbi che un edge led, anche con la sua versione del local dimming, sia migliore (o così tanto migliore da giustificare l'esborso aggiuntivo, per nulla trascurabile) di un full led local dimming del 2009 .

 

[rickiconte]

Ah ok, io mi riferivo alla gamma di quest'anno!
Comunque il problema è che quest'anno costano tutti troppo, non solo Samsung.

 

[Manp]

Ah ok, io mi riferivo alla gamma di quest'anno

il problema è che tutte (? ok, stò generalizzando) le marche hanno sterzato di brutto verso l'inutilità del form factor super slim a tutti i costi a discapito della qualità...
e giù di edge led del menga con i loro orrendi stratagemmi che tentano di renderli meno peggio (vedi pseudo local dimming, backlight dimming e compagnia cantante) o nel migliore dei casi led local dimming che per rimanere entro i fatidici 15 mm (nemmeno fossero i 90-60-90 delle maggiorate degli anni '60) genera orrendi artefatti nella retroilluminazione (vedi modelli 2010 LG nei forum ammmericani).

e così tutte le marche hanno dei televisori meravigliosi se li guardi di lato... poi ti sposti davanti, spegni la luce, metti un blu ray e ti vien da piangere vedendo un tv da 3000€ che su una scena buia sembra la zebra a pois. consoliamoci che almeno il clouding e il nero che invece è blu/grigio ce li godiamo in 3D!

tornando al thread, fossi in malvagio possedendo uno dei migliori tv led local dimming degli ultimi anni me lo terrei stretto e lascerei perdere la bella gamma 2010 Samsung e il suo 3D.

scusate per lo pseudo sfogo :stordita:

 

[Saeval]

il problema è che tutte (? ok, stò generalizzando) le marche hanno sterzato di brutto verso l'inutilità del form factor super slim a tutti i costi a discapito della qualità...
e giù di edge led del menga con i loro orrendi stratagemmi che tentano di renderli meno peggio (vedi pseudo local dimming, backlight dimming e compagnia cantante) o nel migliore dei casi led local dimming che per rimanere entro i fatidici 15 mm (nemmeno fossero i 90-60-90 delle maggiorate degli anni '60) genera orrendi artefatti nella retroilluminazione (vedi modelli 2010 LG nei forum ammmericani).

[...]

scusate per lo pseudo sfogo :stordita:

Condivido in pieno, ma c'è da dire che non sono le case produttrici quelle da biasimare, quanto più che altro la clientela media: le varie aziende devono vendere, e hanno visto che per vendere ormai ci vuole il TV super-slim-e-super-figo, anche se poi gli esperti (o chi se ne intende un po') sa che questo crea più problemi che altro.
Che poi dico io, ci siamo tenuti i vecchi CRT per anni, ed erano dei cubi praticamente... che senso ha se un TV è spesso 3 o 30 mm ora? Mah

 

[alex_61]

Seaval, e secondo te chi è che fa nascere e crescere il desiderio di acquisto nella clientela media? Generare il bisogno è la migliore arte delle case produttrici...

 

[Saeval]

Anche questo è vero; effettivamente... certe... società ci hanno dato proprio dentro con la pubblicità, nella scorsa stagione ;P

 

[malvagio]

Beh ragazzi che dire?
Innanzitutto grazie mille per le risposte, mi avete confermato quelle che erano le mie paure iniziali, a parte il 3d che in ogni caso verrebbe sfruttato relativamente in considerazione dei pochi/pochissimi contenuti all'altezza offerti dal mercato, pare che anche in 2d il c8000 non mortifichi il mio glorioso serie 9 e , visto che la tv io non la guardo di lato, mi sa che rimarrò indietro di una generazione in attesa di sviluppi più corposi.

Il fatto è che se il design (vedi c9000 con caratteristiche inferiori al c8000) comincia a farla da padrone con i conseguenti smart led (si smart loro, stupidi noi che siamo costretti a comprarli) e diavolerie varie si impone in senso assoluto penso che le future generazioni non riserveranno molto di buono a coloro che la tv vogliono guardarla da accesa invece che da spenta .

Grazie ancora per i consigli...
Regards