Kuro 42 plasma o X3500 o f86

[kenjcj2000]

2000, i colori troppo spariti si possono regolare facilmente dal menu della tv

non propio.... i colori SPARATI del samsung li puoi migliorare ma quelli sono e quelli rimangono.... (sono possessore di un m86)

 

[bull]

ti consiglio i samsung f96 o come seconda scelta f86!
gli altri nn sono neanche da prendere in considerazione.

Ma l'hai fatto un test? Penso proprio di no. Il nuovo Sony é NETTAMENTE migliore rispetto al Samsung. Io li ho provati in un negozio e specialmente l'effetto scia nei Samsung è marcato. Poi i colori del samsung sembrano artificiali. Il Sony è di un altro livello!

 

[cavaliere89]

Ma l'hai fatto un test? Penso proprio di no. Il nuovo Sony é NETTAMENTE migliore rispetto al Samsung. Io li ho provati in un negozio e specialmente l'effetto scia nei Samsung è marcato. Poi i colori del samsung sembrano artificiali. Il Sony è di un altro livello!

sono d' accordo

 

[55AMG]

Concordo con Bull
Sony riesce a rendere immagini come dire più realistiche e meno artificiali nel complesso.

 

[liveitaly83]

ve be ognuno la pensa come vuole.. in ogni caso i sondaggi e le vendite parlano kiaro.

 

[cavaliere89]

le vendite parlano kiaro e i sondaggi parlano kuro

 

[kibutz]

ve be ognuno la pensa come vuole.. in ogni caso i sondaggi e le vendite parlano kiaro.

Scusa ma non ho capito il senso, stiamo dando i pareri in base a delle prove personali e ai propri gusti! (pensa io non voto ne per Sony ne per Samsung )
Le vendite centrano poco, esempio automobilistico, le Fiat sono migliori delle Ferrari perchè vendono di più?
Come vendite Samsung regnerà sempre anche perchè ha moltissimi modelli in listino ed effettivamente ha un estetica veramente superiore agli altri modelli!
Per i discorsi dei sondaggi, tutte le riviste specializzate danno come Top i Pioneer Kuro (presi come riferimento).

 

[bull]

ve be ognuno la pensa come vuole.. in ogni caso i sondaggi e le vendite parlano kiaro.

Le vendite non vogliono dire un gran che. Punto 1 Sony è piu caro (per la qualità che ha a mio modo di vedere i soldi li vale)

Punto 2 non la penso... la vedo. Se fai un test in un negozio ti renderai subito conto che la differenza c'è e si vede. Se un thread chiede dei dei pareri, questi pareri dovrebbero essere oggettivi, non per sentito dire.

Sony ha migliorato molto i propri LCD, ma in SD i Kuro sono ancora distanti

 

[Genio]

Il nuovo Sony é NETTAMENTE migliore rispetto al Samsung. Io li ho provati in un negozio

Ciao Bull .....ti dispiacerebbe dire che modelli hai provato e magari farci sapere i settaggi per farci capire ....un pò come ha fatto Onsla ......per nuovo Sony cosa intendi ? il 3500 ? lo hai già provato ? Perchè , anche se io nn la penso come te , dire che è "nettamente migliore"mi sembra un'affermazione un pò forte

@ kibutz...Per vedere film o giocare in FHD ti compreresti un HD Ready anche se Kuro o un ' ottimo FHD magari LCD ?

Ciao

 

[morelli]

Neppure io sono d'accordo col dire che il Sony X3500 (sempre che si intenda questo) è nettamente migliore del Samsung F96. Sono entrambi ottimi tv che eccellono ognuno in determinate caratteristiche: il samsung nel livello del nero il Sony nei suoi colori. Ma non è che nel restante (per entrambi) si possa parlare di netta superiorità di questo o di quello.
Sono attualmente ciò fra cui sceglierei io se dovessi acquistare un full-hd in questo momento (a dire la verità mi piacerebbe il kuro ma quello non piace al mio portafoglio ).

 

[liveitaly83]

è attestato ke l'f96 è l'cd numero uno al mondo!! su questo nn c sono bubbi! chi dice il contrario è un fanboy!

 

[kibutz]

@ kibutz...Per vedere film o giocare in FHD ti compreresti un HD Ready anche se Kuro o un ' ottimo FHD magari LCD ?
Ciao

Parti dal presupposto che dopo aver testato una marea di TV non riesco proprio a reggere i difetti della tecnologia LCD! Come ti ho già detto ne ho due in casa (uno piccolo in cucina e uno da 26 per il PC) ma per vedere film ed immagini SD preferisco tutta la vita il Plasma!! Da quando poi ho preso la 360 Elite e la PS3 (con uscita HDMI entrambe) ho appurato che anche i giochi si vedono molto meglio sul plasma! (prima usavo la 360 con uscita VGA e non rendeva benissimo sul mio PV60).
Dopo questa premessa, il massimo sarebbe (per me) un Plasma Full Hd (il Pioneer Kuro Full costa troppo, il Pana PZ700 full ha un elettronica mediocre) ma se la scelta dovesse ricadere tra un Plasma HD Ready ed un LCD Full HD opterei per il Plasma senza dubbio! In definizione SD stravince, e con le normali sorgenti HD (Sky HD, 360, PS3) è paragonabile ad un LCD Full.
L'unico vantaggio del Full HD sarebbero i Blu Ray e gli HD DVD (visti in risoluzione nativa) ma nel mio caso non sarebbero la priorità!
Ciao.

 

[bull]

Ho visto X3500 e f86 fianco a fianco sia in SD che in FHD (ho potuto fare i paragoni tranquillo, il negozio è di un mio amico appassionato di LCD) e resto dell'opinione che X3500 sia nettamente superiore (ma anche come prezzo).

F96 non lo ho mai visto e non fa parte del tread. Non comprerei mai un LCD sopra i 46" quindi è un modello per me non interessante.

X3500 ha un pacco di ingressi (doppia component), il tuner DVB-T HD che
il Samsung non ha e una marea di settaggi.

Rimango dell'idea che X3500 è NETTAMENTE superiore al Samsung (e mi ripeto, anche il prezzo).

Se però uno vuole giocarci, il Samsung va più che bene (colori vividi che sparano a mille). Il livello di nero è buono, ma mi pare che nelle scene buie tutto sia buio (anche il grigio scuro)

Insomma sono 2 televisori non concorrenti (f86 concorrente della serie V)