Klipsch, Monitor Audio, Focal, Wharfedale o cosa?

antonio leone ha detto:
...mi riferivo al pre e finale Carver.
Hai necessità delel ultime decodifiche?
gia che mi trovo mi aggiorno anche per il futuro quindi si.
per il pre e finale avevo quel modello con le maniglie laterali ma non ricordo il modello, non so se ricordi ma parliamo di oltre 20 anni
 
antonio leone ha detto:
.....sì erano quelli........vicino avevi una sigla TFM.............
Hai deciso il budget per l'amplificazione?
non mi ricordo la sigla e stato tanto tempo fa.
per il budget intorno ai 1200 euro
 
antonio leone ha detto:
se hai già preso le 683 mi orienterei sul 2808 Denon o l'SR 7002 Marantz.........
dicono che onkyo 875 ha un'alimentazioe migliore e le 683 hanno bisogno di questo fattore, secondo te? o rimarresti sul marantz?
 
antonio leone ha detto:
..........la mia è stata una considerazione più di abbinamenti da me provati con le 683.............
quindi dici che il marantz sia migliore come accoppiata? sai mi dicono che le 683 hanno bisogno di molta corrente e l'onkyo ce la, tu hai provato anche 875 con le 683, e che impressione ti hanno dato?
 
antonio leone ha detto:
...mi orienterei sul 2808 Denon o l'SR 7002 Marantz

Secondo me il 2808 è ultra-spompo per le 683....
Io le ho ascoltate con un 4308 e non è che le facesse "saltare"....;)
Un Onkyo 875 le muoveva allo stesso modo se non meglio, facendo loro guadagnare qualcosa in "chiarezza" sugli alti (di cui hanno assai bisogno).
 
il problema è che io cerco nell'HT almeno un pizzico di linearità che è tipica della riproduzione Hi-Fi..............quindi se da un lato l'875 dà più impatto sul basso è anche vero che non accompagna col resto..........in questa categoria è tutto un compromesso.....io piglio sempre e comunque spunto dall'Hi-Fi pur sapendo che l'HT per il 99% degli utenti è come non dovesse riprodurre musica ma solo 2 frequenze...........zizizizizizi......e boomboom...senza un minimo di gamma media
 
antonio leone ha detto:
il problema è che io cerco nell'HT almeno un pizzico di linearità che è tipica della riproduzione Hi-Fi..............quindi se da un lato l'875 dà più impatto sul basso è anche vero che non accompagna col resto..........in questa categoria è tutto un compromesso.....io piglio sempre e comunque spunto dall'Hi-Fi pur sapendo che l'HT per il 99% degli utenti è come non dovesse riprodurre musica ma solo 2 frequenze...........zizizizizizi......e boomboom...senza un minimo di gamma media
secondo me la musicalita di un ampli e importante anche in ht perche ci sono le colonne sonore dove ti aprono la scena. quindi con 875 e le 683 noti solo un aumento di alti e bassi ma che si perde il resto, sarebbe il dettaglio?
 
peppe69 ha detto:
sai mi dicono che le 683 hanno bisogno di molta corrente e l'onkyo ce la, tu hai provato anche 875 con le 683, e che impressione ti hanno dato?
la risposta nel messaggio appena postato.....se cerchi quell'effetto allora l'875 si potrebbe preferire
 
antonio leone ha detto:
il problema è che io cerco nell'HT almeno un pizzico di linearità che è tipica della riproduzione Hi-Fi..............quindi se da un lato l'875 dà più impatto sul basso è anche vero che non accompagna col resto..........in questa categoria è tutto un compromesso.....io piglio sempre e comunque spunto dall'Hi-Fi pur sapendo che l'HT per il 99% degli utenti è come non dovesse riprodurre musica ma solo 2 frequenze...........zizizizizizi......e boomboom...senza un minimo di gamma media
anche io credo che ci sia bisogno di un po di musicalita in un impianto ht per aprire le scene con le colonne sonore. quindi dice che 875 a molto accentuato alle gamme bassa e alte ma perde in dettaglio?
 
antonio leone ha detto:
.....non il dettaglio ma una linearità meno spiccata.
Tu le 683 in che ambiente le hai messe e come le hai posizionate?
le ho posizionate in un salotto da 18mq ai lati del mobile distanziati dal muro 30cm e piu
 
Top